Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2017г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Воронцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Региональные коммуникации» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа,

Установил:

Истец ООО «Региональные коммуникации» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Региональные коммуникации» и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого, займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок.

Пунктом 2.2. договора установлено, что возврат займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец со своей стороны выполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства, перечислив указанную в договоре денежную сумму на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный договором срок, сумма займа ответчиком возвращена не была, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом было передано ответчику требование о возврате полученной им денежной суммы по договору, которое осталось без удовлетворения. О получении ответчиком указанного требования свидетельствует его личная подпись.

Пунктом 3.1. договора сторонами определено, что в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Учитывая отказ ответчика вернуть сумму займа в определенный сторонами договора срок, пеня за просрочку возврата составляет 

<

данные изъяты> рублей исчисляемая с ДД.ММ.ГГГГ. по день подачи искового заявления в суд согласно прилагаемому расчету. 

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу денежные средства (основной долг) в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца действующая на основании доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ.между ООО «Региональные коммуникации» и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого, займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок.

Пунктом 2.2. договора установлено, что возврат займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец со своей стороны выполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства, перечислив указанную в договоре денежную сумму на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный договором срок, сумма займа ответчиком возвращена не была, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом было передано ответчику требование о возврате полученной им денежной суммы по договору, которое осталось без удовлетворения. О получении ответчиком указанного требования свидетельствует его личная подпись. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 3.1 договора в случае невозвращения указанной в п.1.1 настоящего договора суммы займа в определенный в п.2.2 настоящего договора срок заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Согласно расчету пени в соответствии с п.3.1 договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. пеня за просрочку возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Расчет судом проверен, выполнен арифметически верно и в соответствии с условиями договора.

Поскольку Ответчиком задолженность по договору до настоящего момента не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональные коммуникации» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональные коммуникации» сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения 18.08.17г.

Судья: Н.Г. Дурнова