Дело №1-574/2020

16RS0050-01-2020-008727-32

Постановление

г. Казань 9.09.2020

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственных обвинителей – Кожевниковой Н.М., Девятеева А.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бахмана А.А.,

при секретаре Каримовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, кор.3, 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 тайно похитила имущество Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, 09.02.2020 в период с 11:00 по 12:00, более точное время не установлено, находясь в баре «Мир Торговли», расположенном по адресу: 

<

...> «г», действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь в непосредственной близости с Потерпевший №1, убедившись, что ее действия остаются незамеченными для Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, просунула руку в левый внутренний карман куртки, надетой на Потерпевший №1, откуда тайно похитила из одежды, находившейся при потерпевшем, кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. 

Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением с ней, указав, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, вред заглажен путем возврата похищенного, передачей денежной суммы в размере 3 000 рублей, принесением извинений, претензий он не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник Бахман А.А., поддержали ходатайство потерпевшей и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Девятеев А.Р. возразил заявленному ходатайству, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, в предосудительном замечена не была, на учетах нигде не состоит, характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен, причиненный потерпевшему вред заглажен, с Потерпевший №1 примирилась.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимой с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: подшитые в дело – хранить в деле; возвращенные потерпевшему – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бакиров Р.Т.