Копия

№

35RS0№-57

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 22 мая 2020 года 

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

при секретаре Никитиной В.В.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД по 

<

адрес> Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО1 указывает на несогласие с постановлением, мотивируя тем, что административное правонарушение не совершал, ремнем безопасности был пристегнут правильно.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы и требование жалобы.

Суд, заслушав доводы и требование ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД по 

<

адрес> Р.Д.. от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут на 

<

данные изъяты> ФИО1 управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п.2.1.2 ПДД управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, а именно была пристегнута только грудная клетка, брюшная полость не пристегнута. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ. 

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что не согласен с данным правонарушением, был пристегнут.

Из содержания рапорта сотрудников ДПС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> была остановлена автомашина «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, Водитель ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности, а именно была пристегнута только грудная клетка, брюшная полость не пристегнута. 

Оснований подвергать сомнению перечисленные документы у суда не имеется.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» - сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ - водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Статьей 12.6 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с Административным регламентом исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № - совершенное ФИО1 административное правонарушение было выявлено сотрудником полиции визуально. 

Установлено, что автомобиль «

<

данные изъяты>», которым управлял ФИО1, оборудован ремнями безопасности. Доводы ФИО1 о том, что он был правильно пристегнут ремнем безопасности, противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам. Данные доводы ФИО1 суд расценивает в качестве позиции защиты.

Оснований для оговора ФИО1 должностным лицом ГИБДД не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует санкции указанной статьи КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД по 

<

адрес> Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин