Решение

Именем Российской Федерации

Дело № 2-547/2020

УИД 53RS0015-01-2020-000734-12

20 октября 2020 года г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прокси» к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи и договорной неустойки,

установил:

ООО «Прокси» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства в размере 40 000 рублей и договорной неустойки в размере 40 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 19 мая 2019 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № транспортного средства автомобиля ВАЗ 21144, год выпуска 2007, государственный регистрационный номер 

<

***>, VIN: 

<

***>. Стороны согласовали, что цена транспортного средства составляет 52800 рублей, которую покупатель обязан оплатить до передачи ему товара в следующем порядке: покупатель осуществляет предварительную частичную оплату в размере 40 000 рублей в день подписания Договора, а оставшуюся часть цены транспортного средства 12 800 рублей - в день передачи транспортного средства по акту приема-передачи. Истец исполнил обязательство о внесении предварительной оплаты, перечислив ответчику 40 000 рублей по расходному кассовому ордеру от 19 мая 2019 года. Также стороны согласовали, что передача транспортного средства должна быть осуществлена ответчиком в течение 30 календарных дней с момента заключения Договора. Однако в установленный срок ответчик обязанность по передаче транспортного средства истцу не исполнил. 24 июня 2020 года истец направил ФИО1 уведомление о расторжении Договора купли-продажи, в настоящее время Договор расторгнут. Стороны также договорились, что в случае нарушения ФИО1 срока передачи транспортного средства, покупатель вправе требовать от продавца возврата суммы предварительной оплаты и уплаты неустойки (пени) в размере 2% от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки исполнения обязательства по передаче транспортного средства. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы предварительной оплаты в размере 40 000 рублей и об уплате неустойки в размере 40 000 рублей, однако ФИО1 указанные требования не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Прокси» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно докладной записке курьера, ФИО1 по указанному адресу не проживает, постоянно находиться в 

<

адрес>, мать ФИО1 отказалась от получения повестки для сына, а также отказалась сообщить данные о местонахождении сына.

Судья, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 19 мая 2019 года между ФИО1 (продавец) и ООО «Прокси» (покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № ( л.д.44-46), по которому ответчик обязался передать в собственность покупателя автомобиль марки ВАЗ 21144, год выпуска 2007, государственный регистрационный номер 

<

***>, VIN: 

<

***> за 52800 рублей, а покупатель обязался уплатить продавцу предварительный авансовый платеж в размере 40 000 руб. в день подписания Договора, и оставшуюся сумму в размере 12800 в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства ( п.п.2.1, 2.2, 2.3 Договора).

ООО «Прокси» исполнило обязательство о выплате ФИО1 предварительной оплаты в размере 40 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 19 мая 2019 годка ( л.д.47).

Согласно п. 3.1. Договора, передача транспортного средства осуществляется не позднее 30 дней следующих за днем подписания Договора и оформляется двусторонним актом приема - передачи.

Как следует из представленных материалов, в установленный Договором срок, ФИО1 не исполнил обязанность по передаче транспортного средства Покупателю (истцу по делу).

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Положениями п. 4.6. Договора предусмотрено право Покупателя в одностороннем порядке отказаться от Договора и потребовать от продавца возврата в полно объеме аванса, а также оплаты неустойки в порядке, установленном п. 4.5. Договора.

В соответствии с указанными условиями 24 июня 2020 года ООО «Прокси» направило в адрес ФИО1 уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке ( л.д.49, 48).

Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч 2. ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции на имя ФИО1, последнему вручено уведомление ООО «Прокси» 11 сентября 2020 года.

Таким образом, Договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между сторонами 19 мая 2019 года считается расторгнутым.

Согласно статье 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).

Согласно ч. 2 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно п. 4.5. Договора в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, он выплачивает покупателю неустойку в размере 2% от суммы аванса за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 31 дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения. 

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей от 07.02.1992 №2300-1 предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

В порядке указанных норм и положений Договора ООО «Прокси» направило в адрес ФИО1 требование о возврате суммы предварительной оплаты в размере 40 000 рублей и об уплате неустойки в размере 40 000 рублей, однако указанное требование ФИО1 не исполнил.

Правильность и обоснованность расчета истца, подлежащей к взысканию неустойки с ФИО1 судом проверена. Она соответствует положениям о соразмерности наказания величине нарушенного обязательства, а также недопустимости злоупотребления правом. Суд соглашается с представленным расчетом неустойки, учитывая то, что ответчиком никаких документов, свидетельствующих о собственном расчете в судебное заседание не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обязательства по передаче автомобиля по заключенному с ООО "Прокси" договору купли-продажи транспортного средства от 19 мая 2019 года № не исполнил, суд считает, что заявленные исковые требования ООО «Прокси» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Прокси» удовлетворены полностью, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2600 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «Прокси» к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи и договорной неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прокси» сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от 19 мая 2019 года № в размере 40 000 рублей 00 копеек, сумму договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 40 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, а всего 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца. 

Председательствующий Д.А.Киселёв