Дело № 1-290/2019

( УИД № 03RS0013-01-2019-002031-80)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи И.М. Даутова,

при секретаре Галеевой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Исмагилова Р.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Аминева М.Н., предоставившего удостоверение № 1481 от 22.04.2008 года и ордер № 031370 от 29.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.04.2019. 

Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску 13.05.2019 года ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску. 

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному административному наказанию до 13.11.2021 года.

18 мая 2019 года примерно в 03 часа 30 минут ФИО1 после употребления спиртных напитков, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, умышленно, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, являясь лицом, подвергнутым к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Передвигаясь по проезжей части дороги 

<

адрес> РБ, 18.05.2019 в 03 часа 40 минут напротив дома № № вышеуказанной улицы, был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, РБ, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

На законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Нефтекамску Д.Р.Н.) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился.

При освидетельствовании с применением прибора «

<

данные изъяты>»(заводской №) в 04 часа 17 минут на месте задержания по адресу: РБ, 

<

адрес>, установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0, 585 мг/л., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 18.05.2019 года, с указанным результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что накануне отмечал день рождение друга, после пришел домой выспался. На следующий день ему нужно было отогнать машину в автосервис для последующей продажи ее, чтобы он смог выплатить долг в размере 30 000 рублей. Для этого он вышел во двор, думал, что в организме уже нет алкоголя, сел за руль автомашины, проехал буквально 150 метров и его задержали сотрудники ГИБДД. 

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.Р.Н., данного им в ходе дознания и материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Д.Р.Н., следует, что он является инспектором группы ДПС ОМВД России по г. Нефтекамску имеет специальное звание старший лейтенант полиции.

Так, 17 мая 2019 года в период времени с 18-00 часов до 07-00 часов 18 мая 2019 года он, совместно с инспектором ДПС младшим лейтенантом полиции Г.Р.А. несли службу, по охране безопасности дорожного движения по линии ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску. 

18 мая 2019 года около 03-40 часов при несении службы на маршруте патрулирования по 

<

адрес> РБ напротив 

<

адрес> РБ была остановлена автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. После чего, он подошел к вышеуказанной автомашине представился, предъявил ему служебное удостоверение и попросил водителя представить документы. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно был запах алкоголя изо рта, походка была шаткая, речь была невнятная, изменен цвет кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. При проверке по базе данных, водитель ФИО1 числился как лицо, подвергнутое административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. После чего, ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. Далее, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, он согласился. Им, была предоставлена одноразовая трубка для сдачи анализа для алкотестера и определения количества употребленного алкоголя. ФИО1 произвел непрерывное выдыхание в течение 5 секунд в трубку, прибор выдал ленту с показателем 0,585 мг\л. С показанием прибора он согласился, расписался в чеке-ленте. На основании протокола о задержании транспортного средства, составленного в отношении ФИО1 автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, была задержана и помещена на специализированную стоянку ООО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. После, собранный материал проверки передан в ДЧ ОМВД России по г. Нефтекамску ( л.д. 42-44).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом осмотра предметов (документов), постановление признании вещественными доказательствами и приобщении их уголовному делу от 19.06.2019 года, согласно которого осмотрены приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1)протокол 

<

адрес> от 18.05.2019 года об административном правонарушении, 2) протокол 

<

адрес> от 18.05.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, 3) чек- лента с записью № от 18.05.2019 года, 4) акт 

<

адрес> от 18.05.2019 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 5) протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 18.05.2019 года упакованный в бумажный конверт «Пакет № 1», пакет подписан дознавателем, опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по городу Нефтекамску», 6)компакт диск от 18.05.2019 года по факту процессуального оформления водителя ФИО1, упакованный в бумажный конверт «Пакет № 2», пакет подписан дознавателем, опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по г. Нефтекамску», 7) компакт диск от 18.05.2019 года по факту задержания нетрезвого водителя ФИО1, упакованный в бумажный конверт «Пакет №3», пакет подписан дознавателем, опечатан оттиском печати «Для пакетов и справок Отдела МВД России по г. Нефтекамску» (т. 1 л.д.45-58);

- рапортом дежурного дежурной смены Дежурной части Отдела МВД России по городу Нефтекамск Н.Р.З. о том, что 18.05.2019 года по 

<

адрес> в 03 часа 56 минут на телефон Дежурной части поступило телефонное сообщение от неизвестного мужчины о том, что по 

<

адрес> остановлена автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус под управлением ФИО1 водитель в состоянии н\с ( л.д. 8);

- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску Д.Р.Н. о том, что 18.05.2019 г. года по 

<

адрес> РБ, задержанный водитель ФИО1 с признаками опьянения отстранен от управления транспортного средства ( л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2019 года, согласно которому осмотрена автомашина 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, припаркованная напротив 

<

адрес>. В ходе ОМП ничего не изъято ( т. 1 л.д. 16-19);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного участка по городу Нефтекамску от 02.04.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.04.2019 г. (л.д.24-25);

- справкой инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Нефтекамску лейтенанта полиции Ш.Л.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, по данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на 18.05.2019 года был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ от 02.04.2019 года обратился с заявлением в ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску об утере водительского удостоверения, по данным ФИС ГИБДД-M по состоянию на 18.05.2019 года был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №2 по городу Нефтекамску РБ по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от 02.04.2019 года и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2019 года ( л.д. 26);

Допросив подсудимого ФИО1, огласив показания свидетеля Д.Р.Н., исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ доказанной.

Указанные доказательства последовательны и не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ,как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию заневыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, общественную опасность и характер данного вида преступления суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 ( двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол 

<

адрес> от 18.05.2019 года об административном правонарушении, протокол 

<

адрес> от 18.05.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, чек ленту № от 18.05.2019 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 18.05.2019, протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 18.05.2019г., компакт-диск от 18.05.2019г. по факту процессуального оформления водителя ФИО1, компакт диск от 18.05.2019 года по факту задержания нетрезвого водителя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Даутов И.М.

Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2019 года

Судья: Даутов И.М.

Секретарь суда: К.С. Алетдинова