П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 января 2024 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Перфирьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Суродиной С.А., 

с участием государственного обвинителя Железняка А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Юрченко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Данные изъяты>: 

- 16 июля 2021 года по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Светлогорского городского суда Калининградской области от 28 апреля 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 6 мая 2022 года по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного р-на Калининградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от 16 июля 2021 года) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; 

- 29 сентября 2022 года по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного р-на Калининградской области (с учетом апелляционного постановления Светлогорского городского суда Калининградской области от 25 апреля 2023 года) по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ч.30 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2, ч.5 ст.69 (с приговором от 6 мая 2022 года), ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 16 июля 2021 года) к 11 месяцам лишения свободы;

- 11 октября 2022 года по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области (с учетом апелляционного постановления Калининградского областного суда от 15 декабря 2022 года) по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; 

- 12 мая 2023 года по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного р-на Калининградской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговорами от 29 сентября и от 11 октября 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 20 октября 2023 года, 

в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он: 

- 20 июня 2022 года в период с 17:58 по 18:03 часов находясь в магазине «Семья 23» по улице 

<

Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил взяв со стеллажей и холодильников, положив в рюкзак и не оплатив на кассе два пивных напитка «Гримберген Блонд», стоимостью 101,76 руб. за один, три банки кофе «Лавацца Густо», стоимостью 370 руб. за одну, настойку «ФИО2 Горькая Украинская Медовая», стоимостью 325,90 руб., десерт «Тирамису», стоимостью 109,90 руб., головку сыра «Ламбер», стоимостью 799,90 руб., банку икры «Красное золото», стоимостью 1 230,64 руб., с места преступления скрылся, причинив ООО «Тетрис-Калининград» ущерб в размере 3 779,26 руб.;

- 11 июля 2022 года в период времени с 16:41 по 16:49 часов находясь в магазине «Семья 24» по улице 

<

Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил взяв со стеллажей и холодильников, положив в рюкзак и не оплатив на кассе упаковку шоколадных батончиков «Сникерс», стоимостью 71,14 руб., упаковку шоколадных батончиков «Твикс», стоимостью 71,14 руб., кофе молотый «Лавацца Оро», стоимостью 347,73 руб., кофе растворимый «Карт Нуар ориджинал», стоимостью 476,91 руб., текилу «Олмека Золотая Супремо», стоимостью 1386,19 руб., четыре стейка Тунца Нерия в, стоимостью 386,36 руб. за один, головку сыра «Ламбер», стоимостью 579,41 руб., спрятал в траве, после чего вернулся в помещение вышесказанного магазина и в период времени с 16:57 до 17:01 часов того же дня, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений тайно похитил взяв со стеллажей и холодильников, положив в рюкзак и не оплатив на кассе текилу «Олмека Золотая Супремо», стоимостью 1 386,19 руб., виски «Грантс Трипл Вуд», стоимостью 828,45 руб., коньяк «Шереметьевский Стандарт», стоимостью 388,82 руб., две банки икры «Красное золото», стоимостью 858,87 руб. за одну, головку сыра «Ламбер», стоимостью 1717,74 руб., с места преступления скрылся, причинив ООО «Тетрис-Калининград» ущерб в размере 9 378, 57 руб.;

- 31 июля 2022 года в период времени с 18:49 по 18:58 часов находясь в магазине «Спар 50» по улице 

<

Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил взяв со стеллажей и холодильников, положив в рюкзак и не оплатив на кассе головку сыра «Ламбер», стоимостью 706,26 руб., четыре упаковки стейка лосося Атлантический (семга) Нерия, общим весом 1,2 кг, стоимостью 1 050 руб., две штуки творожного глазированного сырка «Свитлогорье», стоимостью 34,60 руб. за одну, две настойки на основе виски «ФИО3 Спайсд», стоимостью 726,98 руб. за одну, водку «Онегин», стоимостью 1 838,54 руб., с места преступления скрылся, причинив ООО «ЕвроРитейл» ущерб в размере 5 117,96 руб.;

- 6 сентября 2022 года около 13:30 часов находясь у дома 

<

Адрес>, увидел велосипед марки «

<

Данные изъяты>», который из корыстных побуждений решил похитить, подойдя к подъезду 

<

№> вышесказанного дома, применив физическую силу, рывком рук открыл входную дверь в подъезд, тайно похитив велосипед марки «

<

Данные изъяты>» с закрепленным на его раме противоугонным тросом, с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 ущерб в размере 17 872,36 руб.; 

- будучи на основании постановления и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области - мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного участка Калининградской области от 22 июля 2022 года, вступившего в законную силу 2 августа 2022 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 17 сентября 2022 года в период времени с 16:50 до 16:57 часов вновь совершил мелкое хищение, находясь в магазине «Семья 23» по улице Пионерской

<

Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил взяв со стеллажа, положив в карман верхней одежды и не оплатив на кассе две штуки пива «Амстел Экстра», стоимостью 54,99 руб. за одну, с места преступления скрылся, причинив ООО «Тетрис-Калининград» ущерб в размере 109,98 руб.;

- 19 сентября 2022 года в период времени с 14:25 до 14:30 часов находясь в магазине «Семья 23» по улице 

<

Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений покушался на тайное хищение, взяв с различных стеллажей и холодильников, положив в рюкзак и не оплатив на кассе две упаковки кофе «Лавацца Оро», стоимостью 550,40 руб. за одну, две бутылки пивного напитка «Амстердам Навигатор», стоимостью 87,30 руб. за одну, коньяк «Страна камней №5», стоимостью 983,99 руб., шампунь «Гарньер Фруктис SOS восстановление», стоимостью 409,30 руб., бальзам «Гарньер Фруктис ЅОЅ восстановление», стоимостью 409,30 руб., краску для волос «Сьйосс интенсивный осветитель», стоимостью 478,30 руб., общей стоимостью 3 556,29 руб., пытавшись скрыться с места преступления, был задержан контролером магазина;

- В период времени с 20:30 часов 22 сентября 2022 года по 1:30 часов 23 сентября 2022 года находясь на территории детской площадки напротив дома 

<

Адрес>, где на установленной там скамейке обнаружил оставленный рюкзак, который из корыстных побуждений решил тайно похитить, взяв его с находящимися внутри связкой ключей, мобильным телефоном марки Redmi 4Х, стоимостью 3 743 руб., в прозрачном силиконовом чехле и установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», портмоне «ШУ ВОЛЬФ», стоимостью 1 120 руб., с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 000 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк» и пластиковыми картами скидок, с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 ущерб в размере 9 863 руб.; 

- 26 сентября 2022 года в период времени с 18:46 до 19:12 часов находясь в автозаправочной станции 

<

№> «Светлогорск» по улице 

<

Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил взяв с различных стеллажей, положив в пакет и не оплатив на кассе беспроводные «Блютуз» наушники для мобильных телефонов «Урбан», стоимостью 1 198,33 руб., фонарь карманный «ЛУКОЙЛ», стоимостью 1 065,96 руб., автомобильный держатель, решетку, стоимостью 165,20 руб., рюкзак «Дискавери ДЦ-РЛ11», стоимостью 2 114,74 руб., с места преступления скрылся, причинив ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» ущерб в размере 4 544,23 руб. 

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы:

- по эпизоду от 20 июня 2022 года как кража, то есть тайное хищение чужого имущества – по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду от 11 июля 2022 года как кража, то есть тайное хищение чужого имущества – по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду от 31 июля 2022 года как кража, то есть тайное хищение чужого имущества – по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду от 6 сентября 2022 года как кража, то есть тайное хищение чужого имущества – по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду от 17 сентября 2022 года как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – по ст. 158.1 УК РФ;

- по эпизоду от 19 сентября 2022 года как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, но не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду от 22-23 сентября 2022 года как кража, то есть тайное хищение чужого имущества – по ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду от 26 сентября 2022 года как кража, то есть тайное хищение чужого имущества – по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объёме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому эпизоду суд признает состояние здоровья (наличие хронического заболевания), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признании вины, в том числе при проверке показаний на месте, по эпизоду от 6 сентября 2022 года возмещение ущерба потерпевшей, по эпизодам от 23 и 26 сентября 2022 года частичное возмещение ущерба потерпевшим, по эпизодам от 20 июня, 11 июля, 31 июля, 6 сентября, 17 сентября, 23 сентября и 26 сентября 2022 года явки с повинной.

С учетом личности ФИО1, ранее судимого, совершившего преступления в период условного осуждения, принципов соразмерности и индивидуализации наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, по эпизоду от 19 сентября 2022 года с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Вместе с тем, суд полагает, что с учетом всех обстоятельств по делу, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Тетрис-Калининград» о возмещении имущественного вреда в размере, установленном предъявленным обвинением – 13 267,81 руб., подлежит удовлетворению в полном объёме. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 296-310, 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 июня 2022 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11 июля 2022 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31 июля 2022 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 6 сентября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22-23 сентября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 сентября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденному порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту его жительства для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику на предварительном следствии и в суде, отнести на счёт федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Тетрис-Калининград» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тетрис-Калининград» 13 267 (тринадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 81 копейку.

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск с видеозаписями, DVD-RW диск с видеозаписями, DVD-R диск с видеозаписями, CD-R диск с видеозаписями, CD-R диск с видеозаписями, CD-R диск с видеозаписями, акт ревизии 

<

Данные изъяты> от 19.07.2022, товарные накладные № ТТ23004852 от 25.03.2022, № ТТ23008843 от 03.06.2022, №ТТ23004842 от 25.03.2022, №ТТ23010611 от 19.06.2022, №ТТ23009679 от 16.06.2022, №ТТ23002648 от 17.02.2022, акт ревизии 

<

Данные изъяты> от 14.07.2022, товарные накладные №ТТ24009854 от 25.06.2022, №ТТ24010661 от 08.05.2022, №ТТ24007238 от 13.05.2022, №ТТ24005268 от 08.04.2022, №ТТ24010199 от 30.06.2022, №ТТ24009491 от 20.05.2022, №ТТ24009689 от 23.06.2022, №ТТ24008853 от 09.06.2022, №ТТ24002452 от 17.06.2022, инвентаризацию ЕР50000093 от 05.08.2022, товарные накладные № ЕР50031940 от 28.12.2021, №ЕР50017999 от 28.07.2022, №ЕР50017728 от 25.07.2022, №ЕР50029990 от 16.12.2020, №ЕР50014830 от 23.06.2022, акт ревизии 

<

Данные изъяты> от 19.09.2022, товарные накладные №4191998 от 01.07.2022, №ТДСП001273 от 23.07.2022, №ТДЦБ638531 от 02.08.2022, №063586 от 18.07.2022, протокол № 1 заседания рабочей инвентаризационной комиссии 

<

Данные изъяты> от 03.10.2022 об установленной по не топливным товарам недостачи по магазину, счета фактуры №7100 от 27.05.2021, №20370 от 28.04.2022, №28507 от 14.06.2022, №45364 от 14.10.2021, акт ревизии 

<

Данные изъяты> от 17.09.2022 и товарную накладную №ТДЦБ665896 от 22.08.2022, копии дела об административном правонарушении №5-343/2022 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на 24 листах – хранить при материалах уголовного дела;

- краску Сьйосс 50 мл. Интенсивный Осветлитель», «Напиток пивной Амстердам Навигатор 0,45 л. 7%» в количестве двух бутылок, «Коньяк Страна Камней №5 5 лет 0,5л. 40%», «Шампунь Гарньер 400 мл. Фруктис SOS восстановление», «Бальзам Гарньер 387 мл. Фруктис SOS восстановление», «Кофе Лавацца Густо молотый 250 гр. в/уп», в количестве двух упаковок – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО4; 

- рюкзак тканевый серого цвета с элементами камуфляжа, с надписью на его лицевой стороне «discovery», фонарь, выполненный из металла серого цвета, с надписью на корпусе «LUKOIL», автомобильный держатель с регулировкой ширины, выполненный из пластика черного и серого цветов, с надписью на корпусе «LUKOIL» - возвратить по принадлежности потерпевшему ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт»;

- велосипед «

<

Данные изъяты>», номер рамы «

<

Данные изъяты>», паспорт велосипеда – инструкция по уходу и эксплуатации с гарантийной картой, кассовый чек 

<

Данные изъяты> от 30.07.2022 и слип чек №0024 от 30.07.2022 терминала 

<

№> – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; 

- рюкзак тканевый серого цвета, кошелек красно-черного с гравировкой «SHU WOLF», мобильный телефон марки «Redmi 4Х» с прозрачным силиконовым чехлом, коробку от мобильного телефона «Redmi 4X» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2;

- спортивный рюкзак сине-черного и белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий Н.А. Перфирьева

Уголовное дело №1 – 5/2024 

УИД 39RS0020-01-2023-001553-16