Дело № 2а-690/2026

УИД 36RS0022-01-2026-000352-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 06 марта 2026 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Кукло А.А.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Новоусманскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ОМВД России по Новоусманскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес>, в лице начальника отдела ФИО6 обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном судебном районе 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Левобережного районного суда 

<

адрес> отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном судебном районе 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Левобережного районного суда 

<

адрес>, определено окончательно наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новоусманского районного суда 

<

адрес>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, с учетом графика работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершения правонарушений против порядка управления, а так же правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях повышения эффективности мер, направленных на предупреждение преступлений против жизни и здоровья, половой неприкосновенности несовершеннолетних, предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Новоусманскому району заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Кукло А.А., полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном судебном районе 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Левобережного районного суда 

<

адрес> отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном судебном районе 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Левобережного районного суда 

<

адрес>, определено окончательно наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новоусманского районного суда 

<

адрес>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, с учетом графика работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушений против порядка управления, а так же правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа;

4. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения и проводимая с ним профилактическая работа свидетельствует о том, что имеющиеся у него ограничения не дают нужного профилактического воздействия.

В целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика указанные обязательные дополнительные ограничения административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, установленные Новоусманским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

1. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, с учетом графика работы.

2. Запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и иных местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Н.Г. Чевычалова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 марта 2026г.