Дело № 5-101/2023г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

«03» ноября 2023 год г.Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...>) Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший «03» ноября 2023 года административный материал в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии АК-34 №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, ФИО1 находился около 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта) на законное требование сотрудника полиции, на основании п.14 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ ЦРБ по Котовскому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции и нарушил требования ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 поступил в Котовский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Исследовав представленный административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – 

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 172774/399 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району ФИО4 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району ФИО3,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

- протоколом АА № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на ФИО1

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. 

Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова