61RS0011-01-2020-002802-28

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

дело № 2- 1291/20

10 сентября 2020года

г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной, 

с участием истца ФИО2, представителя истца адвоката Крищенко И.Ф., представителя ответчика ФИО3

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью, обязании производить выплату ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к УСЗН Администрации Белокалитвинского района Ростовской области с иском об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью, обязании производить выплату ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью, указав на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. истица вступила в брак с Ф.И.О. В период времени с 07.06.1987г. по 30.07.1987г. Ф.И.О. в составе войсковой части № выполнял служебные обязанности по ликвидации последствий аварии в 30 км. зоне Чернобыльской АЭС, получил дозу радиации 8500 Р. На основании акта освидетельствования 

<

данные изъяты> от 06.08.2009г. ему была установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности, причина инвалидности- увечье, полученное при исполнении иных обязанностей воинской службы, связано с аварией на ЧАЭС, установлена степень ограничения способности к трудовой деятельности третья, инвалидность установлена бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О. умер.

03.08.2020г. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей, как иждивенке, ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, в соответствии с п.15 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1. Согласно ответу ответчика УСЗН от 21.08.2020г. в компенсации ей отказано, рекомендовано обратиться в суд.

Истица указывает, что размер её пенсии, с учетом социальной доплаты, составляет 9232руб.85коп. При данной пенсии ей не хватает средств на лекарства, кроме того, нужно оплачивать коммунальные услуги, питаться и покупать необходимые вещи.

Размер пенсии и компенсационных выплат Ф.И.О. по состоянию на день его смерти 29.06.2020г. составлял 48214руб.40коп. Также ему ежемесячно выплачивалась денежная компенсация в возмещение вреда инвалидам вследствие аварии на Чернобыльской АЭС и семьям, потерявшим кормильца из числа инвалидов и участников ликвидации аварии на ЧАЭС. За период с июня 2019г. по июнь 2020г. было выплачено 198163руб.25коп.

Установление юридического факта нахождения на иждивении необходимо для назначения ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью как члену семьи умершего кормильца, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Истица просила суд установить факт нахождения её, ФИО2, на иждивении Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в соответствии с п.15 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; обязать ответчика производить истице выплату ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью.

В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Крищенко И.Ф. поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просили удовлетворить иск.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку оснований для установления факта нахождения истца на иждивении умершего супруга участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, не имеется, полагала размер пенсии истицы достаточным для обеспечения прожиточного минимума.

Суд, выслушав лиц, участвующих, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 родители и супруг умершего кормильца, если они достигли, возраста 60 и 55 (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, имеющие ограничение способности к трудовой деятельности - признаются нетрудоспособными. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

С 01.01.2015 года действует Федеральный закон «О страховых пенсиях» в соответствии с ч. 3 ст. 10 которого, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу Приказа от 28.11.2014 года № 958н Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправлении, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях решением суда об установлении данного факта. 

В определении Верховного Суда РФ от 24.08.2012 года № 77-КГ12-5 указано, что наличие у предполагаемого иждивенца самостоятельного источника средств существования, само по себе не является доказательством отсутствия у него иждивенчества, а определяющим является сопоставление размера собственных средств существования и средств существования, получаемых им от предполагаемого кормильца. 

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. При этом постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и предполагаемый кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

В соответствии с п.15 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. 

Как следует из материалов дела, 29.06.2020г. умер муж истицы Ф.И.О., инвалид 

<

данные изъяты> группы, участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС (л.д. 14), с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. по день его смерти. После смерти супруга истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении единовременной денежной компенсации в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на которое 21.08.2020г. получила отказ. На дату смерти, с учётом периода с 29.06.2019г. по 29.06.2020г., доход Ф.И.О. составлял 282996руб. 34коп. – страховая пенсия по старости, 208970руб.55коп. – пенсия по инвалидности, 4800руб.- компенсационная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, 9600руб. – компенсационная выплата лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, 13000руб. - дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, 85271руб. 98коп. – ЕДВ, всего в сумме 594638руб.87коп.

Истица является получателем пенсии по старости с 18.03.2004г. и размер ее пенсии за период с 29.06.2019г. по 29.06.2020г. составил 100835руб. 09коп. – страховая пенсия по старости, 17448 руб.82коп.-федеральная социальная доплата, всего в сумме 118283руб.91коп.

Они с супругом проживали совместно, вели общее хозяйство, и получаемые доходы являлись общим доходом семьи. Размер общего дохода составлял 59410руб. 23коп. Следовательно, на долю каждого из супругов приходилось по 29705руб.11коп.

Истица, на протяжении длительного периода времени лечилась и продолжает лечиться у терапевта, который назначает ей приём дорогостоящих медикаментов. Предметы домашнего обихода, бытовую технику супруги приобретали за счет средств умершего кормильца.

Таким образом, супруг, проявляя заботу, оказывал истице материальную помощь, которая являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

В настоящее время истица нетрудоспособна, она единственный член семьи умершего кормильца, находившийся при жизни на его иждивении, что в силу закона даёт ей право на ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью, которые при жизни выплачивались супругу участнику ликвидации аварии на ЧАЭС. Доказательств, которые бы опровергали доводы и доказательства, представленные истцом, ответчиком не представлено.Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью, обязании производить выплату ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью, удовлетворить. 

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> на иждивении Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Признать право ФИО2 на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, в связи со смертью Ф.И.О., инвалида вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной элекростанции и обязать Управление социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района производить ФИО2 ежемесячную денежную компенсацию. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина 

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2020года.