Дело № 1-123/2024

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск 10 апреля 2024 года 

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., при секретаре Бабенышевой А.В., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., подсудимой ФИО1, защитника Гимадеева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящейся в отпуске по уходу за ребенком, невоеннообязанной, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты> несудимой, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края от 30 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права у ФИО1 началось с момента изъятия у нее водительского удостоверения, то есть с 12.02.2024. Административный штраф ФИО1 не оплачен.

12 февраля 2024 года около 02 часов 05 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, управляла автомобилем «Шевроле Нива 212300-55» («CHEVROLET NIVA 212300-55»), государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, и вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> была остановлен сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края. По внешним признакам – неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи с чем, она была отстранена от управления автомобилем «Шевроле Нива 212300-55» («CHEVROLET NIVA 212300-55»), государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>. После этого ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «DRAGER Alcotest 6810», на что она согласилась. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прибором «DRAGER Alcotest 6810» у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,00 мг/л. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО1 инспектором ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, с прохождением которого ФИО1 согласилась. ФИО1 была доставлена в Краснокамский филиал Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

...>, однако, находясь в медицинском учреждении ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, то есть не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что существо обвинения ей понятно, с обвинением согласилась в полном объеме, вину признала полностью, и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником и ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Защитник и прокурор не возражали по ходатайству.

С учетом мнения сторон, суд не установил препятствий для рассмотрения дела в особом порядке по ходатайству подсудимой, которое суд удовлетворил, в соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, поскольку обоснованность обвинения в отношении ФИО1 подтверждается собранными доказательствами, психическим расстройством ФИО1 не страдает.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку она совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления в состоянии беременности, наличие малолетних детей, наличие хронического заболевания. 

Подсудимая ФИО1 не судима, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, характеризуется в быту положительно. 

С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, учитывая при определении вида и размера наказания смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначение наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст 264.1 УК РФ. При определении размере штрафа суд учитывает семейное положение подсудимой, воспитывающей троих малолетних детей, находящейся в отпуске по уходу за новорожденным ребенком, ее имущественное положение. 

В целях исправления подсудимой, суд считает необходимым назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или отбывания наказания, не имеется.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать автомобиль «Шевроле Нива 212300-55» («CHEVROLET NIVA 212300-55», принадлежащий ФИО1 и использованный ей при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50000 ( пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Конфисковать находящийся на автомобильной стоянке Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу по адресу: 

<

...> принадлежащий ФИО1 автомобиль «Шевроле Нива 212300-55» («CHEVROLET NIVA 212300-55»), государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства, и ключом от замка зажигания автомобиля с брелоками автосигнализации. 

Сохранить арест на автомобиль «Шевроле Нива 212300-55» («CHEVROLET NIVA 212300-55»), государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, до его изъятия и обращения в собственность государства.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН – 

<

***>, КПП – 590401001, БИК – 015773997. Наименование банка получателя - Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет -40102810145370000048, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом по уголовному делу № 12401570010000205 ФИО1, Код ОКТМО – 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) – 18811603152010000140, УИН №.

Вещественное доказательство: видеозапись на компакт-диске - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Гилёва С.М.