УИД 21RS0019-01-2023-000395-16

Производство № 2-348/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 г. 

<

адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя истца ООО «Альянс Поволжье» ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации Ядринского муниципального округа Чувашской республики ФИО6, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (далее ООО «Альянс Поволжье») в лице генерального директора ФИО4 обратилось в суд с иском к ответчику администрации Кильдишевского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики о взыскании задолженности по договору займа № в размере ФИО11 за счет выморочного имущества умершего должника ФИО2, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО12 

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтартФинанс» и должником ФИО1Н. был заключен договор займа № на сумму ФИО13, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 730% в год, что составляет 2% в день. В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «СтартФинанс» в ООО «Альянс Поволжье», в связи с чем должнику было направлено соответствующее уведомление об уступке прав (требования). У должника ФИО1 имеется задолженность перед ООО «Альянс Поволжье» в сумме ФИО14, основание задолженности - вступивший в законную силу судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору №, на основании которого в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно судебному приказу с ФИО1 необходимо взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО15, в том числе: ФИО16 сумма основного долга, ФИО17 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя из расчета 2% в день от суммы основного долга, исходя из следующего расчета: задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = ФИО18 (%); период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 865 дней; (2000*2%)*2865 = ФИО19 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ФИО20 + ФИО21 = ФИО22 (проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На расчетный счет ООО «Альянс Поволжье» в ходе исполнительного производства было перечислено ФИО23; ФИО24 (проценты) - ФИО25 = ФИО26; ФИО27 + ФИО28 (основной долг) = ФИО29 (всего). Должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса нотариального округа Ядринский Чувашской Республики ФИО7 на ФИО1 имеется наследственное дело №, которое заведено на основании заявлений об отказе от наследства, сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется. Согласно данным взыскателя, ФИО1 являлась правообладателем 1/13 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:24:220303:253, площадью 260000 кв.м., предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир школа; участок находится примерно в 2080 м. по направлению на юго-запад от ориентира; почтовый адрес ориентира: Чувашская 

<

адрес> Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность органа местного самоуправления. 

Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство стороны по иску ООО «Альянс Поволжье» к администрации Кильдишевского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики о взыскании задолженности за счет выморочного имущества, путем замены ответчика с администрации Кильдишевского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики на ее правопреемника администрацию Ядринского муниципального округа Чувашской Республики.

Представитель истца ООО «Альянс Поволжье» ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде иск поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде иск не признала и просила в удовлетворении иска отказать, указав, что недвижимое имущество на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в муниципальную собственность не переходило.

Третьи лица - нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО7, представитель Кильдишевского территориального отдела Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, а также ФИО8, ФИО9 в судебном заседании по делу не участвовали.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из материалов дела, на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО30, в том числе: ФИО31 сумма основного долга, ФИО32 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.101.2016 и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга исходя из расчета 2% в день от суммы основного долга, а также государственная пошлина в сумме ФИО33 (л.д. 7).

Должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта регистрации смерти в сведениях об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (л.д. 9). 

Обязательства по договору займа не исполнены и согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО34, из которых: ФИО35 - основной долг, ФИО36 - проценты.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при жизни должнику ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/13, на земельный участок с 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что основанием возникновения права собственности должника ФИО1 на указанное имущество являются свидетельство о праве на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания собственников земельных долей на территории СХПК «Дружба» 

<

адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об установлении долей в праве общей собственности на выделяемый земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде представитель истца ООО «Альянс Поволжье» ФИО5 отказался от выяснения сведений о других 12-ти долевых собственниках земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> считая данное обстоятельство не имеющим юридическое значение по данному делу, указывая на принадлежность должнику ФИО1 лишь 1/13 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. 

Согласно сообщению нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, в делах нотариуса имеется наследственное дело № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; наследственное дело открыто в связи с поступлением от ДД.ММ.ГГГГ заявления от гр. ФИО8 об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшейся после смерти матери ФИО1; также ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариальной конторы поступило заявление от гр. ФИО9 об отказе по любым основаниям доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 (л.д. 30).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. 

Таким образом, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом, при этом, действующий закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, отсутствует.

Между тем, сведений о наследниках, принявших наследство в материалах дела не имеется, как и не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти должника ФИО1 третьими лицами ФИО8, ФИО9, а также перехода наследственного имущества в качестве выморочного в собственность муниципального образования - Ядринского муниципального округа Чувашской Республики.

Суд также принимает во внимание, что согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку суду не представлено доказательств того, что администрация Ядринского муниципального округа Чувашской Республики приняла выморочное наследственное имущество после смерти должника ФИО1, принято выморочное наследственное имущество на сумму заявленных долгов наследодателя, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по договору займа с ответчика в пользу истца за счет выморочного имущества умершего должника ФИО1, в связи с чем в иске надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска требование ООО «Альянс Поволжье» о взыскании с ответчика расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании задолженности по договору займа № в размере ФИО37 за счет выморочного имущества умершей ФИО2, а также расходов по уплате госпошлины в размере ФИО38 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.

<

адрес>