Дело № 5-169/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04августа 2017 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ____/____/_____ рождения, уроженцас......................., гражданина ......................,проживающего по адресу:......................, сосредним образованием, не работающего, паспорт № _______ выдан ......................,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершилнедекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

10апреля2017 годаоколо10 часов08 минутна т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ......................,гражданину ...................... ФИО2, следующему из Украины в Россию, было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В представленной ФИО2 пассажирской таможенной декларации им было заявлено только вышеуказанное транспортное средство, декларирование какого-либо товара им не производилось. 

В ходе таможенного досмотра было установлено, чтов багажном отделении автомобиля ......................,ФИО2 перемещается незадекларированный товар - 1) дверь, состоящая из двух полотен, размером 230х76х9 см. и 230х76,5х9 см., без маркировки, имеющая металлический корпус, обшитый с двух сторон деревянными полотнами коричневого цвета, имеющую вставку из стекла, весом по 72 кг и 80 кг; 2) дверная металлическая коробка для двойных дверей без маркировки, размером 235,5х158х10 см., коричневого цвета, весом 31 кг. Общий вес товара составил 183 кг. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в установленном порядке извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил назначить наказания в виде административного штрафа. 

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 

В письменном объяснении, полученном в ходе административного расследования,ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него товар -дверь, состоящая из двух полотен и дверной коробки он приобрел в Украине и вез знакомым в ....................... Документов подтверждающих стоимость товара у него не имеется.Он не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию.Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Представитель Брянской таможни - ФИО1 указала, что действияФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС.

Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Приложением N 5 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" утвержден Перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов.

Применительно к неделимым товарам для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса пунктом 2 указанного выше Приложения предусмотрена необходимость уплаты совокупного таможенного платежа.

Неделимым товаром для личного пользования является товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.Комплектность может определяться на основании сведений, представленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятого (традиционного) применения такого товара или комплекта, отвечающего их функциональному предназначению (пункт 4 части 1 статьи 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010г.).

Из норм ст. 102 Приложения к Решению Совета глав государств Содружества Независимых Государств об Основах таможенных законодательств государств-участников Содружества Независимых Государств от 10.02.1995 года следует, что при установлении предназначения товаров необходимо исходить из их характера и количества, частоты перемещения товаров, учитывать все обстоятельства поездки физического лица и наличие оснований полагать, что товары перемещаются через таможенную границу не в целях личного пользования или потребления физическим лицом или членами его семьи.

Согласно ст. 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года, перемещаемый ФИО2 товар не относится к товарам для личного пользования. 

Таким образом, товар, ввезенный ФИО2 на таможенную территорию Таможенного союза, подлежал обязательному декларированию в письменной форме. ФИО2 вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля декларацию на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушенияподтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 10.05.2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 10.04.2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 10.04.2017 года, заключением эксперта от 27.04.2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/100417/Ф000169 от 10.04.2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 10.04.2017 года, было установлено, что ФИО2 в багажном отделении автомобиля ......................, перемещается товар:1) дверь, состоящая из двух полотен, размером 230х76х9 см. и 230х76,5х9 см., без маркировки, имеющая металлический корпус, обшитый с двух сторон деревянными полотнами коричневого цвета, имеющую вставку из стекла, весом по 72 кг и 80 кг; 2) дверная металлическая коробка для двойных дверей без маркировки, размером 235,5х158х10 см., коричневого цвета, весом 31 кг. Общий вес товара составил 183 кг., который был изъят.

Согласно заключениюэксперта № 12403003/0013955от 27.04.2017 года, исследованныйтовар является двупольным дверным блоком. Рыночная стоимость по состоянию на 10 апреля 2017 года составила 33144,00 рубля. 

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение им правонарушения впервые, признание вины.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения без конфискации товара. 

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 16572 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: 1) дверь, состоящая из двух полотен, размером 230х76х9 см. и 230х76,5х9 см., без маркировки, имеющая металлический корпус, обшитый с двух сторон деревянными полотнами коричневого цвета, имеющую вставку из стекла, весом по 72 кг и 80 кг; 2) дверная металлическая коробка для двойных дверей без маркировки, размером 235,5х158х10 см., коричневого цвета, весом 31 кг.,возвратить ФИО2 после таможенного оформления. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

р/с № 

<

***>, банк получателя Операционный департамент Банка России, 

<

...>, БИК банка 044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО -45328000, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); КБК 15311604000016000140, код платежа - 770 (или 7024), (для перечисления штрафов), штраф по делу об АП, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310101020000911170.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Л.С. Маркова