Дело № 2-758/2025

(УИД 26RS0№-65)

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Змиевской Н.В., 

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и признании имущества личным,

установил:

Истец ФИО2, действуя через своего представителя ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении брака и признании имущества личным. 

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, в котором родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако брачные отношения между ними прекращены с апреля 2025 года и с этого же времени общее хозяйство не ведется. Примирение между сторонами не возможно.

В период брака, истцом ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль Фольцваген Поло, 2018 года выпуска за 

<

данные изъяты> рублей, которые были подарены ему его матерью по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, источником приобретения автомобиля являлись личные денежные средства истца, полученные от матери. Однако ответчик претендует на это спорное имущество, требуя продать его и часть денежных средств вернуть ей. 

На основании изложенного, просит суд расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 Исключить из состава совместно нажитого имущества истца и ответчика автомобиль Фольцваген Поло, 2018 года выпуска и признать личным имуществом (личной собственностью) истца ФИО2 автомобиль Фольцваген Поло, 2018 года выпуска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила в части расторжения брака, так как ФИО2 обратился в мировой суд с заявлением о расторжении брака, в остальной части иск поддержала и просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статям 59, 60, 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ). 

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии с требованиями п. 2 ч. 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность на имущество, возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу части 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствие с частями 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался.

В период брака на имя истца ФИО2 приобретено движимое имущество: автомобиль марки «Фольксваген Поло, VIN: №, 2018 года выпуска. 

В обоснование довода, что вышеуказанное имущество приобретено истцом ФИО2 на личные средства и не является совместно нажитым имуществом, истцом представлены:

- договор дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО7 «Даритель» безвозмездно передала в собственность ФИО2 «Одаряемому» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей на покупку автомобиля Фольксваген Поло, VIN: №, 2018 года выпуска.

- договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 приобрел транспортное средство Фольксваген Поло, VIN: №, 2018 года выпуска.

Согласно разъяснениям в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Исходя из положений п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК РФ).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что право собственности на спорный автомобиль возникло лишь у истца, который единолично и в полном объеме произвел оплату за приобретенное недвижимое имущество за счет денежных средств, полученных по безвозмездной сделке дарения, без какого-либо участия ответчика.

В связи с тем, что истец не заявил требований о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исключении из состава совместно нажитого движимого имущества – удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 07 02 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 07 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ставропольскому краю в Кировском районе) автомобиль марки «Фольксваген Поло, 

<

данные изъяты>.

Признать личной собственностью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 07 02 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) автомобиль марки «Фольксваген Поло, 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025 года

Судья Д.О. Кузьминов