Дело № 5-248/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

13 августа 2017 года город Елец Липецкой области 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Ельцу майором полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол серии АА №*** об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в состоянии которого сотрудниками полиции усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу, где в ответ на требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 14 ст. 13 вышеуказанного закона, сотрудник полиции имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в состоянии которого сотрудниками полиции усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу, где в ответ на требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейского ОРППС ОМВД России по г. Ельцу ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО3, протоколом об административном задержании от 12.08.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не оспаривались ФИО1

Судья квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вину ФИО1 судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как понимал и предвидел последствия своих действий. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 4.3 КоАП РФ являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД РФ по г. Ельцу) ИНН 

<

***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, УИД 18880348170003706778. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Пашкова