Дело № 2-220/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское 

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Ж1, Ж2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении с согласия предыдущего собственника были зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ее несовершеннолетние дети Ж2 и Ж1 В настоящее время место их жительства не известно. Просит суд признать ФИО2, ФИО3, Ж1, Ж2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что ответчики ему не знакомы, в доме никогда не проживали, зарегистрировал их его отец, которого в настоящее время нет в живых. Вещи ответчиков в доме отсутствуют. Просит суд исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства надлежаще.

Ответчик ФИО3, также действующая в интересах несовершеннолетних Ж2 и Ж1, в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства надлежаще.

Представитель ответчиков - адвокат Могилев М.А., назначенный судом в порядке с. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражает по заявленным требованиям.

Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, свидетеля, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

Согласно ст. 35 ЖК РФ, «в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)».

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что проживает с ФИО1 по соседству. Ответчики в доме ФИО1 никогда не проживали, вещей их в доме нет. 

Из материалов дела установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно паспорту ФИО1, он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 6-7).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Саргатского сельского поселения Саргатского муниципального района 

<

адрес>, а также домовой книгой, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетние Ж2 и Ж1 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 10).

Согласно справке, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саргатскому району ФИО4, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетние Ж2 и Ж1 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, но по указанному адресу не проживают, местонахождение вышеуказанных лиц неизвестно (л.д. 19). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащих им вещей, ценностей в доме истца нет, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчиков, не установлено, членами семьи истца они не являются, бремя содержания жилого помещения несет истец, в связи с чем, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, Ж1, Ж2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления его полного текста 21 июня 2017 года.

Председательствующий В.В. Савченко