Копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И., 

при секретаре Лязиной А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-1312/2023 (УИД 

<

№>) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 на обращение взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – судебный пристав –исполнитель ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в ОСП г. Новокуйбышевска находится исполнительное производство 

<

№>-ИП от 

<

Дата>., о взыскании с ФИО2 налогов в размере 13751,60 руб. в пользу МИ ФНС России № 23 г. Самары. Так же еще 14 ИП на сумму задолженности в размере 448640,15 руб., и исполнительный сбор на сумму 54265,41 руб..

Согласно сведений Росреестра по Самарской области за должником зарегистрированы:

-земельный участок под строительство и эксплуатацию индивидуального гаража, расположенный по адресу: 

<

Адрес> кадастровый номер 

<

№>, 25,00 кв.м.

18.11.2022г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обратить взыскание на земельный участок под строительство и эксплуатацию индивидуального гаража, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый номер 

<

№>, 25,00 кв.м.

Судебный пристав –исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против принятия судом заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно. 

Представитель МИ ФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП г. Новокуйбышевска находится исполнительное производство 

<

№>-ИП от 

<

Дата>., о взыскании с ФИО2 налогов в размере 13751,60 руб. в пользу МИ ФНС России № 23 г. Самары. Так же еще 14 ИП на сумму задолженности в размере 448640,15 руб., и исполнительный сбор на сумму 54265,41 руб..

Согласно сведений Росреестра по Самарской области за должником зарегистрированы:

-земельный участок под строительство и эксплуатацию индивидуального гаража, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый номер 

<

№>, 25,00 кв.м.

18.11.2022г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. 

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что на день вынесения решения, задолженность по исполнительным производствам ФИО2 не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 на обращение взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 на обращение взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок под строительство и эксплуатацию индивидуального гаража, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый номер 

<

№>, 25,00 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2, 

<

Дата> рождения, ИНН 

<

№>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова