Дело № 5-6/2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2024 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Джазаева Ф.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, студент 2 курса ЧПОУ АМК 

<

...>, холост, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ), не состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее не привлеченного к административной ответственности, 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. 

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от 08.01.2024 в 14 часов 20 минут, гражданин ФИО1 на 12 км. ФАД Черкесск-Домбай по (адрес обезличен ), (данные изъяты) г/н (номер обезличен) не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД об остановке транспортного средства, после чего (в результате) попытался скрыться. В результате преследования автомашина ВАЗ 210930 г/н (номер обезличен) была задержана, чем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного заседания ФИО1 признав вину в совершении административного правонарушения и раскаявшись в содеянном, суду показал, что 08 января 2024 года около 14 часов, на 12 км. при управлении транспортным средством ВАЗ 210930, г/н (номер обезличен), не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке. Сотрудниками ОГИБДД были предприняты неоднократные попытки остановить его, но он испугался и несколько минут продолжалось преследование. Однако, в результате преследования, он был задержан по (адрес обезличен ). Подойдя к нему, сотрудники полиции представились и попросили его предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение, на что он сообщил, что водительское удостоверение он не получал, паспорта у него с собой нет, и что автомашина принадлежит его знакомому. После чего они предложили проехать в Отдел полиции, для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что он согласился. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что 08 января 2024 года около 14 часов 20 минут, инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на то, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудниками полиции. 

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и пп.8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. 

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, и имеются основания для их задержания.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, 08 января 2024 примерно в 14 часов 20 минут гражданин ФИО1 при управлении автомашины ВАЗ 210930, г/н (номер обезличен), по адресу: КЧР, ФАД «Черкесск-Домбай», на 12 км. не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно увеличил скорость и продолжил движение, пытаясь скрыться. Управляя автомобилем, водитель создавал угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, грубо нарушал правила дорожного движения. Сотрудниками ОГИБДД были предприняты неоднократные попытки остановить транспортное средство путем подачи распорядительно-регулировочных действий и требований по сигнально говорящему устройству. В результате преследования, данная автомашина была задержана возле (адрес обезличен ). Подойдя к данному гражданину, сотрудники представились и попросили предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение, на что ФИО1 отказался. После чего сотрудники полиции предложили проехать в Отдел полиции, для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом и предпринял попытку скрыться, сопровождая свои действия нецензурной бранью. 

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 08 января 2024 года, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; 

- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО3 и инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО4;

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 08 января 2024 года, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом (номер обезличен) об отстранении от управления транспортным средством от 08 января 2024 года;

- протоколом (номер обезличен) о задержании транспортного средства от 08 января 2024 года;

- справкой от 09.01.2024, согласно которому ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК, выданный ФИО5;

- постановлением 18(номер обезличен) по делу об административном правонарушении от 08 января 2024 года, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08 января 2024 в 15 часов 11 минут;

- протоколом об административном задержании от 08 января 2024 в 15 часов 25 минут. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства не усматривается.

Действия правонарушителя ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от 08 января 2024 года следует, что ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 15 часов 11 минуты 08 января 2024 года.

Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с 15 часов 11 минут 08 января 2024 года. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с отбыванием наказания в камере для административно задержанных.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 11 минут 08 января 2024года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Ф.А. Джазаева