05RS0018-01-2025-008626-58

Дело № 2-5464/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 29 декабря 2025 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Токаевой З.М.,

при секретаре судебного заседания Гаджиакаевой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО12, ФИО2-ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Р. З. Р., Р. Г. Р., Р.у Р. Г., ФИО10, М.у М. С., ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО12, ФИО2-ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Р. З. Р., Р. Г. Р., Р.у Р. Г., ФИО10, М.у М. С., ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования Истец обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы ответчики, что подтверждается домовой книгой. Ответчики длительное время, более 10 лет, не проживают в указанном жилом доме, на момент приобретения дома в нем никто из прописанных лиц не проживал. Выезд ответчиков из жилого помещения носит добровольный характер, интерес к жилому помещению для проживания ответчики не имеют. Личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате содержанию и ремонту жилого дома ответчики не выполняют. Ввиду того, что местонахождение ответчиков неизвестно, в добровольном порядке снять их с регистрационного учета не представляется возможным. С ответчиками у истца связи и контактов нет. В удовлетворении заявления о снятии с регистрационного учета УФМС России по РД ей отказало. Факт непроживания ответчиков по указанному адресу подтверждается представленными доказательствами. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с этим Истец просит признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2-ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р. З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р. Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.а Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.а М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пгт. Шамхал, 

<

адрес> снять их с регистрационного учета.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. В заявлении Истец просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные и изученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 72, 8 кв.м. кадастровый №, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Согласно копии домовой книги в указанном доме прописаны ФИО12, ФИО2-ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Р. З. Р., Р. Г. Р., Р. Р. Г., ФИО10, М. М. С., ФИО11.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

Согласно п."е" ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Суд исходит из того, что наличие в спорном жилом помещении регистрации ответчика само по себе не может служить основанием для сохранения за ней права пользования жилым помещением.

Таким образом, сам факт регистрации ответчика не подтверждает приобретение ею права пользования спорного жилого помещения, поскольку оно не является постоянным или преимущественным местом проживания.

Принимая во внимание, что ответчик не является собственником жилого помещения, бремя содержания жилого помещения не несет, какого-либо договора на право пользования жилым помещением с истцом не заключала, в жилом помещении фактически не проживает.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, свои возражения не представила, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Судом установлено, что Ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, и должны быть сняты с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, пгт. Шамхал, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО12, ФИО2-ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Р. З. Р., Р. Г. Р., Р.у Р. Г., ФИО10, М.у М. С., ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2-ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р. З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р. Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.а Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.а М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, пгт. Шамхал, 

<

адрес>, утратившими право пользования домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 72, 8 кв. м.

Данное решение является основанием для снятия ФИО12, ФИО2-ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Р. З. Р., Р. Г. Р., Р.у Р. Г., ФИО10, М.у М. С., ФИО11, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Шамхал, 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья З.М. Токаева

Заочное решение в окончательной форме принято 16.01.2026г.