Дело № 5-290/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 19 мая 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 409, 

с участием ФИО1, потерпевшего П.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-290/17 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

сведения о личности>, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, а именно: 10.10.2016 года около 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком 

<

№>, на Среднеохтинском проспекте в Санкт-Петербурге, совершил нарушение требований п.п. 1,5, 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по Среднеохтинскому проспекту в направлении от ул. Малыгина в сторону ул. Тарасова, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода П., переходившего дорогу вне зоны пешеходного перехода справа налево относительно движения автомобиля, причинив ему при этом телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта 

<

№>., повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, предоставил копию расписки от потерпевшего П., согласно которой П. претензий к нему не имеет, поскольку моральный и материальный вред ему возмещен в полном объеме.

Потерпевший П. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства изложенные выше, пояснил, что каких-либо претензий к ФИО1. не имеет, материальный и моральный вред возмещен ему в полном объеме, не настаивал на строгом наказании ФИО1

Кроме полного признания вины ФИО1, показаний потерпевшего П., его вина также подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал потерпевший П., которому причинен вред здоровью средней тяжести;

- справкой о ДТП от 10.10.2016 года в 18 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Среднеохтинский, д. 18;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2016 года; 

- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2016 года;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10.10.2016 года; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2016 года;

- телефонограммой из Александровской больницы, согласно которой 10.10.2016 года в 20 часов 01 минуту к ним был доставлен П. с диагнозом: 

<

сведения о полученных травмах>, полученные им в результате ДТП 10.10.2016 года;

- заключением эксперта 

<

№> от 06.03.2017 года., из выводов которого следует, что у П. установлены: 

<

сведения о полученных травмах> Указанные повреждения могли иметь место при ДТП.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу, ФИО1 не оспаривается 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причинённый вред.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Также суд учитывает мнение потерпевшего П. не настаивающего на строгом наказании ФИО1, претензий не имеющего.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***>, КПП 781 345 001

Расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России 

БИК 044 030 001

Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140 

ОКТМО 403 49000 

УИН № 18810478170340006061

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: