Дело № 2-282/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Лебедевой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СПГЭС» к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности за электроэнергию за период с 07.06.2007 г. по 31.05.2016 г. в сумме 86567 руб. 80 коп., неустойку в виде пени за период 11.07.2007 г. по 16.06.2016 г. в размере 52122 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3974 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, является объектом энергоснабжения, а потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС» по данному объекту является ФИО3

Задолженность ответчика образовалась из-за того, что помещение было оснащено прибором учета марки СА4У-И672М № 844080, работающего с трансформаторами тока номиналом 30/5А, т.е. разницу показаний от предыдущих и текущих показаний необходимо умножать на 6. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке оплатить задолженность отказался, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, а поскольку представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, требования в части суммы уточнила и просила взыскать задолженность за электроэнергию за период с 16.08.2013 г. по 13.06.2016 г. в сумме 23428 руб. 41 коп., пени за период с 11.09.2013 г. по 19.01.2018 г. в размере 7381 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1124 руб. 30 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку ответчик трансформатор не использовал, поэтому оснований для начисления оплаты за пользование электроэнергии с применением коэффициента не имеется.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, является объектом энергоснабжения, а потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС» по данному объекту является ФИО3, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. До 2016 г. у ответчика в нежилом помещении был установлен прибор учета марки СА4У-И672М № 844080.

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, определено, что под измерительными комплексами понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электроэнергии (мощности) в одной точке поставки.

Сходное определение измерительным комплексам средств учета электроэнергии дает пункт 2.11 типовой инструкции по учету электроэнергии (РД 34.09.101-94), утвержденной Минтопэнерго России 02.09.1994, - это совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Таким образом, при определении количества электрической энергии, потребленной абонентом, имеет значение величина коэффициента трансформации тока. Количество электроэнергии, отпущенной потребителю по каждой точке поставки, определяется как произведение разницы последних и предыдущих показаний прибора учета при прямом включении прибора учета, а при эксплуатации приборов учета с трансформаторами тока, трансформаторами напряжения объем определяется как разница последних и предыдущих показаний прибора учета, умноженная на расчетный коэффициент.

Помещение оснащено прибором учета марки СА4У-И672М № 844080, работающий с трансформаторами тока номиналом 30/5А, расположенном по адресу: ул.Лесная, д.267. Разницу показаний от предыдущих и текущих показаний необходимо умножать на 6 (акт № 356233 от 31.05.2016 г.);

В соответствии с пунктом 2.12 руководства по эксплуатации счетчиков электрических трехфазных (паспорт ОПТ.468.007 ПС) счетчики данного типа при максимальной силе тока в 125 предназначены для включения через трансформаторы тока. Исходя их технических характеристик трансформаторов тока Т-6, ТС-8, ТО66, Т666УЗ, их номинальный первичный ток — 30А, номинальный вторичный ток 5 А. Трансформатор преобразует переменный ток первичной обмотки в переменный ток вторичной обмотки с постоянным коэффициентом трансформации. 

Согласно пункту 2.11 паспорта ОПТ.468.007 ПС при определении количества электроэнергии по показаниям счетчиков учитываются коэффициенты трансформации измерительных трансформаторов. В рассматриваемой ситуации подключение прибора учета было произведено с использованием трансформаторов тока, следовательно, величина коэффициента трансформации тока имеет значение при определении количества и стоимости электрической энергии, потребленной покупателем.

Основными параметрами и характеристиками трансформатора тока в соответствии с разделом 5 ГОСТ 7746-2001 «Трансформаторы тока. Общие технические требования» являются: номинальный первичный ток трансформатора I1ном; номинальный вторичный ток трансформатора I2 ном; номинальный коэффициент трансформации трансформатора nном, определяемый по формуле: nном= I1ном / I2 ном.

Поскольку по адресу: ул. Лесная, д.267 установлен расчетный прибор учета, включающийся через трансформатор тока, коэффициент трансформации по указанной формуле определяется по следующей формуле: n ном = 30/5= 6.

Таким образом, потребитель обязан был оплачивать потребленное количество электроэнергии с применением коэффициента трансформации, равного 6.

14.06.2016 г. был установлен новый прямой прибор учета электроэнергии марки Меркурий 230 АМ-02, имеющий прямую схему подключения к электросети без трансформаторов тока. 

Актом от 09.01.2018 г. № 456401 зафиксирован объем потребления электроэнергии, исходя из актов, можно придти к выводу, что как и при трансформаторах, так и без них объем потребления не изменилось.

Из акта № 356233 от 31.05.2016 г. следует, что ответчику было известно о существовании трансформаторов, что также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом этого, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку оснований не доверять представленным сведениям у суда не имеется. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СПГЭС» задолженность за электроэнергию в сумме 23428 руб. 71 коп., пени в размере 7381 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1124 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий