№22-345\2021 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 19 апреля 2021 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи - Санниковой В.В.,

с участием:

прокурора – Матвеевой Е.А. 

осужденного - ФИО1,

защитника – адвоката - Ермилова М.В.,

при секретаре – помощнике судьи Гориной О.С.

рассмотрел дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 25 февраля 2021 года, 

которым осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 07.12.2018 года, с учетом постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 27.08.2020 года - лишением свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать месяцев) 4 (четыре) дня, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В.. выступление осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Ермилова М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Матвеевой Е.А., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 14 декабря 2017 года приговором Советского районного суда г.Рязани по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Он же, осужден 07 декабря 2018 года приговором Октябрьского районного суда г.Рязани по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Рязани от 14 декабря 2017 года отменено, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда г.Рязани от 27 августа 2020 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 5 месяцев 2 дня.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с представлением, в котором просил заменить осужденному ФИО1 наказание в виде принудительных работ на лишение свободы, указав, что 19 января 2021 года осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и, полагал, что цели наказания невозможно достигнуть без применения к ФИО1 мер, связанных с изоляцией от общества.

Суд, рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО7, удовлетворил его, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, просит постановление суда отменить, признав за ним право отбывать наказание в виде принудительных работ. При рассмотрении жалобы просит учесть смягчающие обстоятельства, а именно наличие у него несовершеннолетних детей и то, что его мама является инвалидом. 

На указанную апелляционную жалобу помощник прокурора Рязанского района ФИО8 принес возражения, в которых просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ.

Исходя из положений ч.6 ст.53.1 УК РФ, ч.ч.3, 5 ст.60.15 и ст.60.17 УИК РФ, а также ч.1 ст. 396 и п.2.1 ст.397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст.60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных ст.60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Так, согласно представленным материалам дела осужденный ФИО1 на основании предписания прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области 10 сентября 2020 года, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

Из содержания рапорта инспектора УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 нарушил раздел 4 п. 15 Правил внутреннего распорядка УФИЦ, п. «а» ч.1 ст.60.15 УИК РФ, а именно: отсутствовал на вечерней пофамильной поверке.

Из содержания объяснений ФИО1 от 09 января 2021 года следует, что он действительно опоздал на 15 минут на вечернюю пофамильную проверку, так как транспортное средство застряло в снегу, администрацию учреждения не уведомил, поскольку не было номера телефона.

Постановлением от 10 января 2021 года ФИО1 водворен в помещение для нарушителей сроком на 24 часа до решения вопроса о применении к нему меры взыскания.

Из содержания рапорта инспектора УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО10 от 09 января 2021 года следует, что осужденный ФИО1 прибыл в исправительное учреждение предположительно, с признаками опьянения, зрачки расширенные, покраснение глаз, реакция заторможенная, поведение не соответствовало окружающей обстановке.

09 января 2021 года ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РО «ОКНД».

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУ РО «ОКНД» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Из содержания объяснений ФИО1 от 19 января 2021 года следует, что он действительно употреблял наркотические вещество «ПВФ» методом курения, вину признает, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области проведена дисциплинарная комиссия по контролю за наложением взысканий и поощрений на осужденных, признанием осужденных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. 

Постановлением и.о. начальника УФИЦ ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области ФИО11 от 19 января 2021 года ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ и в отношении него применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 15 суток с 19 января 2021 года по 03 февраля 2021 года (за употребление наркотических средств) и выговора (за отсутствие на вечерней пофамильной поверке).

Согласно п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Суд апелляционной инстанции находит необоснованным довод апелляционной жалобы осужденного ФИО1 о необходимости учета положительных характеристик в период отбывания им наказания, поскольку они не имеют правового значения ввиду установления в судебном заседании факта признания осужденного ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, в том числе с учетом доводов апелляционной жалобы, а также для переоценки выводов суда первой инстанции.

Обжалуемое постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 25 февраля 2021 года, которым осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 07.12.2018 года, с учетом постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 27.08.2020 года - лишением свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать месяцев) 4 (четыре) дня, с отбыванием наказания в ИК строгого режима – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев с момента оглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий