Дело № 1-131/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 13 февраля 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

при секретаре Гориной Н.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А.,

подсудимого ФИО2 и адвоката Ефименко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 29.08.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства; согласно справки филиала по г. Новочеркасск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от 11.02.2019 неотбытый срок наказания составил 02 месяца 29 дней исправительных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> ФИО2, находясь в районе 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сорвал верхушечные части растения конопли, тем самым, приобрел для личного употребления растительную массу зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), который является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 7,62 г, что является значительным размером, которую он хранил при себе до 13 ч. 50 мин. 

<

дата>.

<

дата> в 13 ч. 50 мин. ФИО2, находясь около 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которые в ходе личного досмотра, проводимого 

<

дата> с 13 ч. 50 мин. до 14 ч. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, полимерный пакет, в котором находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от 

<

дата> содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 7,62 г, которое согласно постановлению правительства РФ № от 

<

дата> (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей постоянной массой 7,62 г является значительным размером указанного наркотического средства каннабис (марихуана), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства. 

Адвокат Ефименко А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Слабинская В.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО2 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте, показаниях подозреваемого и свидетелей, подтверждена иными документами уголовного дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО2:

- акт опроса ФИО2 от 

<

дата> /л.д. 14-15/;

- сведения ИБД в отношении ФИО2 /л.д. 22-23/;

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 /л.д. 31/;

- справка ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» /л.д. 32/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /л.д. 33/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области /л.д. 34/;

- приговор мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> /л.д. 76-79/;

- постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> /л.д. 80-82/;

- приговора мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> /л.д. 84-85/;

- справка-характеристика УУП ОП-1 «Новочеркасское» /л.д. 86/;

- копия свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО1, 

<

дата> года рождения /л.д. 87/;

- акт медицинского наркологического освидетельствования № от 

<

дата> 

/л.д. 111/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, судом установлены признание вины и раскаяние; объяснение от 

<

дата> как протокол явки с повинной; наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно акту медицинского наркологического освидетельствования № от 

<

дата> у ФИО2 установлен диагноз: «

<

данные изъяты>»; согласно заключению наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается.

Подсудимый ФИО2 службой УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» характеризуется с удовлетворительной стороны. Он не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах 

<

адрес>.

Учитывая, обстоятельства, совершенного преступления, мнение участников процесса, личность подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то, государственного органа, так как именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

В судебное заседание не представлено медицинских документов в отношении ФИО2, дающих право на освобождение его от наказания в связи с болезнью или предоставляющих отсрочку отбывания наказания.

Суд не ходит оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 74 УК РФ, для отмены наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от 

<

дата> в отношении ФИО2, который подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. 

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен регулярно являться в установленный законом срок для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за осужденным ФИО2 поручить филиалу по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Наказание, назначенное осужденному ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства, подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана)– переданный в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (квитанция № от 

<

дата>; л.д. 107); уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.П. Егоров