73RS0024-03-2024-001121-69

Дело №1-3-1/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 23 января 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственных обвинителей в лице заместителя прокурора Цильнинского района Ульяновской области Никишина И.М., помощника прокурора Зотова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Тараборина Д.А., потерпевших З.О.Н., З.Г.Ф., З.В.В., С.И.А., законного представителя несовершеннолетних потерпевших Ш.Я.Г., Ш.А.Г., Ш.С.Г. - Ш.Е.В., при секретаре Феткулловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего директором ООО «ЦильнаДом», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью трех лиц и смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах.

На основании Решения единственного учредителя №1 от 25.02.2010 создано Общество с ограниченной ответственностью «Цильнинская домоуправляющая компания» (далее – ООО «Цильнинская домоуправляющая компания»). 

В соответствии с Приказом (распоряжением) учредителя ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» №1 от 24.04.2013 ФИО1 принят на работу на должность директора указанного Общества с 24.04.2013 на неопределенный срок.

Согласно Уставу ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», утвержденному Решением единственного учредителя ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» №1 от 25.02.2010, Общество осуществляет управление и эксплуатацию жилых и нежилых объектов недвижимости, осуществление иных видов деятельности и оказание других услуг населению, предприятиям, организациям в различных областях хозяйственной и производственной деятельности (в том числе услуг ЖКХ), не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству (п. 2.3.); директор Общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки (п. 8.2).

В соответствии с должностной инструкцией директора ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», утвержденной единственным учредителем указанного Общества 24.08.2011, директор обязан самостоятельно контролировать выполнение предприятием обязательств перед заказчиками, по различным договорам и контрактам (п.2.3). 

В связи с непродлением срока действия лицензии на осуществление ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, ФИО1, как единственный учредитель, на основании своего Решения №1 от 02.05.2023 создал Общество с ограниченной ответственностью «ЦильнаДом» (далее – ООО «ЦильнаДом»), и с указанной даты ФИО1 назначен директором указанного общества.

Согласно Уставу ООО «ЦильнаДом», утвержденному Решением единственного учредителя ООО «ЦильнаДом» №1 от 02.05.2023, основными видами деятельности Общества являются управление эксплуатацией жилищного фонда, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, оказание услуг населению и юридическим лицам: транспортных, строительных, бытовых и подрядных работ, выполнение функций заказчика на выполнение жилищно-коммунальных услуг и других платных услуг населению, выполнение функций заказчика на услуги по капитальному ремонту конструктивных элементов жилых зданий, монтажные, пусконаладочные, ремонтные работы, строительство и обслуживание зданий и сетей, техническое обслуживание в жилом многоквартирном доме общих коммуникаций, технических устройств и приборов учета, текущий и капитальный ремонт общего имущества в жилом многоквартирном доме (п. 3.3); к органам управления Общества относятся единоличный исполнительный орган – директор (п. 7.1); к компетенции директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества (п. 8.1); директор Общества является единоличным исполнительным органом Общества, без доверенности действует от имени Общества (п. 8.2); директор Общества осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества, обеспечивает исполнение принятых им решений (п. 8.3).

В соответствии с должностной инструкцией директора ООО «ЦильнаДом», утвержденной единственным учредителем указанного Общества 01.08.2023, директор обязан самостоятельно контролировать выполнение предприятием обязательств перед заказчиками, по различным договорам и контрактам (п.2.3). 

Таким образом, ФИО1 в периоды замещения должности директора ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» с 24.04.2013, а с 02.05.2023 должности директора ООО «ЦильнаДом» в силу занимаемых служебных положений и разрешаемого круга вопросов, обладал полномочиями по управлению деятельностью указанных Обществ.

08.04.2010 между ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» и собственниками квартир №*** и *** многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** были заключены договоры управления многоквартирным домом, в соответствии с которыми управляющая организация обязуется: осуществлять функции по управлению многоквартирным домом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего данные отношения: выполнять работы и предоставлять услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома самостоятельно или с привлечением других лиц в пределах средств, собранных с населения, согласно утвержденному общим собранием собственников размеру платы за содержание и ремонт общего имущества (а в случае отсутствия такого решения – размеру платы, установленному органами местного самоуправления) (п. 3.1.2); заключать договоры о предоставлении Собственникам жилищно-коммунальных услуг, необходимых для использования помещения по назначению, жизнеобеспечения Собственников и членов их семей, а также для поддержания многоквартирного дома, в котором находятся принадлежащие Собственникам помещения, в надлежащем техническом и санитарном состоянии (п. 3.1.3), управляющая организация имеет право по согласованию с Собственником производить осмотры технического состояния инженерного оборудования в помещении Собственника с извещением последнего о дате и времени осмотра (п. 3.2.3).

В соответствии с договором №1-23 управления многоквартирным домом, заключенным 08.06.2023 между ООО «ЦильнаДом» и собственниками жилого (нежилого) помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, утвержденным Решением общего собрания собственников многоквартирного дома от 08.06.2023 №1, управляющая организация по заданию Собственников жилых (нежилых) помещений в течение срока действия настоящего договора за плату, утвержденную решением общего собрания собственников, обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом и надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (п.1.1); управляющая организация обязана не позднее 3 (трёх) дней до проведения работ внутри помещения (й) собственника согласовать с ним, а в случае его отсутствия с лицами, пользующимися его помещением(ями) в многоквартирном доме, время доступа в помещение(я), а при невозможности согласования направить собственнику уведомление о необходимости проведения работ внутри помещения(й) (п.2.3.9).

Таким образом, жители вышеуказанного дома согласно Закону РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» являлись потребителями, то есть гражданами, приобретающими услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а названные управляющие компании в лице ФИО1 – исполнителями, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору.

С учетом взятых в соответствии с заключенными договорами обязательств, ФИО1, как директор ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», а затем и ООО «ЦильнаДом», был обязан организовать оказание в установленном порядке собственникам жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, услуг надлежащего качества, руководствуясь также следующими положениями законодательства:

- ч.ч. 1, 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которым управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества Собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (ч. 1 ст. 161); надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено) (ч. 1.1 ст. 161); при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2.3 ст. 161);

- п.п. 5.5.6., 5.5.12. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170, согласно которым организация по обслуживанию жилищного фонда должна содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы, обеспечить герметичность и плотность дымоходов, а также обеспечивать периодические проверки кирпичных дымоходов – один раз в три месяца, а вентиляционных каналов помещений, в которых установлены газовые приборы – не реже двух раз в год (зимой и летом), после каждого ремонта дымоходы и вентиляционные каналы подлежат проверке и прочистке независимо от предыдущей проверки и прочистки в сроки, установленные в актах;

- п. 15.1 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290, согласно которому к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах относятся: проверка состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов при приемке дымовых и вентиляционных каналов в эксплуатацию при газификации здания, при подключении нового газоиспользующего оборудования, при переустройстве и ремонте дымовых и вентиляционных каналов; проверка состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (в период с августа по сентябрь, с декабря по февраль, с апреля по июнь), при этом очередная проверка дымовых и вентиляционных каналов должна быть проведена не ранее чем в третьем месяце и не позднее чем в четвертом месяце после месяца проведения предыдущей проверки;

- пп. «а» п. 11, пп. «б» и «в» п. 12, п. 13 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», согласно которым надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы; организация, указанная в пункте 11 настоящих Правил, на основании отдельного возмездного договора проводит работы, предусмотренные пунктом 11 настоящих Правил, при переустройстве и ремонте дымовых и вентиляционных каналов, в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (в период с августа по сентябрь, с декабря по февраль, с апреля по июнь), при этом очередная проверка дымовых и вентиляционных каналов должна быть проведена не ранее чем в третьем месяце и не позднее чем в четвертом месяце после месяца проведения предыдущей проверки с обязательным уведомлением организацией, указанной в пункте 11 настоящих Правил, специализированной организации и заказчика либо его уполномоченных представителей; проверка, очистка и ремонт домовых и вентиляционных каналов выполняется в соответствии с настоящими Правилами, иными нормативными правовыми актами;

- п. 3.1.3., п. 3.1.4., п. 3.1.6., п. 3.1.7., п. 3.1.8., п. 3.1.18. Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.12.2017 №1614/пр, согласно которым лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, оказывающим услуги и (или) выполняющим работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, необходимо: обеспечивать надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов, в том числе самостоятельно (при наличии лицензии, выданной в порядке, предусмотренном Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. №1225 (далее - Лицензия), или по договору с организацией, имеющей Лицензию, своевременно и качественно осуществлять проверку состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, наличие тяги, а также при необходимости очистку и (или) ремонт дымовых и вентиляционных каналов (в том числе оголовков каналов); до начала выполнения работ по проверке состояния, очистке и ремонту дымовых и вентиляционных каналов уведомить собственника (пользователя) помещения в многоквартирном доме о необходимости отключения бытового газоиспользующего оборудования на период проведения указанных работ; в случае установления ненадлежащего состояния дымовых и (или) вентиляционных каналов многоквартирного дома незамедлительно уведомить собственников (пользователей) помещений в многоквартирном доме о недопустимости использования бытового газоиспользующего оборудования; обеспечить надлежащую эксплуатацию внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО); незамедлительно сообщить в аварийно-диспетчерскую службу газораспределительной организации об обнаружении следующих нарушений: отсутствие или нарушение тяги в дымовых и вентиляционных каналах; обеспечивать приток воздуха в помещение в многоквартирном доме, в котором установлено газоиспользующее оборудование, входящее в состав ВДГО, при этом в нижней части двери или стены, выходящей в смежное помещение, необходимо предусматривать решетку или зазор между дверью и полом, а также специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах указанного помещения.

23.08.2019 между ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» (далее – Заказчик) в лице его директора ФИО1 и индивидуальным предпринимателем М.М.Н. (далее – Исполнитель) заключен договор №19 на профилактический осмотр вентиляционных и дымовых каналов, согласно п.п. 1.1, 2.2.3, 2.2.5 которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу, оказать услуги по профилактическому осмотру дымовентиляционной системы в жилых домах, находящихся на содержании и техническом обслуживании ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» с последующей выдачей акта технического состояния дымовентиляционной системы, при этом периодичность профилактического осмотра дымовентиляционной системы установлена три раза в год, заказчик обеспечивает после предварительного согласования беспрепятственный доступ к месту проведения работ, оказания услуг, предусмотренных в п. 1.1 настоящего Договора, обеспечивает (при необходимости) доступ в каждую квартиру для выполнения работ по техническому обследованию дымовентиляционных каналов, исполнитель не несет ответственности, если Заказчик не обеспечивает доступ в квартиры. 

01.08.2023 между ООО «ЦильнаДом» (далее – Заказчик) в лице его директора ФИО1 и индивидуальным предпринимателем М.М.Н. (далее – Исполнитель) заключен договор №67 на периодическую проверку вентиляционных и дымовых каналов, согласно п.п. 1.1, 2.2.3, 2.2.5 которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу, оказать услуги по профилактическому осмотру дымовентиляционной системы в жилых домах, находящихся на содержании и техническом обслуживании ООО «ЦильнаДом» с последующей выдачей акта технического состояния дымовентиляционной системы, при этом периодичность профилактического осмотра дымовентиляционной системы установлена три раза в год, заказчик обеспечивает после предварительного согласования беспрепятственный доступ к месту проведения работ, оказания услуг, предусмотренных в п. 1.1 настоящего Договора, обеспечивает (при необходимости) доступ в каждую квартиру для выполнения работ по техническому обследованию дымовентиляционных каналов, исполнитель не несет ответственности, если Заказчик не обеспечивает доступ в квартиры. 

В соответствии с заключенными Договорами от 23.08.2019 и от 01.08.2023 индивидуальный предприниматель М.М.Н. во исполнение взятых на себя обязательств в периоды, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, осуществлял профилактические осмотры и техническое обслуживание дымовентиляционной системы многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *** в ходе которых доступ в квартиры № *** и № ***, несмотря на предоставление М.М.Н. соответствующих актов ФИО1, как директору ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» и ООО «ЦильнаДом», последним обеспечен не был. 

Кроме того, в соответствии с заключенным Договором от 22.06.2020 №*** (Д) в период с 11.09.2020 по 30.09.2020 ООО «Контраст-2» осуществлялись работы по капитальному ремонту крыши жилого дома, расположенного по адресу: ***, по завершению которых составлен Акт рабочей (приемочной) комиссии от 30.09.2020, подписанный, в том числе, ФИО1, как директором ООО «Цильнинская домоуправляющая компания». 

Несмотря на наличие у ФИО1 соответствующих обязательств по проведению систематических профилактических осмотров и техническому обслуживанию дымовентиляционной системы многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***, последний, будучи осведомленным как об отсутствии на протяжении длительного времени доступа в квартиры № *** и № *** вышеуказанного дома, так и о завершении ремонтных работ на его крыше, в период с 23.08.2019 по 15.12.2023, в нарушение вышеуказанных договоров и нормативно-правовых актов, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности руководителя управляющей компании, проявляя преступное легкомыслие, т.е. предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти жителям данного многоквартирного дома в результате возможных нарушений при эксплуатации (неисправности) дымовентиляционных и вентиляционных каналов не принял необходимых мер к обеспечению доступа в квартиры №*** и №*** указанного дома для проверки и прочистки имеющихся в них вентиляционных и дымовых каналов, в том числе, копии предоставленных ему ИП М.М.Н. актов об отказе в допуске в названные жилые помещения в орган жилищного надзора (контроля) не направил, в судебные органы с иском к собственникам о возложении обязанности предоставить доступ в названные жилые помещения не обратился.

В результате оказания ФИО1 услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда в многоквартирном доме, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно услуг по техническому обслуживанию дымовентиляционной системы, прочистке засоренных дымовых и вентиляционных каналов и проверке наличия в них тяги в многоквартирном доме по адресу: ***, в период с 18 часов 00 минут 14.12.2023 до 08 часов 00 минут 15.12.2023, более точное время следствием не установлено, в условиях эксплуатации в квартирах *** и *** данного дома неисправных (засоренных) вентиляционных каналов, при отсутствии в них тяги и естественной вентиляции, исключающих возможность удаления из данных жилых помещений продуктов горения и компонентов бытового (природного) газа, а также заделанных (демонтированных) дымовых каналов, при недостаточном притоке воздуха для полного сгорания газовоздушной смеси от работающего в указанный период в квартире № *** газоиспользующего оборудования (проточного газового водонагревателя), при отсутствии у него системы защиты в виде датчика отсутствия тяги, продукты горения и компоненты природного (бытового) газа начали заполнять помещение квартиры ***, после чего через объединенный вентиляционный канал поднялись в расположенную выше квартиру ***, откуда через неплотности конструкций стен и входных дверей проникли в смежную квартиру №***

Таким образом, в результате оказания ФИО1 не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда в вышеуказанном многоквартирном доме, в период с 18 часов 00 минут 14.12.2023 до 08 часов 00 минут 15.12.2023, более точное время следствием не установлено, произошло скопление продуктов горения и компонентов бытового (природного) газа в квартирах ***, *** и *** многоквартирного дома по адресу: ***, что в указанный выше период времени по неосторожности повлекло причинение: 

- смерти З.А.Н. в квартире *** вследствие его отравления смесью газов – окиси углерода, пропана, изобутана и бутана, которое вызвало развитие угрожающего жизни состояния и по этому признаку причинило тяжкий вред здоровью в соответствии с пунктом 6.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н (далее – Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека),

- смерти М.Д.Р. в квартире *** вследствие отравления смесью газов – окиси углерода и метана, которое вызвало угрожающее жизнь состояние и по этому признаку причинило тяжкий вред здоровью в соответствии с пунктом 6.2.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,

- тяжкого вреда здоровью З.А.В. в квартире *** вследствие острого отравления угарным газом с развитием комы 2 степени, отека головного мозга и дыхательной недостаточности 2-3 степени, по признаку угрожающего жизни состояния, в соответствии с пунктом 6.2.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, 

- тяжкого вреда здоровью З.В.В. в квартире *** вследствие отравления окисью углерода (угарным газом) тяжелой степени с развитием комы 2-3 степени, по признаку угрожающего жизни состояния, в соответствии с пунктом п. 6.2.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,

- причинение тяжкого вреда здоровью З.Г.Ф. в квартире *** вследствие токсического действия (отравления) угарным газом, приведшего к развитию комы 2 степени, по признаку опасности для жизни, в соответствии с пунктом п. 6.2.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,

- причинение легкого вреда здоровью С.И.А. в квартире *** вследствие токсического действия окиси углерода (отравления угарным газом), по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с пунктом п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,

- причинение легкого вреда здоровью Ш.А.Г. в квартире *** вследствие отравления окисью углерода (угарным газом) легкой степени, по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с пунктом п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,

- причинение легкого вреда здоровью Ш.С.Г. в квартире *** вследствие отравления окисью углерода (угарным газом) легкой степени, по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с пунктом п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,

- причинение легкого вреда здоровью Ш.Я.Г. в квартире *** вследствие отравления угарным газом, по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с пунктом п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Между преступными действиями (бездействием) ФИО1 и смертью З.А.Н., М.Д.Р., а также причинением вреда здоровью З.А.В., З.В.В., З.Г.Ф., С.И.А., Ш.А.Г., Ш.С.Г., Ш.Я.Г. имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал, суду показал следующее. ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», а затем и ООО «ЦильнаДом», руководителем которых он являлся, в пределах своей компетенции организовало регулярную проверку вентиляционных и дымовентиляционных каналов в многоквартирном доме *** путем заключения соответствующих договоров с ИП М.М.Н. и размещением информации о дате и времени проверок на информационном стенде. Кроме того, управляющая компания по собственной инициативе дополнительно уведомляла жильцов квартир, в которые не удалось попасть сотрудникам ИП М.М.Н., о том, что им необходимо явиться в УК и согласовать время проведения проверок ВК и ДВК. Такие уведомления они вставляли в их дверные откосы, в замочные скважины, а также опускали в почтовые ящики. Также они обзванивали жильцов, чьи телефоны были в их распоряжении. Все жильцы указанного дома, в том числе З.О.Н. и супруги З.В.В. эти объявления видели. Более того, собственница квартиры *** Л.С.Г. регулярно встречалась с К.А.А., который приходил в ее квартиру в доме по улице Юбилейная для проверки ВК и ДВК. Однако, сотрудников ИП М.М.Н. они в свои квартиры не допустили, в управляющие компанию с просьбой осуществить проверку ВК и ДВК не обращались. Между тем, ответственность за надлежащее функционирование ВК и ДВК лежит, в первую очередь на собственников имущества, которые обязаны выявить и сообщить в управляющую компанию или организацию, ответственную за техническое обслуживание газоиспользующего оборудование. О халатном отношении собственников квартир *** и *** к своим обязанностям и своей безопасности свидетельствует и то, что указанные квартиры в течение длительного времени не посещали и сотрудники ООО «Газпромраспределение Ульяновск». Вне зависимости от того, по какой причине не проводились проверки, пользоваться газом собственники не могли. Кроме того, он – ФИО1 не является специалистом в области обслуживания дымовых и вентиляционных каналов и не знаком с техническим регламентом проведения таких работ. Именно поэтому был заключен договор с ИП М.М.Н. на производство соответствующих работ, соответствие которых требованиям закона является его исключительной ответственностью. В соответствии с условиями ИП М.М.Н. при проведении очередной проверки в обязательном порядке и в первую очередь должен был обследовать состояние ВК и ДВК со стороны крыши, включая оголовки и борова. Доступ на крышу и в чердачное помещение им – ФИО1 обеспечивался. Когда предоставлялись акты выполненных работ, он – Фатхуллов исходил из того, что все М.М.Н. было сделано. Указание в актах на то, что он не смог попасть в какие-то квартиры, в его понимании указывало на то, что он не смог проверить наличие тяги в каналах данных квартир из них самих, однако визуально проверил состояние самих каналов со стороны крыши и нашел его удовлетворительным, а также проверил наличие тяги в самих каналах путем его погружения в них на определенную глубину анемометра. Прописанная в договоре с М.М.Н. обязанность обеспечить допуск в жилые помещения, не является обязательной при каждой плановой проверке ВК и ДВК. Допуск в квартиры обеспечивается только при необходимости, то есть при выполнении внеплановой проверки ВК и ДВК непосредственно в жилых помещениях по инициативе М.М.Н.. Не согласен и с доводами обвинения о том, что управляющей компанией якобы не была произведена проверка ВК и ДВК после ремонта кровли и оголовки ВК и ДВК. В данном случае заказчиком ремонта выступал Фонд ЖКХ, о составе работ ему известно не было. Ремонт кровли и последующее проведение либо непроведение проверок ВК и ДВК со всей очевидностью не состоит в причинно-следственной связи со смертью потерпевших и причинение тяжкого вреда их здоровью. После ремонта кровли и до 15 декабря 2023 года в указанном доме проводилось как минимум 10 проверок ВК и ДВК, ни одна из них не выявила загрязнений в дымовых и вентиляционных каналах. Более того, в 2021 году проверка тяги в вентиляционных каналах квартиры *** осуществлялась сотрудниками «Газпромраспределение Ульяновск», которые установили ее наличие. Первичной причиной скопления газа в квартирах *** и *** явилась незаконным установка в них газового оборудования, к чему он, как руководитель управляющей компании отношения не имеет. Это, в свою очередь стало возможным в результате виновных действий, прежде всего собственников квартир *** и ***, которые замуровали дымовые каналы в квартирах, при отсутствии условий к эксплуатации установили газоиспользующее оборудование, а собственники квартиры *** не проинструктировали постояльца З.О.Н. о безопасном использовании газа в быту в отсутствии регулярных проверок ВК и ДВК, последний использовал газ при отсутствии тяги и при закрытой форточке. Кроме того, это стало возможным и в результате бездействия сотрудников «Газпромраспределение Ульяновск», которые на основании неправомерно выданной Л.К.В. акта о пригодности ВК и ДВК в квартире *** установке газового оборудования, осуществили установку в данной квартире газового оборудования и пуск газа, при последующей проверке в 2019 году не указали собственнику квартиры *** на несоответствии его кухни требованиям к установке ВПН ввиду отсутствия в кухне одного из двух обязательных каналов, на протяжении длительного времени не предпринимали никаких мер к тому, чтобы провести ВКГО в квартирах *** и ***, что не позволило им проверить исправность датчиков тяги в квартирах. 

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на первоначальном этапе проведения предварительного следствия. Из этих показаний следует, что получив акты о недопуске в квартиры, он подготавливал лишь рукописные записки в адрес собственников данных квартир, которые разносила мастер участка И.З.Я. и оставляла их в дверных щелях и замочных скважинах, надеясь на обратную связь с жильцами для согласования с ними даты и времени проверки ДВК и ВК. Вместе с тем, он должен был направлять соответствующие письма в газовую компанию, ГЖИ либо обращаться в суд обеспечения доступа в квартиру для проверки систем ДВК и ВК на предмет наличия в них естественной тяги либо наличия засоров. Однако, в период с 2019 по 2023 годы им каких-либо мер к этому не принималось и каких-либо указаний юристу Г.Г.С. не давалось (т.5 л.д.26-28, 34-40).

Несмотря на занятую подсудимым ФИО1 позицию, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего З.О.Н. следует, что его родной брат З.А.Н., *** года рождения, проживал один в р.п. Цильна Цильнинского района Ульяновской области. Последний раз он его видел в июле 2023 года. Со слов брата было известно, что он в своей квартире затеял ремонт, поэтому временно проживал в другой съемной квартире там же в р.п. Цильна. О каких-либо проблемах в съемной квартире, в том числе, с газовым оборудованием и вентиляцией, он брат ему не рассказывал. 15 декабря 2023 года узнал, что брата нашли в квартире мертвым (т.2 л.д.5-6).

Потерпевшая З.Г.Ф. суду показала о том, что с 2016 года по 2023 год она вместе со своей семьей проживала по адресу: ***. После переезда в данную квартиру ими вместо имевшегося эклектического водонагревателя была установлена газовая колонка «Vaillant». Нареканий по работе данного оборудования не было. Раз год его проверяли сотрудники ООО «Газпром». 14 декабря 2023 года на выходные к ним приехала дочь от первого брака М.Д.Р. со своим молодым человеком С.И.А., которые проживали в г. Ульяновске. В течение вечера они пользовались газовой колонкой при использовании горячей воды в ванной и кухонной комнате. Около 23 часов они все легли спать. Очнулась она на следующей день в токсикологическом отделении ГУЗ «УОКЦСВМП». Позже узнала, что ее семью обнаружил П.А.В., который должен был заехать за ее мужем. Ее муж, сын, а также С.И.А., как и она были доставлены в больницу с отравлением, а ее дочь М.Д.Р. умерла от отравления угарным газом в квартире. Уже после проведения осмотра в квартире узнала, что в ней ранее имелся дымовентиляционный канал, который был замурован в стене прежними собственниками. Газовая колонка была подведена трубой в вентиляционный канал, который муж периодически сам прочищал, так как в отсутствии тяги газовая колонка переставала работать. 14 декабря 2023 года газовая колонка работала исправно, перед сном она, как обычно, была выключена. За весь период их проживания в квартире состояние ВК и ДВК никто не проверял. Уведомления о том, что сотрудникам ООО «Цильна Дом» необходимо проверить состояние ДВК и ВК в их квартире, никто не оставлял, объявлений о проверке она не видела. При этом в квартире они проживали постоянно, и дома почти всегда кто-нибудь находился.

Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего З.А.В. следует, что 14.12.2023 он находился дома вместе с родителями, вечером к ним в гости приехала его сестра со своим молодым человеком. Ближе к полуночи они все легли спать, а на следующий день он проснулся в детской больнице. После узнал, что они отравились газом (т.2 л.д.44-46).

Потерпевший З.В.В. показал о том, что в квартире ***, расположенной в ***, в 2016 году вместо электрического водонагревателя по согласованию с газовой службой была установлена газовая колонка «Vaillant». Данное оборудование работало исправно, его ежегодно проверяли сотрудники ООО «Газпром». Газовое оборудование было подсоединено гофротрубой в имевшийся в квартире единственный канал. О том, что этот канал был всего лишь на всего вентиляционный, а существовавший в квартире дымовентиляционный канал был замурован в стене прежними хозяевами квартиры, он не знал. По роду своей трудовой деятельности он редко бывает дома, вопросами оплаты коммунальных услуг занимается его супруга. Состояние вентиляционного канала и наличие дымовентиляционного канала при нем сотрудниками управляющей компании никогда не проверялось. Не была проведена проверки состояние каналов и после проведенного в 2020 году ремонта кровли дома. Канал на кухне он периодически прочищал сам, поскольку при отсутствии тяги газовая колонка переставала работать. О том, что сотрудники управляющей компании или иной обслуживающий дом организации не могут попасть в их квартиру для проверки состояния ВК и ДВК он не знал. 14 декабря 2024 года газовая колонка работала исправно. В этот день он приехал поздно с рыбалки, дома находились дочь супруги от первого брака М.Д.Р. со своим молодым человеком. Поужинав, около 23 часов все они легли спать, газовую колонку при этом они, как всегда отключили. На следующее утро он собирался идти на работу, за ним должен был заехать знакомый П.А.В. Очнулся в токсикологическом отделении больницы, куда были доставлены и другие члены семьи, кроме М.Д.Р.. 

Потерпевший С.И.А. показал о том, что 14 декабря 2023 он вместе со своей девушкой М.Д.Р. приехал к родителям последней в р.п. Цильна. Утром следующего дня он услышал сильный стук в дверь. Когда же открыл глаза, то увидел, что находится в коридоре, а М.Д.Р. лежит на полу на кухне. Он попытался встать, чтобы открыть входную дверь, но у него не было сил, и тогда он подполз к входной двери в квартиру, дотянулся до замка, открыл дверь, после чего потерял сознание. Очнулся уже на диване, перед тем как сотрудники скорой медицинской помощи отвезли его в больницу. Изначально он не понимал, что с ним произошло, но позже ему стало известно, что он входную дверь открыл приятелю З.В.В. - П.А.В., который постучался.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших Ш.Е.В. следует, что в указанном доме в квартире ***, расположенной на третьем этаже, она живет с гражданским супругом Б.Г.П. и тремя несовершеннолетними детьми ФИО2, *** года рождения, Анастасией, *** года рождения и Святославом, *** года рождения. С момента переезда в 2017 году газовую плиту и газовую колонку в квартире они не меняли. Обслуживанием дома занимается управляющая компания ООО «Цильна Дом», которая ранее называлась ООО «Цильнинская домоуправляющая компания». Его директор – ФИО1, которого она знает лично, проживает в соседнем доме. Проверка ВК и ДВК входит в обязанности управляющей компании, которая заключила договор со сторонней организацией. Проверки осуществляются три раза в год, последний раз их проверяли в сентябре 2023 года. Каких-либо неисправностей в работе выявлено не было. В смежной квартире *** проживает семья З.В.В., о чем знают многие местные жители. На втором этаже дома располагается квартира ***, в которой с лета 2023 года проживал З.А.Н. Все жильцы в подъезде знали об этом. Письменных уведомлений и записок на дверях, в дверных косяках данных квартир она никогда не видела. 14 декабря 2023 года как всегда она находилась дома вместе со своей семьей, никакого постороннего запаха, в том числе газа, в квартире не было. Около 22 часов 30 минут они всей семьей легли спать. Около 02 часов ночи проснулась от того, что начал плакать ее младший сын. В это время увидела, как из спальной комнаты вышла дочь, которая жаловалась на тошноту, после выпитого стакана воды ее стошнило. Слабость почувствовали она сама, а также ее супруг, который открыл окно в квартире. В это время из спальной комнаты вышел старший сын, которому тоже было плохо. Они подумали, что могли отравиться рыбой, которую ели накануне, выпили полисорб, и около 04 часов легли спать. Около 07 часов она позвонила в школу и отпросила своих детей от занятий, ссылаясь на их плохое самочувствие. Затем она услышала, как в квартиру З.В.В. кто-то долго и сильно стучит. Впоследствии узнали, что все они отравились угарным газом. Их дети были госпитализированы в детскую областную больницу.

В судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетних потерпевших Ш.Я.Г., Ш.А.Г., из которых следует, что ночью они, действительно, просыпались, падали от бессилья, а мать поила их лекарством. Проснувшись утром, в квартире увидели много людей. Их увезли в больницу (т.2 л.д.88-90, 105-107).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.Г.П. полностью подтвердил показания Ш.Е.В. Суду он также пояснил, что утром, услышав стук в соседнюю квартиру, вышел в коридор и увидел П.А.В., которому дверь через некоторое время изнутри открыл С.И.А.. Зайдя с П.А.В. в квартиру З.В.В., увидели лежащую на кухне на полу М.Д.Р., хозяин квартиры и другие члены семьи были без сознания. После этого он – Б.Г.П. побежал в свою квартиру и открыл все имеющиеся окна. Приехавшие через некоторое время сотрудники скорой медицинской помощи осмотрели их детей, в том числе и младшего сына, который к тому времени находился в соседнем доме у тещи, затем увезли их в медицинское учреждение. За все время проживания в их квартире вентиляционные канали проверяли. Помнит, что в 2020 году в их доме ремонтировали крышу, а после окончания ремонтных работ жильцам велено было самим проверить состояние каналов. Вентиляционный канал, расположенный в санузле, был забит мусором, который он прочистил своими руками.

Свидетель П.А.В. показал о том, что 15 декабря 2023 года около 07 часов 30 минут он, как обычно заехал на служебном автомобиле за своими другом и коллегой З.В.В., с которым должны были ехать на работу. Поскольку тот не ожидал его в условленном месте, стал звонить ему, а затем звонил его супруге, но те не отвечали. Подойдя к дому, увидел в окне свет, поднялся на третий этаж и долгое время стучался в дверь, пока ее не открыл С.И.А. Последний, из последних сил открыв дверь, сразу же упал, на его вопросы ответить в состоянии не был. Зайдя на кухню, обнаружил лежащую на полу без признаков жизни М.Д.Р. В зале обнаружил З.В.В. и сына, а в спальне его супругу ФИО3, которые были без сознания. Он подумал, что все они отравились газом. Вместе с тем запаха он не почувствовал, газовая плита и колонка в квартире были выключены, вода в кране не текла. На всякий случай он перекрыл кран подачи газа в квартиру, вышел из квартиры и позвонил в службу «112». В скором времени приехали сотрудники МСЧ, по их просьбе он открыл окна в квартире. Прибывший фельдшер скорой медицинской помощи констатировал смерть М.Д.Р. В это же время из квартиры вышел Б.Г.П., который сообщил о симптомах отравления у членов его семьи. После этого все они стали стучаться в соседние квартиры узнать состояние жильцов. Дверь квартиры *** им никто не открыл, хотя и свет в окне горел. Тогда они нашли номер телефона хозяйки квартиры Л.А.Г. В ее присутствии сотрудники МЧС вскрыли дверь квартиры, где обнаружили труп. Прибывшие на место дополнительные экипажи скорой медицинской помощи госпитализировали пострадавших в медицинские учреждения.

Свидетель К.Е.Ф. показал о том, что, будучи фельдшером скорой медицинской помощи ГУЗ «Большенагаткинская РБ»), он 15.12.2023 он находился на суточном дежурстве, и примерно в 08 часов 19 минут поступил вызов об отравлении угарным газом жителей многоквартирного дома по адресу: ***. На вызов на разных автомобилях скорой помощи были направлены он и фельдшер У.О.В. По прибытии на место он увидел находившихся возле дома сотрудников скорой медицинской помощи, МЧС и полиции, а также жителей указанного дома. Он прошел в квартиру ***, расположенную на третьем этаже, где обнаружил супругов З.В.В., находившихся в бессознательном состоянии. Он стал оказывать медицинскую помощь З.Г.Ф. Ему сообщили, что угарным газом отравились и другие жители этой и других квартир.

Свидетель У.О.Ф. дала суду аналогичные показания, пояснив при этом, также, что в квартире *** указанного дома на полу на кухне увидела лежащую без признаков жизни М.Д.Р., которой была констатирована смерть. Непосредственно она оказывала первую медицинскую помощь находящемуся в квартире без сознания З.В.В., который впоследствии, как и другие пострадавшие был доставлен в больницу.

Свидетель С.Р.Р. – командир отделения ПЧ-50 ОГКУ «Служба ГЗ и ПБ Ульяновской области показал о том, что 15 декабря 2023 года около 08 часов после получения в пожарной части, дислоцирующейся на территории Ульяновского сахарного завода, вызова о запахе и наличии нескольких пострадавших, он совместно с пожарным Б.А.З. прибыл по адресу: ***. Поднявшись на третий этаж, в квартире *** обнаружили в прихожей молодого парня, а дальше в квартире – находившихся в бессознательном состоянии З.В.В., его жену и сына. На кухне был обнаружен труп М.Д.Р. Запах природного газа не ощущался, однако дышать было тяжело. На момент их прибытия газ в квартире был отключен. Далее вместе с Б.А.З. они стали стучаться в другие квартиры, выясняя наличие запаха газа. Дверь в квартиру *** никто не открыл, в связи с чем Б.А.З. позвонил ее собственнику Л.С.Г.. Та спустя непродолжительное время подошла к ним, но дверь открыть не смогла, поскольку была заперта изнутри. С разрешения Л.С.Г. входная дверь была взломана. В квартире было жарко, из крана текла горячая вода, работала газовая колонка. В этой квартире запаха природного газа также не было, было тяжело дышать. В зале был обнаружен труп З.О.Н., лежащий на кровати. Когда пришли сотрудники газовой службы, они вышли из квартиры.

Свидетель Б.А.З. дал суду аналогичные показания. Из его показаний следует, что он первым зашел в квартиру *** после взлома входной двери. Обратил внимание на то, что на кухне из крана текла горячая вода, в квартире было душно и жарко, окна были закрыты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Т.Д., руководитель С.Р.Р. и Б.А.З. суду показал о том, что вслед за своими сотрудниками он также выезжал на место происшествия, одним из первых заходил в квартиру ***, где был обнаружен труп З.А.Н. Помнит, что в санузле из крана текла горячая вода, на кухне работала газовая колонка, в квартире было душно и влажно, а окна были закрыты. 

Из показаний свидетеля Л.А.Г. следует, что квартира *** в доме ***, в которой несколько месяцев до происшествия проживал З.А.Н., была унаследована ее мужем после смерти в 2016 году свекрови. С тех пор до середины 2023 года в квартире никто не проживал, время от времени они приходили туда проверять ее общее состояние. В квартире был установлен проточный газовый водонагреватель. Какого-либо вмешательства в работу указанного газового котла членами их семьи после 2016 года не производилось. Он был в исправном состоянии. В 2019 году сотрудниками ООО «Газпром» было проведено обслуживание данного газового котла, тогда она перезаключила договор на его обслуживание на себя. С тех пор состояние газового котла никем не проверялось, состояние имевшихся в квартире каналов сотрудниками управляющей компании тоже не проверялось. Никто из управляющей компании либо из другой организации о необходимости предоставления доступа для этих целей в квартиру не сообщал, их не разыскивал. Сама она с семьей живет в соседнем доме. Соседям в доме *** это было известно. Известно было это, как она полагает, и ФИО1, который возглавлял управляющую компанию на протяжении длительного времени, а она исправно оплачивала коммунальные платежи. 

В судебном заседании свидетель Л.С.А. дал аналогичные показания. Из его показаний также следует, что его мать в квартире *** указанного дома проживала с 2006 года. Когда был установлен в ее квартире данный котел, он не знает. С матерью общался редко. За все время проживания матери, как ему известно, ремонт в ее квартире не производился, обои на стенах не клеились. По роду своей деятельности, он постоянно находился в разъезде. Поэтому всеми бытовыми вопросами и вопросами оплаты коммунальных платежей занимается его супруга. Потерпевший З.А.Н. является его знакомым. Он разрешил ему проживать в этой квартире с лета 2023 года, пока тот в своей квартире производил ремонт.

Из показаний Л.К.В. следует, что он по роду своей деятельности занимается проверкой состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов. 15 декабря 2023 года совместно со следователем он участвовал в осмотре ДВК и ВК многоквартирного жилого дома по адресу: ***. Осматриваемый дом имеет три этажа и два подъезда, построен из кирпича с железобетонными перекрытиями, имеет четырехскатную металлическую крышу, подключен к центральному отоплению, газифицирован. По его мнению, причиной отравления угарным газом, произошедшего 15.12.2023, является отсутствие исправных вентиляционных каналов. Сопутствующей, но не основной причиной, могла быть эксплуатация газоиспользующего оборудования без обеспечения необходимого притока воздуха. 

Из показаний В.Н.Л. следует, что с 2003 года он состоит в должности директора «Газпром Газораспределение Ульяновск» в с. Большое Нагаткино. Их организация отвечает за подачу газа в жилые дома, ежегодно проверяет состояние газопроводов, проводит техническое обслуживание газового оборудования в квартирах. При этом сотрудники их организации состояние дымовых и вентиляционных каналов, наличие в них тяги не проверяют. Слесаря ходят по квартирам многоквартирных домов и проверяют газовое оборудование согласно минимальному перечню работ, указанных в договоре, заключенных с потребителем. В основном в эту работу входит визуальный осмотр газового оборудования, проверка работы самого газового оборудования, герметичность. При проверке газовой колонки проверяется тяга в самой колонке. По результатам проверки слесарем составляется акт выполнения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В случае отсутствия возможности попасть в квартиру для проверки газопровода и газового оборудования слесарем составляются первичные, а затем вторичные акты недопуска, которые направляются в орган жилищного надзора. Данные акты у них хранятся в течение одного года, а затем уничтожаются. Относительно квартир *** и *** *** указанный свидетель пояснил, что согласно имеющимся у них документам, последнее техническое обслуживание в них из сотрудниками было произведено 18.03.2019 и 03.06.2019 соответственно. Договоры на техническое обслуживание и ремонт были заключены с Л.А.Г. и З.Г.Ф. Имеющиеся в этих квартирах газовые котлы были установлены намного ранее, когда согласование разрешений на их установку с ООО «Газпром» не требовалось, работы по их установке предусматривались проектным решением. При последней проверке 22 сентября 2023 года указанных квартир представителям «Газпром Газораспределение Ульяновск» собственниками не был предоставлен доступ в помещения, в связи с чем были направлены соответствующие акты в Агентства государственного строительного и жилищного надзора по Ульяновской области. 

Свидетели С.И.А. и О.К.Н., подтвердив показания В.Н.Л., суду показали о том, что, будучи слесарями «Газпром Газораспределение Ульяновск», техническим обслуживанием газового оборудования в многоквартирных домах в р.п. Цильна, в том числе и в доме ***, занимались непосредственно они, выполняя указания мастера. В квартирах *** и *** в доме *** обслуживание газовых котлов производили в 2019 году, больше в эти квартиры для этих целей доступы собственниками не предоставлялись, о чем они в каждый раз составляли соответствующие акты. По результатам проведения в 2019 году обслуживания газового оборудования в указанных квартирах, как обычно составляли договоры, в котором указывали, в том числе наименование газовых котлов. При указании марки проточного газового котла в квартире *** они допустили ошибку, вместо «Вектор» они указали «Нева». Сам котел нареканий не имел. В квартире присутствовал канал, был ли он вентиляционный или дымовентиляционный, сказать н могут. Проверка состояний каналов в их обязанность не входила. 

Из показаний С.И.Ф. следует, что слесарем в «Газпром газораспределение Ульяновск» в с. Большое Нагаткино он работает с июня 2023 года. По роду своей служебной деятельности он вместе со своим напарником С.И.А. также обходили квартиры в домах, расположенных, в том числе и в р.п. Цильна, проверяли состояние газовых оборудований и утечки газа, наличие тяги в них. По результатам проверки они составляли акты выполнения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В случае отсутствия возможности попасть в квартиры, составлялись акты недопуска, которые передавались мастеру. В квартирах *** и *** в *** состояние газовых оборудований им не проверялось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.А.А. – начальник отдела внутридомового газового оборудования ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» также показал том, что ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» не проверяет состояние дымовых и вентиляционных каналов, в том числе, при проведении технического обслуживания газового оборудования. С собственниками квартир *** и *** дома ***, где произошли смертельные случаи отравления угарным газом, у них заключены договоры на техническое обслуживание и ремонт и внутриквартирного газового оборудования. Газовая колонка «Vector JSD 11-N», который был установлен в квартире *** представляет собой бытовой автоматический проточный газовый водонагреватель с электронным зажиганием. При включении подачи горячей воды водонагреватель включается и продолжает свою работу до момента отключения подачи горячей воды. Данный проточный газовый водонагреватель является бездымоходным, то есть не подключается к дымовому каналу для отвода продуктов сгорания, соответствует по мощности обычным газовым плитам, которые также не требуют наличия дымового канала в помещении, допустимо наличие только одного вентиляционного канала. Такие колонки не являются запрещенным газовым оборудованием и находятся в свободной продаже, они имеют сертификаты соответствия различным ГОСТ в зависимости от модели самого водонагревателя. Как газовые плиты, так и проточные газовые водонагреватели являются газовым оборудованием, предназначенным только для периодического (непостоянного) использования, и устанавливаются на кухнях или других нежилых помещениях. При работе данного газового оборудования должен быть обеспечен воздухообмен. Газовый проточный водонагреватель «Vaillant», который был установлен в квартире ***, в обязательном порядке требует подключения к дымовому каналу и наличие вентиляционного канала.

Из показаний свидетеля Х.Д.В. следует, что он работает в ООО «Контраст-2». Во второй половине 2020 года данное общество на основании договора с Фондом модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области осуществляло капитальный ремонт скатной крыши дома ***. Он – Х.Д.В. в составе бригады работал на данном объекте в качестве кровельщика. Также занимался восстановлением разрушенных частей ДВК. При проведении работ использовался красный керамический кирпич, отверстия ДВК закрывались, чтобы в них не попал строительный и иной мусор. Проверку ВК и ДВК они не производили. При сдаче объекта заказчику он не участвовал. 

Из показаний М.М.Н. следует, что, являясь индивидуальным предпринимателем и имея необходимую лицензию, в 2019 году с ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» он заключил договор, в соответствии с которым выполнял работы и оказывал услуги по профилактическому осмотру дымовентиляционной системы в жилых домах, находящихся на содержании и техническом обслуживании данной управляющей компании. В 2023 году такой же договор в связи с реорганизацией компании бы заключен с ООО «ЦильнаДом», которое также возглавлял ФИО1 Так, с 2019 года трудоустроенный у него контроллер К.А.А. с периодичностью три раза в год, а именно до отопительного сезона, во время отопительного сезона и после отопительного сезона осуществлял плановую проверку ДВК и ВК многоквартирных домов, в том числе и дома ***. При этом обеспечение предоставления доступа в квартиры являлся зоной ответственности самой управляющей компании. Собственниками квартир *** и *** дома *** на протяжении всего времени с 2019 не предоставлялся доступ для проведения осмотра ДВК и ВК на наличие завалов и проверки в них тяги. По данным фактам неоднократно составлялись акты о недопуске, которые направлялись в адрес возглавляемой ФИО4 управляющей компании. Кроме того, он М.М.Н. по этому поводу лично звонил ФИО1, встречался с ним. Последний все время заверял его, что примет меры направленные на предоставление доступа в указанные квартиры, однако доступы в вышеуказанные квартиры он так и не предоставил. После проведенного в 2020 году капитального ремонта кровли в доме *** осмотров выполненных работ на предмет наличия тяги и отсутствия завалов в ДВК и ВК в указанном доме им не проводилось, по причине его не уведомления управляющей компанией о проведении или окончании каких-либо кровельных работ. 

Свидетель К.А.А. показания М.М.Н. подтвердил. 

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены жильцы дома *** Б.В.О., Ш.С.Ю., Р.Е.А., Ч.Л.Н., из показаний которых следует, что в их квартирах осмотр вентиляционных и дымовентиляционных каналов сотрудниками ИП «М.М.Н.» проводился. Управляющая компания посредством развешивания объявлений у подъездов заранее извещала о времени предстоящих проверок. При этом, сами сотрудники управляющей компании непосредственно к ним по вопросам розыска жильцов, не проживающих в квартирах, не обращались. Не видели они никаких листков бумаг, которые кто-либо и когда-либо оставлял в дверных проемах их соседей. 

Из показаний Ч.Л.Н. также следует, что проживает на одной лестничной площадке с квартирой *** Л.С.Г.. Знала, что в указанной квартире в последнее время проживал З.О.Н.. 14 декабря 2023 года, возвращаясь около 20 часов вечера домой, обратила внимание на занавешенные окна этой квартиры, в которой горел свет. На окнах, кроме того, она увидела подтеки.

Факт заключения с ИП М.М.Н. указанного договора подтвердил в судебном заседании Г.Г.С., который по совместительству работает в ООО «ЦильнаДом» юристом. При этом, данный свидетель показал суду о том, что постоянным местом его работы является ООО «Уют», расположенный в с. Большое Нагаткино. В р.п. Цильна он выезжал лишь по мере необходимости, в частности на ежегодные собрания с жильцами многоквартирных домов. Находясь на своем рабочем месте в с. Большое Нагаткино, он по электронной почте получал от ФИО1 сведения о задолженностях жильцов дома по оплате коммунальных услуг, готовил исковые заявления в суд, впоследствии участвовал в судебных заседаньях. Также он по заданию ФИО1 составлял ряд документов, касаемых приема и увольнения сотрудников ООО «ЦильнаДом». Документы, составленные М.М.Н. относительно оказания услуг по договору, ему – Г.Г.С. не направлялись, с ними он не знаком. Ему как юристу от директора ФИО1 каких-либо указаний для обращения в судебные инстанции, либо для направления писем в какие-либо организации в связи с недопуском жильцов для проверки ВК и ДВК никогда не поступало. Указанным направлением деятельности занимался сам ФИО1 и мастер участка И.З.Я.

Из показаний И.З.Я. следует, что по поручению управляющей компании ИП М.М.Н. согласно плану-графику проводил поквартирные обходы для проверки вентиляционных и дымовых каналов, а она со своей стороны обеспечивала информирование граждан и развешивала объявления на информационных досках, а также иногда сообщала некоторым старшим по дому о предстоящей проверке. Обслуживанием многоквартирных домов в р.п. Цильна занимался сотрудник ИП М.М.Н. – К.А.А. По результатам обходов последний предоставлял акты проверок и акты о недопуске в квартиры. После получения управляющей компанией указанных актов ФИО1 готовил сообщения о необходимости предоставления доступа в квартиры, после чего она оставляла их в откосах квартир, в которые не был предоставлен доступ, о чем устно докладывала ФИО1. В период с 2019 по 2023 годы доступ в квартиры *** и *** указанного дома для проверки вентиляционных каналов и дымоходов обеспечен не был, в связи с чем состояние последних не проверялось. Кроме оставления письменных оповещений о необходимости предоставления доступа в указанные квартиры, иных мер по обеспечению доступа в них, ею не предпринималось.

Из показаний свидетеля Г.О.Е. - ведущего консультанта отдела надзора и лицензионного контроля за содержанием, использованием жилищного фонда Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области следует, что в р.п. Цильна Цильнинского района Ульяновской области единственная управляющая компания – ООО «ЦильнаДом», ранее ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», возглавляемая ФИО1 Дымовентиляционные и вентиляционные каналы относятся к общедомовому имуществу, в связи с чем их содержание и обслуживание также относится к деятельности управляющей компании. В ходе проверки состоянии ДВК и ВК специализированная компания осуществляет проверку состояния вышеуказанных каналов в квартирах, в которых был предоставлен доступ, после чего составляет акт о проверенных квартирах и направляет его в управляющую компанию. После получения данных актов, управляющая компания должна установить, в какие квартиры не предоставлен доступ, и направить собственнику уведомление о предоставлении доступа. Если собственник квартиры далее не предоставляет доступ, то управляющая компания имеет право обратиться в гражданском порядке в суд с исковым заявлением о предоставлении доступа в квартиру. ООО «ЦильнаДом» для обеспечения доступа в жилые помещения в суд никогда не обращалось. По факту отравления 15.12.2023 в доме *** жителей угарным газом Агентством инициирована проверка с участием должностных лиц Правительства Ульяновской области, администрации Цильнинского городского поселения и директора ООО «ЦильнаДом». В ходе проверки был проведен осмотр, изучена предоставленная документация, опрошены должностные лица, и установлено, что в 2020 году в доме *** производился капитальный ремонт кровли с оголовками ДВК и ВК. При этом после указанного ремонта состояние ДВК и ВК управляющей компанией не проверялось. Также было установлено, что доступ в квартиры *** и *** для проверки ДВК и ВК не был представлен, при этом управляющая компания повторные попытки для предоставления доступа в указанные квартиры не предпринимала. 

В целом аналогичные показания в судебном заседании дали В.А.В. - заместитель руководителя Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области, М.О.В. – начальник отдела надзора и лицензионного контроля за содержанием, использованием жилищного фонда Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области.

При этом, из показаний В.А.В. также следует, что на указанной должности он состоит с 11 декабря 2023 года, до этого на протяжении длительного времени сам работал директором одного из управляющих компаний в г. Ульяновске. Дымовентиляционные и вентиляционные каналы относятся к предмету деятельности управляющей компании. Управляющая компания может осуществлять работы по их содержанию самостоятельно, либо может заключать договора с подрядными организациями, имеющими соответствующую лицензию. Вместе с тем, обязанность по обеспечению доступа в жилые помещения лежит на управляющей компании. После получения от подрядной организации актов о недопуске, управляющая компания должна направить уведомление о предоставлении доступа собственнику конкретной квартиры, в которую ранее не был предоставлен доступ. В случае, если собственник квартиры продолжает не предоставлять доступ в свою квартиру, то управляющая компания имеет право обратиться в гражданском порядке в суд с исковым заявлением. Причем, перечень мер для обеспечения доступа в жилое помещение не ограничен. Исполняя должность директора управляющей компании, в таких случаях он часто прибегал к помощи главы администрации, участковых уполномоченных полиции.

Из показаний свидетеля Щ.С.Г. следует, что на момент произошедших 14 ноября 2023 года в доме №2 по *** в р.п. Цильна событий он в течение чуть более месяца исполнял обязанности главы администрации МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области. В указанном районном поселке имеется только одна управляющая компания ООО «ЦильнаДом», директором которой является ФИО1 15 декабря 2023 года он выезжал по указанному адресу, вместе с другими сотрудниками администрации обходил жителей квартир указанного дома с целью установления фактов отравления угарным газом. Он же был включен в состав организованной Агентством государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области комиссии, которая сразу же начала проводить проверочные мероприятия по факту произошедшего отравления. Как было установлено, в квартиры *** и *** управляющей компанией не был обеспечен доступ ИП М.М.Н. для проверки ВК и ДВК. Какие-либо письменные обращения из ООО «ЦильнаДом» об оказании содействия в предоставлении доступа в указанные квартиры в администрацию не поступали.

Из показаний П.Д.Г. – заместителя министра - директора департамента жилищной политики Министерства ЖКХ и строительства Ульяновской области (далее департамент) следует, что департамент занимается, в том числе курированием за деятельностью управляющих компаний, но не проверяет их деятельность и не имеет каких-либо рычагов воздействия на них. Проверять деятельность управляющих компаний входит в обязанности Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области. Департамент может запрашивать у управляющей компании сведения для статической информации, выявленные нарушения может лишь передавать в Агентство, прокуратуру и иные государственные органы, также направляет рекомендательные письма в УК. 15 декабря 2023 года он совместно с сотрудником департамента Г.А.С. выехал на место происшествия, а после этого они прибыли в служебный кабинет главы Цильнинского городского поселения, где присутствовал ФИО1 Со слов ФИО1 в доме, где произошло отравление угарным газом, ранее осуществлялся ремонт кровли крыши. В ходе изучения проектной документации было установлено, что подрядная организация производила не только ремонт крыши, но ремонт оголовки дымовентиляционных каналов. Однако, после ремонта, прочистку вентиляционных и дымовентиляционных каналов никто не осуществлял. Так, в смете отсутствовали эти работы. У ФИО1 выясняли вопросы, касающиеся проведения регулярных проверок состояния ДВК и ВК. Он предоставил акты проверок, изучение которых показало, что в большинстве квартир, которые обслуживаются ООО «ЦильнаДом», состояние ДВК и ВК не проверяется ввиду не предоставления доступа к ним. Как пояснил сам ФИО1, он кроме развешивания у подъезда объявлений каких-либо действенных мер для обеспечения доступа в квартиры собственников для проверки ДВК и ВК не предпринял. Полагает, что ФИО1 должен был предпринять все меры для этого, в том числе обратиться за содействием в администрацию городского поселения, участковом, обратиться с иском в суд.

В судебном заседании был допрошен Г.А.С., который дал аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Показания свидетелей носят последовательный и подробный характер, согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности.

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом осмотра места происшествия и трупа от 15.12.2023, согласно которому осматриваемая квартира *** дома *** по *** в р.п. Цильна Цильнинского района Ульяновской области расположена на 3 этаже трехэтажного двухподъездного многоквартирного жилого дома с четырехскатной крышей. На данном этаже расположены четыре квартиры, при этом квартиры *** и *** являются смежными. На кухне на полу обнаружен труп М.Д.Р., *** года рождения, в халате. Труп без видимых телесных повреждений, в ротовой полости обнаружено скопление рвотных масс. На кухне из газоиспользующего оборудования установлены газовая плита «Darina», газовый проточный водонагреватель (газовая колонка) «Vaillant MAG OE 11-0/0 XZC+H», которые подключены к газопроводу. Газовая колонка также подключена к водопроводу, дымоход колонки присоединен к единственному каналу с помощью металлической гофрированной трубы. С помощью анемометра установлено, что тяга указанного канала соответствует норме и составляет 1,5 м/с. Тяга в вентиляционном канале в санузле составила 1,1 м/с, что тоже соответствует норме. В ходе осмотра изъят газовый проточный водонагреватель (т. 1, л.д. 87-104).

Протоколом осмотра места происшествия и трупа от 15.12.2023, согласно которому осматриваемая квартира *** в указанном доме расположена на 2 этаже. На кровати в зале обнаружен труп З.А.Н., *** года рождения, в одежде, без видимых телесных повреждений. При переворачивании трупа в одежде обнаружен градусник. На стуле рядом с кроватью обнаружены тонометр, лекарственные средства. В помещении кухни установлен деревянный оконный блок. Из газоиспользующего оборудования установлены газовая плита «Идель», бездымоходный газовый проточный водонагреватель (газовая колонка) «Vektor JSD11-N», которые подключены к газопроводу. Газовая колонка также подключена к водопроводу. На стене рядом с газовой колонкой имеется вентиляционный канал, дымовой канал отсутствует. С помощью анемометра установлено, что тяга вентиляционного канала, как на кухне, так и в санузле отсутствует, то есть составляет 0 м/с. Вентиляционный канал на кухне завален различным мусором. Газовый проточный водонагреватель изъят. Также осмотрен чердак первого подъезда. Установлено, что имеется колодец с трубами дымовентиляционных каналов на крышу, общий коллектор вентиляционных каналов, колодец с трубами вентиляционных каналов из общего коллектора на крышу (т.1 л.д. 107-123). 

Протоколом осмотра предметов от 15.12.2023, согласно которому с участием свидетеля К.А.А., принимавшим ранее участие в осмотре мест происшествия в качестве специалиста, осмотрены анемометр «Testo» модели «410-1», с помощью которого проверялась в вышеуказанных квартирах тяга каналов, и документация к нему. Установлено, что осматриваемый анемометр был выдан К.А.А. его руководителем М.М.Н., а также имеет поверку от 22.03.2023 действительную до 21.03.2024 (т.1 л.д. 180-192).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 15.12.2023, согласно которому с участием специалиста Л.К.В. повторно осмотрены вышеуказанные квартиры, а также квартира *** в указанном доме на предмет наличия тяги в вентиляционных каналах. Так, с помощью анемометра установлено, что тяга в вентиляционных каналах в квартире *** отсутствует, в квартире *** тяга в канале на кухне составляет 1 м/с, тяга в ванной комнате составляет 0,4 м/с. В квартире *** на кухне имеется лишь один канал, тяга в нем составила 1,3 м/с. Также производился осмотр оголовок дымовых и вентиляционных каналов на крыше дома, следов обмерзания не обнаружено (т.4 л.д. 162-169).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 16.12.2023, согласно которому с участием К.А.А. осмотрена квартира *** дома *** по *** в р.п. Цильна Цильнинского района Ульяновской области, в которой изъят строительный мусор и фекальные массы, извлеченные из вентиляционных каналов в ванной и на кухне указанной квартиры (т.1 л.д.200-206).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 14.03.2024, согласно которому осмотрена квартира *** дома *** по *** в р.п. Цильна Цильнинского района Ульяновской области, в которой изъята вытяжная труба (т.4 л.д.175-178).

Протоколом осмотра предметов от 31.08.2024, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествий газовый проточный водонагреватель (газовая колонка) «Vaillant MAG OE 11-0/0 XZC+H», бездымоходный газовый проточный водонагреватель (газовая колонка) «Vektor JSD11-N», вытяжная труба, мусор и фекальные массы, извлеченные из вентиляционных каналов, расположенных в ванной комнате и на кухне в картире по адресу: ***. Среди содержимого мусора и фекальных масс, извлеченных из вентиляционных каналов в ванной комнате и на кухне указанной квартиры, различаются птичий помет, тонкие ветки древесных растений, куски веревки и цементного раствора. Кроме того, в содержимом мусора, извлеченного из вентиляционного канала на кухне, обнаружена часть красного кирпича, вискозная тряпка (т.4 л.д.182-191).

Заключением судебной медицинской экспертизы №4354 от 17.01.2024, согласно которому причиной смерти М.Д.Р. явилось отравление смесью газов, которое вызвало развитие угрожающего жизни состояния и по этому признаку причинило тяжкий вред здоровью в соответствии с пунктом 6.2.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Смерть могла наступить в срок около 1-2 суток ко времени начала экспертизы (экспертиза начата 16.12.2023 в 9:00) (т.6 л.д.3-13).

Заключением комиссионной судебной медицинской экспертизы №043 от 05.08.2024, согласно которому смерть М.Д.Р. могла наступить в результате скопления в жилом помещении по адресу: ***, продуктов горения бытового (природного) газа и скопления компонентов природного (бытового) газа – метана, в условиях неисправности (засоренности) имеющихся в указанной квартире вентиляционных каналов и при отсутствии в них тяги, исключающей возможности удаления из данного жилого помещения продуктов горения и компонентов природного (бытового) газа (т.6 л.д.208-223).

Заключением судебной медицинской экспертизы №4356 от 18.01.2024, согласно которому причиной смерти З.А.Н. явилось отравление смесью газов, в которую входят пропан, изобутан, бутан, окись углерода, которое вызвало развитие угрожающего жизни состояния и по этому признаку причинило тяжкий вред здоровью в соответствии с пунктом 6.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Смерть могла наступить в срок около 1-2 суток ко времени начала экспертизы (экспертиза начата 16.12.2023 в 9:00) (т.6 л.д.16-24).

Заключением комиссионной судебной медицинской экспертизы №044 от 05.08.2024, согласно которому смерть З.А.Н. могла наступить в результате скопления в жилом помещении по адресу: ***, продуктов горения бытового (природного) газа и скопления компонентов природного (бытового) газа – пропана, бутана, изобутана, в условиях отсутствия обособленного дымового канала (замурован), исключающей возможности удаления из данного жилого помещения продуктов горения и компонентов природного (бытового) газа, а также в условиях эксплуатации неисправного газового оборудования (т.6 л.д.226-240).

Заключениями судебных медицинских экспертиз №62 от 19.03.2024, №63 от 15.03.2024, №64 от 01.03.2024, согласно которым у З.Г.Ф. имелось токсическое действие (отравление) угарным газом, у З.В.В. имелось отравление окисью углерода (угарным газом) тяжелой степени с развитием комы 2-3 степени, у З.А.В. имелось острое отравление угарным газом с развитием комы 2 степени, отека головного мозга и дыхательной недостаточности 2-3 степени. Отравление угарным газом супругов З.Г.Ф. и З.В.В., а также их малолетнего сына З.А.В. причинило им тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в соответствии с пунктом п. 6.2.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (т.6 л.д.46-48, 53-55, 60-63).

Заключением судебной медицинской экспертизы №65 от 26.02.2024, согласно которому у С.И.А. имелось токсическое действие окиси углерода (отравление угарным газом), которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с пунктом п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (т.6 л.д.68-70).

Заключениями судебных медицинских экспертиз №59 от 15.03.2024, №60 от 15.03.2024, №61 от 18.03.2024, согласно которым у Ш.С.Г., *** года рождения имелось отравление окисью углерода (угарным газом) легкой степени, у Ш.А.Г., *** года рождения и у Ш.Я.Г.,*** года рождения имелось отравление окисью углерода (угарным газом) легкой степени. Отравление угарным газом Ш.А.Г. причинило им легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с пунктом п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (т.6 л.д.29-31, 36-38, 40-41).

Заключением комиссионной судебной строительно-технической экспертизы №ЛСТЭ №13/01-24 от 14.06.2024, согласно которому по состоянию на 15.12.2023 имелись нарушения при эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов в квартирах №***, *** *** в р.п. Цильна Цильнинского района Ульяновской области, допущенные как собственниками помещения, так и лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме. К накоплению угарного газа в период с 14.12.2023 по 15.12.2023 в квартирах ***, ***, *** *** в р.п. Цильна Цильнинского района Ульяновской области могли привести, в том числе и следующие нарушения эксплуатации газового оборудования, дымовых и вентиляционных каналов: отсутствие работ по очистке дымовых и вентиляционных каналов после проведения капитального ремонта и отсутствие в процессе эксплуатации этих каналов периодических проверок – не реже 3 раз в год. При условии пользования неисправным газовым оборудованием, но работоспособных вентиляционных и дымовых каналах и их надлежащем обслуживании управляющей компанией, произошло бы удаление дымовых газов в атмосферу, что исключило бы отравление (т.6 л.д.95-205).

Показаниями допрошенных в судебном заседании в порядке ст.282 УПК РФ экспертов П.И.С., М.Э.Р., А.С.Ю., М.Н.Н., принимавших участие в проведении указанных выше комиссионных экспертиз, которые дали суду дополнительные разъяснения данных ими заключений.

Протоками осмотра места происшествия от 15.12.2023 и от 17.12.2023, согласно которым с участием ФИО1 осмотрен его служебный кабинет директора ООО «ЦильнаДом» по адресу: ***, и в ходе которых изъята документация как ООО «ЦильнаДом», так и ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», в частности по проведению работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого дома*** по *** в р.п. Цильна Цильнинского района Ульяновской области, по обслуживанию вентиляционных и дымовентиляционных каналов (т.5 л.д.1-6, 21-25).

Протоколом выемки от 19.12.2023, согласно которому у свидетеля Г.Г.С. изъята документация ООО «ЦильнаДом» и ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», а именно документы по трудоустройству ФИО1 в указанных управляющих компаниях (т.4 л.д.7-10).

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2024, согласно которому указанные выше документы осмотрены. Согласно осмотренным Актам о выполнении проведения периодического осмотра дымовентиляционных каналов (ДВК) и вентиляционных каналов (ВК) по адресу: ***, а также Актам не периодическую проверку и прочистку вентиляционных каналов, за 2019-2023 гг., в квартирах *** и *** осмотр дымовентиляционных каналов (ДВК) и вентиляционных каналов (ВК) в указанный период не проводился (т.7 л.д.1-6).

Протоколами выемки от 16.12.2023, согласно которым у начальника отдела внутридомового газового оборудования ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» Г.А.А. изъята документация ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» по техническому обслуживанию квартир *** и *** многоквартирного дома по адресу: ***, в том числе договоры на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в домовладениях и квартирах многоквартирных домов *** от 18.03.2019 и *** от 03.06.2019, акты об отказе в допуске к газовому оборудованию от 22.09.2023, график технического обслуживания ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на 2023 года Цильнинского эксплуатирующего газового участка ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (т.3 л.д.11-14, 35-39).

Протоколами осмотров предметов от 16.12.2023 и от 18.12.2023, согласно которым изъятая у свидетеля Г.А.А. документация ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» осмотрена (т.3 л.д.15-17, 40-43).

Ответами на запрос из администрации МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, согласно которым в период с 2019 по 2024 годы от управляющих компаний ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» и ООО «ЦильнаДом» обращений об оказании содействия в обеспечении доступа в квартиры *** и *** многоквартирного жилого дома по адресу: ***, не поступало (т.4 л.д.205, 207).

Ответом на запрос из ОМВД России по Цильнинскому району, согласно которому в период с 2019 по 2024 годы от управляющих компаний ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» и ООО «ЦильнаДом» обращений о необходимости обеспечениия доступа в квартиры *** и *** многоквартирного жилого дома по адресу: ***, не поступало (т.4 л.д.209).

Ответом на запрос из Ульяновского районного суда Ульяновской области, согласно которому в период с 2019 по 2024 годы от управляющих компаний ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» и ООО «ЦильнаДом» иски о предоставлении доступа в квартиры *** и *** многоквартирного жилого дома по адресу: ***, не поступали (т.4 л.д.211).

Договором на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома №*** от 22 июня 2020 года, техническим заданием, дополнительным соглашением от 22.06.2023, в соответствии с которыми заказчик работ - Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области поручает, а подрядчик ООО «Контраст-2» принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов *** и *** по *** (т.4 л.д.40-54). 

Ответом на запрос из Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, согласно которому документы, свидетельствующие об осуществлении (выполнении) подрядчиком работ по очистке дымовых и вентиляционных каналов по завершении выполнения им строительно-монтажных работ при ремонте крыши дома *** отсутствуют. 30 сентября 2020 года в соответствии с Актом рабочей (приемочной) комиссии о приемке выполненных работ по капитальному ремонту элементов многоквартирного дома работы по капитальному ремонту крыши рассматриваемого многоквартирного дома соответствующей комиссией приняты в эксплуатацию. Каких-либо замечаний у членов комиссии при приемке выполненных работ не было. В состав вышеуказанной комиссии входили представители заказчика, подрядчика, организации, осуществляющей строительный контроль, органа местного самоуправления, жилищно-эксплуатационной организации ООО «Цильнинская домоуправляющая организация», а также лица, уполномоченные действовать от имени собственников помещений многоквартирных домов (т.4 л.д.38-39). 

Актом рабочей (приемочной) комиссии о приемке выполненных работ по капитальному ремонту элементов многоквартирного дома от 30.09.2023 в рабочую комиссию о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши указанного дома входил директор ООО «Цильнинская домоуправляющая организация» ФИО1 (т.4 л.д.65). 

Копией приказа (распоряжения) учредителя ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» №1 от 24.04.2013, согласно которому ФИО1 принят на работу на должность директора указанного Общества с 24.04.2013 на неопределенный срок (т.7 л.д.8).

Копией Устава ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», утвержденного Решением единственного учредителя ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» №1 от 25.02.2010, согласно которому Общество осуществляет управление и эксплуатацию жилых и нежилых объектов недвижимости, осуществление иных видов деятельности и оказание других услуг населению, предприятиям, организациям в различных областях хозяйственной и производственной деятельности (в том числе услуг ЖКХ), не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству (п. 2.3.); директор Общества без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки (п. 8.2.) (т.7 л.д.9-19).

Копией должностной инструкции директора ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», утвержденной единственным учредителем указанного Общества 24.08.2011, согласно которой директор обязан самостоятельно контролировать выполнение предприятием обязательств перед заказчиками, по различным договорам и контрактам (п.2.3) (т.7 л.д.20-22).

Копией решения №1 от 02 мая 2023 года о создании общества с ограниченной ответственностью «ЦильнаДом», согласно которому указанное общество создано единственным учредителем ФИО1, который назначен его директором (т.7 л.д.23).

Копией Устава ООО «ЦильнаДом», утвержденного Решением единственного учредителя ООО «ЦильнаДом» №1 от 02.05.2023, согласно которому основными видами деятельности Общества являются управление эксплуатацией жилищного фонда, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, оказание услуг населению и юридическим лицам: транспортных, строительных, бытовых и подрядных работ, выполнение функций заказчика на выполнение жилищно-коммунальных услуг и других платных услуг населению, выполнение функций заказчика на услуги по капитальному ремонту конструктивных элементов жилых зданий, монтажные, пусконаладочные, ремонтные работы, строительство и обслуживание зданий и сетей, техническое обслуживание в жилом многоквартирном доме общих коммуникаций, технических устройств и приборов учета, текущий и капитальный ремонт общего имущества в жилом многоквартирном доме (п. 3.3.); к органам управления Общества относятся единоличный исполнительный орган – директор (п. 7.1.); к компетенции директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества (п. 8.1.); директор Общества является единоличным исполнительным органом Общества, без доверенности действует от имени Общества (п. 8.2.); директор Общества осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества, обеспечивает исполнение принятых им решений (п. 8.3.) (т.7 л.д.120-129).

Копией должностной инструкции директора ООО «ЦильнаДом», утвержденной единственным учредителем указанного Общества 01.08.2023, согласно которой директор обязан самостоятельно контролировать выполнение предприятием обязательств перед заказчиками, по различным договорам и контрактам (п.2.3) (т. 7, л.д. 24-26)

Копиями договоров управления многоквартирным домом от 08.04.2010, заключенных между ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» и собственниками квартир №***, *** и *** многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, в соответствии с которыми управляющая организация обязуется: осуществлять функции по управлению многоквартирным домом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего данные отношения: выполнять работы и предоставлять услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома самостоятельно или с привлечением других лиц в пределах средств, собранных с населения, согласно утвержденному общим собранием собственников размеру платы за содержание и ремонт общего имущества (а в случае отсутствия такого решения – размеру платы, установленному органами местного самоуправления) (п. 3.1.2.); заключать договоры о предоставлении Собственникам жилищно-коммунальных услуг, необходимых для использования помещения по назначению, жизнеобеспечения Собственников и членов их семей, а также для поддержания многоквартирного дома, в котором находятся принадлежащие Собственникам помещения, в надлежащем техническом и санитарном состоянии (п. 3.1.3), управляющая организация имеет право по согласованию с Собственником производить осмотры технического состояния инженерного оборудования в помещении Собственника с извещением последнего о дате и времени осмотра (п. 3.2.3) (т.7 л.д. 27-29, 30-32, 33-35).

Копией договора №1-23 управления многоквартирным домом, заключенного 08.06.2023 между ООО «ЦильнаДом» и собственниками жилого (нежилого) помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, утвержденного Решением общего собрания собственников многоквартирного дома от 08.06.2023 №1, согласно которому управляющая организация по заданию Собственников жилых (нежилых) помещений в течение срока действия настоящего договора за плату, утвержденную решением общего собрания собственников, обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом и надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (п.1.1); управляющая организация обязана не позднее 3 (трёх) дней до проведения работ внутри помещения(й) собственника согласовать с ним, а в случае его отсутствия с лицами, пользующимися его помещением(ями) в многоквартирном доме, время доступа в помещение(я), а при невозможности согласования направить собственнику уведомление о необходимости проведения работ внутри помещения(й) (п.2.3.9) (т. 7 л.д. 42-53).

Копией договора №19 от 23.08.2019 на профилактический осмотр вентиляционных и дымовых каналов, заключенного между ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» (далее – Заказчик) в лице его директора ФИО1 и индивидуальным предпринимателем М.М.Н. (далее – Исполнитель), согласно п.п. 1.1, 2.2.3, 2.2.5 которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу, оказать услуги по профилактическому осмотру дымовентиляционной системы в жилых домах, находящихся на содержании и техническом обслуживании ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» с последующей выдачей акта технического состояния дымовентиляционной системы, при этом периодичность профилактического осмотра дымовентиляционной системы установлена три раза в год, заказчик обеспечивает после предварительного согласования беспрепятственный доступ к месту проведения работ, оказания услуг, предусмотренных в п. 1.1 настоящего Договора, обеспечивает (при необходимости) доступ в каждую квартиру для выполнения работ по техническому обследованию дымовентиляционных каналов, исполнитель не несет ответственности, если Заказчик не обеспечивает доступ в квартиры (т. 7 л.д. 70-74)

Копией договора №67 от 01.08.2023 на периодическую проверку вентиляционных и дымовых каналов, заключенного между ООО «ЦильнаДом» (далее – Заказчик) в лице его директора ФИО1 и индивидуальным предпринимателем М.М.Н. (далее – Исполнитель), согласно п.п. 1.1, 2.2.3, 2.2.5 которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу, оказать услуги по профилактическому осмотру дымовентиляционной системы в жилых домах, находящихся на содержании и техническом обслуживании ООО «ЦильнаДом» с последующей выдачей акта технического состояния дымовентиляционной системы, при этом периодичность профилактического осмотра дымовентиляционной системы установлена три раза в год, заказчик обеспечивает после предварительного согласования беспрепятственный доступ к месту проведения работ, оказания услуг, предусмотренных в п. 1.1 настоящего Договора, обеспечивает (при необходимости) доступ в каждую квартиру для выполнения работ по техническому обследованию дымовентиляционных каналов, исполнитель не несет ответственности, если Заказчик не обеспечивает доступ в квартиры (т.7 л.д. 75-81).

Копиями карт вызова скорой медицинской помощи от 15.12.2023, согласно которым 15.12.2023 в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 56 минут приняты вызовы для оказания медицинской помощи З.А.В., *** г.р., З.Г.Ф., *** г.р., З.В.В., *** г.р., Ш.А.Г., *** г.р., Ш.С.Г., *** г.р., Ш.Я.Г., *** г.р. Предварительно им выставлен предварительный диагноз «отравление угарным газом», а З.А.В., З.Г.Ф. и З.В.В. также «глубокая кома, кома 2-3 ст.» (т.4 л.д.214 -219).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух лиц.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», а затем и ООО «ЦильнаДом», которые обслуживали общее имущество многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***, в соответствии с заключенными с ним 08.04.2010 от имени ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», а 08.06.2023 от имени ООО «ЦильнаДом» возмездных договоров управления указанным выше многоквартирным домом с собственниками жилых и (нежилых) помещений этого дома, и в соответствии с заключенными с ИП М.М.Н. договорами №19 от 23.08.2019 и №67 от 01.08.2023 на периодическую проверку вентиляционных и дымовых каналов в указанном доме, имея соответствующие обязательства по проведению систематических профилактических осмотров и техническому обслуживанию дымовентиляционной системы указанного многоквартирного жилого дома, будучи осведомленным как об отсутствии на протяжении длительного времени доступа в квартиры *** и *** вышеуказанного дома, так и о завершении в 2020 году ремонтных работ на его крыше, в период с 23.08.2019 по 15.12.2023 в нарушение вышеуказанных договоров и нормативно-правовых актов, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности руководителя управляющей компании, проявляя преступное легкомыслие, не принял всех необходимых мер к обеспечению доступа в квартиры *** и *** указанного дома для проверки и прочистки имеющихся в них вентиляционных и дымовых каналов.

В результате оказания ФИО1 возмездных услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда в многоквартирном доме, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно услуг по техническому обслуживанию дымовентиляционной системы, прочистке засоренных дымовых и вентиляционных каналов и проверке наличия в них тяги в многоквартирном доме по адресу: ***, в период с 18 часов 00 минут 14.12.2023 до 08 часов 00 минут 15.12.2023, в условиях эксплуатации в квартирах *** и *** данного дома неисправных (засоренных) вентиляционных каналов, при отсутствии в них тяги и естественной вентиляции, исключающих возможность удаления из данных жилых помещений продуктов горения и компонентов бытового (природного) газа, а также заделанных (демонтированных) дымовых каналов, при недостаточном притоке воздуха для полного сгорания газовоздушной смеси от работающего в указанный период в квартире *** неисправного газоиспользующего оборудования (проточного газового водонагревателя), произошло скопление продуктов горения и компонентов бытового (природного) газа в квартирах ***, *** и ***, что привело к смерти жильцов квартиры *** З.А.Н., квартиры *** М.Д.Р., к причинению тяжкого вреда здоровью жильцов *** З.А.В., З.В.В., З.Г.Ф., а также к причинению легкого вреда здоровью жильцов квартиры *** С.И.А. и квартиры *** Ш.А.Г., Ш.С.Г. и Ш.Я.Г.

Между преступными действиями (бездействием) ФИО1 и смертью З.А.Н., М.Д.Р., а также причинением вреда здоровью З.А.В., З.В.В., З.Г.Ф., С.И.А., Ш.А.Г., Ш.С.Г., Ш.Я.Г. имеется прямая причинно-следственная связь.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд берет за основу показания потерпевших, показания свидетелей, экспертов, поскольку они согласуются между собой, а также согласуются с первоначальными признательными показаниями самого ФИО1, полностью подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, и другими исследованными по делу письменными доказательствами. 

Все перечисленные доказательства, несмотря на позицию подсудимого и стороны защиты, являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того достаточными, в связи с чем полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного преступления.

Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, а также экспертов, суд находит их последовательными, логичными и не противоречащими друг другу, соответствующими другим доказательствам, содержащимся в материалах уголовного дела и в совокупности устанавливающими одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

К доводам подсудимого ФИО1 и его защиты в судебном заседании о его непричастности к совершению инкриминируемого ему преступления суд относится критически, находит их не состоятельными, не соответствующими действительности, обусловленными стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Профессиональная деятельность ФИО1, как руководителя управляющей компании, заключалась в выполнении работ и оказании услуг по управлению многоквартирным жилищным фондом и регламентирована нормативно-правовыми актами, в том числе п. 1.1 ст. 161 ЖК РФ, в соответствии с которым такая деятельность должна обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено). При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (ч.2.3 ст.161).

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2023 №170, а также правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 №410, обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов. Надлежащее содержание обеспечивается управляющей компанией путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта, либо, в случае отсутствия соответствующей лицензии, путем заключения договора на обслуживание со специализированной организацией. При этом, проверка дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка должна производиться в процессе эксплуатации (периодическая проверка) не реже 3 раз в год (за 7 дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и через 7 дней после окончания отопительного сезона).

Договор, заключенный между ООО «Цильнинская домоуправляющая компания», а затем и ООО «ЦильнаДом» и собственниками многоквартирного дома ***, предусматривает обязательства по организации проверки наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, поскольку возглавляемая ФИО1 управляющая компания согласно данных договоров приняло на себя обязательство по обслуживанию и ремонту общего имущества данного дома. Сами общества созданы с целью обслуживания многоквартирных домов. Дымоходы и вентиляционные каналы, согласно законодательства РФ являются общим имуществом многоквартирного дома.

Заключение ФИО1 с индивидуальным предпринимателем М.М.Н. договоров на периодическую проверку вентиляционных и дымовых каналов не освобождает его, как руководителя управляющей компании от обязанности содержать их в надлежащем состоянии. Как установлено судом, М.М.Н. свои обязанности по условиям договора выполнял. С периодичностью три раза в год он осуществлял профилактические осмотры и техническое обслуживание дымовентиляционной системы указанного многоквартирного жилого дома, по результатам которых составлял соответствующие акты. В них он отражал и отсутствие допуска в квартиры, в которых проверка не проводилась. Указанные акты он направлял в управляющую компанию ФИО1. Кроме того, как следует из показаний М.М.Н., он лично звонил ФИО1, встречался с ним и сообщал ему о номерах квартир, в которых проверка не проводилась, просил обеспечить доступ в эти квартиры. Последний все время заверял его, что примет меры, однако доступы в вышеуказанные квартиры он так и не предоставил. 

Согласно условиям вышеуказанных договоров обеспечение доступа в квартиры возлагается на управляющую компанию, исполнитель ИП М.М.Н. не несет ответственности, если заказчик не обеспечивает доступ в квартиры. Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что обязанность обеспечить доступы в квартиры жильцов на ФИО1 возлагалась лишь при проведении внеплановых проверок ВК и ДВК и лишь по индивидуальным заявкам управляющей компании, а плановые периодические проверки каналов М.М.Н. должен был проводить с крыши дома, основаны на самовольном и неправильном толковании договора в целях реализации права на защиту. Эти доводы полностью опровергаются прописанными в договоре правами и обязанностями сторон, показаниями М.М.Н., К.А.А., а также показаниями должностных лиц Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области и Министерства ЖКХ и строительства Ульяновской области Г.О.Е., Г.А.С., П.Д.Г., В.А.В.

Кроме того, эти доводы опровергаются и показаниями самого ФИО1 в той части, что о проведении плановых проверок ВК и ДВК в квартирах управляющая компания сообщала жильцов путем вывешивания соответствующих объявлений у подъездов. Более того, ФИО1 заявил о том, что, исполняя условия договора с ИП М.М.Н., они оставляли письменные уведомления в дверные откосы, в замочные скважины тех квартир, в которые не удалось попасть сотрудникам ИП М.М.Н. для осмотра ВК и ДВК. В этой части его показания подтвердила свидетель И.З.Я. Вместе с тем, анализируя показания ФИО1 и И.З.Я. в части оставления письменных уведомлений, суд находит их несостоятельными, поскольку опровергаются как показаниями собственников этих квартир З.В.В. и Л.С.Г., так и показаниями их непосредственных соседей по лестничной площадке Ш.Е.В. (кв.***), Ч.Л.Н. (кв. ***) и других жильцов дома Б.В.О. (кв.***), Ш.В.Ю. (кв.***), Р.Е.А. (кв***), которые такие уведомления не находили и не видели. 

Из представленных в материалах уголовного дела актов, составленных М.М.Н. и переданных ФИО1, а также из показаний М.М.Н., К.А.А., Ш.Е.В., Б.Г.П., Л.А.Г., Л.С.Г. следует, что в квартирах *** и *** дома *** в период с 23 августа 2019 года по 15 декабря 2023 года проверка вентиляционных и дымовентиляционных каналов не проводилась, доступ в указанные квартиры для проведения проверок предоставлен не был. Кроме того, как следует из указанных актов, такая проверка в связи с непредоставлением управляющей компанией доступа в указанный четырехлетний период ни разу не проводилась и в квартирах ***, ***, ***. Также проверка ни разу не проводилась: с мая 2020 года – в квартире ***, с сентября 2020 года – в квартире ***, с января 2021 года – в квартире ***, с мая 2022 года – в квартире ***. В квартире *** проверка проведена лишь в августе 2023 года, а до этого с января 2021 года проверка в ней также ни разу не проводилась. В квартире ***, собственник которой Ш.В.Ю. допрошена в судебном заседании, проверка проводилась лишь в январе 2023 года, в середине и в конце 2023 года, в 2022 году проверка в ее квартире не проводилась. В квартире ***, собственник которой Б.В.О. допрошен в судебном заседании, проверка проводилась в мае 2023 года, более в 2023 году, а также в 2022 году, в конце и в середине 2021 года проверка не проводилась. Указанные свидетели отрицали оставление для них, а также их соседям, письменных уведомлений в дверных откосах управляющей компанией.

Указанные акты, составленные М.М.Н. по результатам проведения им проверок ВК и ДВК, органами следствия изъяты у ФИО1 Таким образом, последний был осведомлен об отсутствии на протяжении длительного времени доступа в указанные выше квартиры для проведения проверок. Имея в силу занимаемой должности обязательства по проведению систематических профилактических осмотров и техническому обслуживанию дымовентиляционной системы указанного многоквартирного дома ***, он обязан был обеспечить сотрудникам ИП М.М.Н. доступ в квартиры указанного дома. Он обязан был принять все необходимые меры к достижению желаемого результата, используя при этом все рычаги имеющегося у него управленческого влияния, в том числе обращаться за оказанием содействия в органы жилищного надзора, местного самоуправления, полиции. Кроме того, он вправе был обратиться в судебные органы с иском к собственникам квартиры о возложении обязанности предоставить доступ в их квартиры. Однако, он каких-либо действенных мер к этому не принял, в результате чего исключил возможность проверки состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе их эксплуатации, прежде всего в квартирах *** и *** указанного дома, допустил ненадлежащее их содержание.

Результатами осмотра этих квартир и проведения других следственных действий установлено, что дымовентиляционные каналы в этих квартирах были замурованы, дымоход газовой колонки в квартире *** присоединен к единственному каналу с помощью металлической гофрированной трубы, в квартире *** установлен проточный газовый водонагреватель. Вентиляционные каналы этих двух квартир совмещены между собой коллектором в чердачном помещении. Тяга в вентиляционных каналах на кухне и в санузле в квартире *** при осмотре отсутствовала, каналы завалены фекальными массами и строительным мусором. Среди мусора, изъятого из вентиляционного каналов, обнаружены птичий помет, ветки древесных растений, куски веревки и цементного раствора, а среди мусора, изъятого в вентиляционном канале на кухне, обнаружены также вискозная тряпка и крупный обломок красного кирпича. 

Таким образом, характер мусора, которым были завалены вентиляционные каналы в квартире ***, свидетельствует об образовании его, в том числе в результате проведения капитального ремонта кровли дома в 2020 году, в ходе которого ремонт производился и оголовок ВК и ДВК дома, но после ремонта прочистку вентиляционных и дымовентиляционных каналов ни подрядная организация, ни управляющая компания не осуществила. В этой связи доводы ФИО1 и стороны защиты о том, что ремонт кровли и последующее проведение либо непроведение проверки ВК и ДВК в причинно-следственной связи со смертью потерпевших и причинением тяжкого вреда их здоровью не состоит, не состоятельны. Не могут быть приняты при этом их доводы о том, что после ремонта кровли и до 15.12.2023 года в доме проводилась как минимум 10 проверок ВК и ДВК и не одна из них не выявила загрязнений в них, в квартире *** проверка тяги осуществлялась сотрудниками ООО «Газпром распределение Ульяновск», а потому указанный мусор в ВК попал намного позже проведения ремонта кровли. Как установлено судом, доступ в квартиру ***, как и в квартиру *** управляющей компанией сотрудникам ИП М.М.Н., начиная с 2019 года до событий 15.12.2023 не предоставлялся, а потому проверка состояния и функционирования дымовентиляционных каналов ни разу не проводилась. Утверждение стороны защиты о проведении сотрудниками ООО «Газпром распределение Ульяновск» документально не подтверждается, соответствующие акты отсутствуют. Как следует из показаний С.И.А. и О.К.Н., в квартире *** проверялась лишь исправность установленного проточного газового оборудования, не имеющего подсоединенного к каналу дымохода. Вместе с тем, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170 возлагают на организации по обслуживанию жилищного фонда прямую обязанность после каждого ремонта проверить дымоходы и вентиляционные каналы, а также прочистить их независимо от предыдущей проверки и в сроки, установленные в актах (п.5.5.12). Доводы ФИО1 и стороны защиты о том, что заказчиком проведения этих работ он не выступал, а потому о выполнении ремонтных работ ВК и ДВК в ходе капитального ремонта крыши дома он до событий 15.12.2023 не знал, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются актом рабочей (приемочной) комиссии от 30.09.2020, членом которого являлся сам ФИО1, как представитель жилищно-эксплуатационной организации. Так, согласно этому акту до принятия решения о приемке на изучение представлена документация в объеме, предусмотренном пунктом 3.8 ВСН 42-85(р), то есть и документы, содержащие сведения о выполненных подрядчиком всех видов работ. Так, из акта о приемке выполненных работ от 30.09.2020 в пунктах №51 и №52 содержатся сведения о выполнении подрядчиком работ: кладки стен ДВК (использовался керамический кирпич в количестве 1000 штук). Указание на работы по прочистке этих каналов в акте отсутствуют. ФИО1 при отсутствии выполненных подрядчиком работ по прочистке ВК и ДВК при приемке выполненных работ замечаний не имел, подписал данный документ. Более того, сразу же после этого внеплановую проверку ВК ДВК в доме и их прочистку не организовал.

Доводы ФИО1 и стороны защиты о виновных действиях самих собственников квартир *** и ***, а также должностных лиц иных организаций, допустивших установку и эксплуатацию в указанных квартирах газоиспользующих оборудований, не подлежат проверке, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Доводы об отсутствии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого преступления опровергаются заключениями комиссионных судебных медицинских, а также строительно-технических экспертиз, а также показаниями экспертов, давших суду разъяснения заключений. К накоплению угарного газа в указанных квартирах, в результате которого наступили смерть и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевших, могли привести нарушения в обслуживании дымовых и вентиляционных каналов со стороны лиц, ответственных за содержание общего имущества в многоквартирном доме согласно Постановлению Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (в редакции от 29.05.2023), а именно отсутствие работ по очистке дымовых и вентиляционных каналов после проведения капитального ремонта и отсутствие в процессе эксплуатации этих каналов периодических проверок – не реже 3 раз в год. При условии пользования неисправным газовым оборудованием, но работоспособных вентиляционных и дымовых каналах и их надлежащем обслуживании управляющей компанией, как считают эксперты, произошло бы удаление дымовых газов в атмосферу, что исключило бы отравление.

Проверка и оценка судом заключений судебных экспертиз показала, что они получены в установленном законом порядке, соответствует другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны. Нарушений действующего законодательства РФ, при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сами заключения являются мотивированными и полными, научно обоснованными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания.

Таким образом, выводы согласующихся между собой судебных экспертиз в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, свидетельствуют о несостоятельности доводов подсудимого ФИО1 и стороны защиты о невиновности подсудимого в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц. Между действиями (бездействием) ФИО1, а именно в непринятии им при эксплуатации (неисправности) дымовентиляционных и вентиляционных каналов необходимых мер к обеспечению доступа в квартиры *** и *** дома *** для проверки и прочистки имеющихся в них вентиляционных и дымовых каналов, и смертью З.А.Н., М.Д.Р., а также причинением вреда здоровью З.А.В., З.В.В., З.Г.Ф., С.И.А., Ш.А.Г., Ш.С.Г., Ш.Я.Г., вопреки доводам стороны защиты, имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд считает, что нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих оправдание подсудимого по предъявленному обвинению либо прекращение уголовного дела, равно как и возврат уголовного дела прокурору, суд не усматривает. Нарушения прав и законных интересов подсудимого и потерпевших при расследовании настоящего уголовного дела органами следствия не допущено, поскольку из имеющихся материалов уголовного дела следует, что предварительное расследование по делу проведено в установленном законом порядке, с соблюдением принципа состязательности сторон, все ходатайства органами следствия разрешены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет признать вину ФИО1 установленной. Все доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. 

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.6 л.д.73-74).

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому суд с учетом также адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в должности директора управляющих компаний работает с 24 апреля 2013 года, до этого времени на протяжении длительного времени работал в органах внутренних дел, являлся участником боевых действий, за период службы в ОВД награждался орденом мужества и медалями трех степеней «За отличие в службе», является пенсионером службы министерства внутренних дел. За многолетний и добросовестный труд в сфере ЖКХ неоднократно отмечался ведомственными грамотами и благодарственными письмами. По месту проживания ФИО1 также характеризуется положительно, на учете в специализированных органах не состоит, к уголовной и к административной ответственности не привлекался, в конфликтных ситуациях не замечен, жалоб в администрацию на него не поступало, пользуется уважением среди соседей. Согласно представленным главой администрации МО «Цильнинский район» сведениям ФИО1 также активно участвует в общественной жизни поселка, оказывает посильную помощью в проведении различных мероприятий, занимается благотворительностью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает привлечение ФИО1 к уголовной ответственности впервые, его положительные характеристики и успехи по прежнему и нынешнему местам работы, наличие в связи с этим грамот, благодарственных писем, участие в период прохождения службы в органах внутренних дел в боевых действиях, наличие у него государственной и ведомственных наград (ордена и медалей), признание ФИО1 на первоначальном этапе следствия своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Несмотря на наличие в материалах дела оформленной от имени ФИО1 в присутствии его защитника протокола явки с повинной от 17.12.2023, суд не принимает его в качестве предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, как «явки с повинной», в связи со следующим обстоятельством. Настоящее уголовное дело органами следствия возбуждено незамедлительно 15.12.2023 по факту смерти жильцов дома *** З.О.Н. и М.Д.Р., а также отравления угарным газом не менее 6 жильцов указанного дома в результате оказания услуг по обслуживанию дымовых и вентиляционных каналов, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья проживающих в указанном доме жильцов. До обращения ФИО1 17.12.2023 с указанной явкой органами предварительного следствия допрошены ряд свидетелей, а накануне 16.12.2023 с его участием, а также участием свидетеля М.М.Н. проведена очная ставка, в ходе которой ФИО1 согласился с изобличающими его показаниями последнего. Таким образом, указанную явку ФИО1 в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать, как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению. Вместе с тем, сведения, изложенные ФИО1 в указанном протоколе, суд в совокупности с его первоначальными показаниями учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, как признание на первоначальном этапе следствия вины и раскаяние в содеянном. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначенного наказания, несмотря на положительные характеристики ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из положений ст. 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Оснований для применения к ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, положений статьи 73 УК РФ для назначения наказания условно, положений ч.2 ст.53.1 УК РФ для замены наказания виде лишения свободы принудительными работами, положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд считает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях, осуществляющих управление многоквартирным жилищным фондом, поэтому в соответствии с частью 3 ст. 47 УК РФ суд назначает ФИО1 в качестве дополнительного вида наказания - лишение права заниматься этой деятельностью.

Принимая во внимание совершение ранее не отбывавшим лишение свободы ФИО1 тяжкого преступления, отбывание наказания им в виде лишения свободы назначается в соответствии с требованиями п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом опасности совершенного преступления и в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ задержан 17 декабря 2023 года. Постановлением суда от 19.12.2023 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, в отношении Фатхуллова избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе предусмотренных п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ. 

Время запрета определенных действий ФИО1 в период с 20 декабря 2023 года по 15 июня 2024 года на основании п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ подлежит зачету в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, с последовательным зачетом в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время задержания и фактического содержания ФИО1 под стражей с 17 по 19 декабря 2023 года, а также время содержания его под стражей с 23 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 2 359 рублей и 2 118 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия ФИО1 адвокатом Борисовым О.В. (т.5 л.д.126) и адвокатом Акимовой О.А. (т.5 л.д.141-142) в силу п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. При этом, суд с учетом возраста, трудоспособности и имущественного положения ФИО1 не находит оснований для его полного или частичного освобождения от их уплаты. 

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях, осуществляющих управление многоквартирным жилищным фондом на срок 2 года.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17 декабря 2023 года по 19 декабря 2023 года, а также с 23 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок содержания ФИО1 под стражей время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 20 декабря 2023 года по 15 июня 2024 года из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, с последовательным зачетом в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 4 477 (четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 00 копеек в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда адвокатов Борисова О.В. и Акимовой О.А. в ходе предварительного расследования.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящийся в материалах дела CD-R диск с аудиозаписью телефонного звонка в Центр обработки вызовов Системы-112 от 15.12.2023 хранить в материалах дела;

хранящиеся в камере вещественных доказательств УМСО СУ СК России по Ульяновской области:

мусор и фекальные массы, извлеченные из вентиляционных каналов в квартире ***, уничтожить;

документацию ООО «Цильнинская домоуправляющая компания» и ООО «ЦильнаДом» передать по принадлежности ООО «ЦильнаДом»;

газовый проточный водонагреватель (газовую колонку) «Vaillant MAG OE 11-0/0 XZC+H», вытяжную трубу передать З.В.В.;

бездымоходный газовый проточный водонагреватель (газовую колонку) «Vektor JSD11-N» передать Л.А.Г.

Снять ограничения по распоряжению вещественным доказательством – документацией ООО «Газпромраспределение Ульяновск», переданной под сохранную расписку Г.А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Сайдяшев