П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 13 февраля 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника - адвоката Горева М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО8,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО8 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение вреда здоровью, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в результате возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО1. несколько ударов ножом, используемым им в качестве оружия, в том числе в область живота. В результате преступных действий ФИО8 потерпевшему ФИО1. причинена рана на передней брюшной стенке в эпигастральной области слева, проникающая в брюшную полость с ранением тонкого кишечника и брыжейки тонкого кишечника, скоплением крови в брюшной полости (гемоперитонеумом 1 000 мл), которая по признаку опасности для жизни, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, так же причинена рана на передней поверхности грудной клетки справа в 3-м межреберье, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, расценивается как причинившая легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступления признал полностью, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой ФИО9 вернулся с работы домой в квартиру по адресу: 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> и так как вставали рано, легли спать. Проснувшись около 

<

данные изъяты> часов, он позвонил ФИО1. и пригласил его в гости. Тот пришел вместе с ФИО2. около 

<

данные изъяты> часов. На кухне он (ФИО8) его супруга, ФИО1 и ФИО2 общались и слушали музыку, выпивали спиртное. Жена потом ушла спать. Через некоторое время ФИО1 вышел из кухни и отсутствовал минут 7 – 10. Он вышел посмотреть, где ФИО1., куртка его висела на вешалке в коридоре, в комнате работал телевизор. Время было около 3х часов ночи. Он с ФИО2. зашел в комнату (при этом ФИО2. был сзади) и увидел, что ФИО1. лежит на его жене ФИО3 при этом она была в халате, ноги оголены, у ФИО1 спущены джинсы. Увиденное вызвало у него сильную ревность и агрессию, разозлило, и он бросился на кухню, схватил первый попавшийся предмет в руку, зажал его в руке, забежал обратно в зал, схватил ФИО1. за футболку, приподнял и нанес ему удар в область плеча снизу вверх. После этого потерпевший слез с кровати, и он нанес еще один удар ему в ногу. Что было далее, не помнит. Пришел в себя только в ОМВД России по Шекснинскому району, там узнал, что один из ударов был нанесен в область живота. Где в момент его действий был ФИО2 не помнит. Как жена вышла из квартиры не помнит. Как выталкивал ФИО1. на лестницу и как там оказался нож, тоже не помнит. Пояснил, что в какой то момент видел взятый им на кухне предмет, это был нож, поскольку был на эмоциях, то ругался на ФИО1 и жену. Добавил, что выпивал, но немного и чувствовал себя трезвым, поэтому не был в состоянии алкогольного опьянения, с потерпевшим у него дружеские отношения. Когда ФИО1. пришел в гости, у него никаких повреждений не было, во время нанесения ударов потерпевший ему (ФИО8) ударов не наносил, телесные повреждения у потерпевшего от его (ФИО8) действий, в квартире кроме него, жены, ФИО2 и ФИО1 никого не было, нож найденный сотрудниками полиции в подъезде, принадлежит им (ФИО8 и супруге), этот нож был на столе, когда они сидели на кухне. Свою вину в причинении телесных повреждений ФИО1. признает, принес ему свои извинения, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела в совокупности.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 находился дома. Позвонил ФИО8 и пригласил в гости. Они взяли бутылку вина и пошли. По дороге выпили пива и чуть вина. Когда пришли к ФИО8, проживающим по адресу: 

<

адрес>, на кухне стали вчетвером (ФИО8, ФИО4 ФИО2 и он) распивать спиртное. На кухне лежал тонкий нож. Через некоторое время ФИО3 стало плохо, и она ушла спать. Чуть позже ему тоже стало плохо, и он пошел в комнату. ФИО3 лежала на кровати, другого места не было, и он лег рядом с ней. Был в полудреме, перепутал со своей женой и обнял ФИО3. Проснулся от того, что его за ногу кто- то тащит с кровати. Открыв глаза и увидел, что это ФИО8 Он стащил его на пол. Когда стал подниматься, Р. ударил его ладонью по лицу и еще несколько раз по различным частям тела спереди. Он защищался и в какой - то момент почувствовал острую боль в животе. ФИО3 встала с кровати и куда-то ушла. ФИО8 схватил его за одежду и вытолкал на лестничную площадку. Что при этом говорил ФИО8, не помнит. На площадке он присел и увидел, что из живота течет кровь. Из одежды на нем были футболка, кофта олимпийка и куртка. Ножа у Р. он не видел. Он боится вида крови и потерял сознание. Когда очнулся в больнице, у него были раны на груди, животе и ноге. В больнице пробыл около 18 дней. Пояснил, что ему кроме ФИО8 ударов никто не наносил, перед тем как пришел в гости, у него повреждений не было, когда лежали на кровати и он и ФИО3 были одеты, никаких действий не производили. Добавил, что с ФИО8 у него дружеские отношения и конфликтов никогда не было, он понял, что подсудимый наносил ему удары за то, что лежал со ФИО3 Р. перед ним извинился, он эти извинения принял. Претензий к ФИО8 не имеет, на строгом наказании связанным с лишением свободы, для подсудимого не настаивает, исковых требований к нему не имеет. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был дома в п. 

<

адрес>. Позвонил ФИО8 и пригласил в гости. ФИО8 живет в 

<

адрес>, квартира расположена на втором этаже. Когда пришли, то на кухне стали распивать вчетвером спиртное. ФИО3 стало плохо, и она ушла. Они остались втроем. Потом стало плохо ФИО1., он ушел и прилег к ФИО3 Р. охватила ревность, и он стал ФИО 1 стаскивать с кровати. Он видел, как ФИО8 взял на кухне нож, но как им наносил удары, не видел. Нож был тоненький, которым резали хлеб. Слышал, как Р. кричал «что ты лег к моей жене». ФИО1 выскочил в коридор, а потом на лестничную площадку. ФИО3 была одета и сидела в комнате, ФИО1 тоже был одет в джинсы и куртку. Р. хотел ударить и 3, но он (ФИО2.) не дал ему это сделать. Когда вышел на площадку, то увидел у ФИО1 на одежде, на середине живота кровь. На полу были капли крови, потерпевший был в сознании. ФИО3. побежала вызывать скорую. До прихода в гости у ФИО1. повреждений не было, кроме ФИО8 ему никто ударов не наносил. 

Поскольку между показаниями, данными ФИО2. во время судебного заседания и во время предварительного следствия, имеются существенные противоречия, то в судебном заседании с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (Т. 

<

данные изъяты>), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 поехали в гости к Р. который проживает в д. 

<

адрес>. В гости их пригласил сам Р.. Ранее он уже бывал у него в гостях, они также выпивали. Ему известно, что Р. проживает по этому адресу со своей женой ФИО3. Пришли они в гости примерно в 

<

данные изъяты> часа. Р. и ФИО3 были дома. Спиртное у них уже было. Они сели на кухне и стали выпивать. В какой-то момент ФИО3 ушла в комнату спать. Квартира у них однокомнатная. Через какое-то время ФИО1 тоже вышел из кухни. Он (ФИО2) с Р. остались за столом на кухне. Затем он и Р. пошли в комнату посмотреть, где ФИО1. Времени было около 3 часов ночи, точно не помнит. Р. включил свет в комнате. В комнате на кровати лежала ФИО3, а сверху на ней лежал ФИО1. ФИО3 была в халате. ФИО1 тоже был одет. Увидев это, Р. стащил ФИО1 с кровати, нанес ему несколько ударов по лицу, он помнит, что из губы ФИО1 пошла кровь. Затем Р. вернулся на кухню, взял со стола кухонный (нож был небольшой), вернулся в комнату и нанес данным ножом несколько ударов в область живота. Он видел два или три удара, которые Р. наносил ФИО1. Затем Р. вытолкнул ФИО1 в коридор на лестницу. Он (ФИО2) вышел на лестницу, посмотреть, что с ФИО1. Тот сидел на ступеньках, из живота его текла кровь. Он попросил помочь ему вызвать скорую, сказал, что его порезал Р. из-за его жены. ФИО3 в ходе всех описанных событий выбегала на улицу и вызвала скорую. Затем приехала скорая помощь и сотрудники полиции.

ФИО2 оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что ФИО1. лежал рядом с ФИО3 а не на ней. За основу суд взял показания, данные ФИО2. в ходе предварительного следствия, поскольку они более подробные, по дате ближе к описываемым событиям и согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшего других свидетелей и материалами дела.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она прожила в браке с ФИО8 около 7 лет. Р. по характеру очень добрый, спокойный и дружелюбный. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришли ФИО1 и ФИО2, которых пригласил Р.. ФИО1. и ФИО2. уже были пьяные. Все сидели на кухне и распивали спиртное. Она выпила больше всех, ей стало плохо, и около 

<

данные изъяты> она ушла спать в комнату. Потом в комнату кто-то пришел, лег рядом и обнял ее. Она тоже обняла. Когда в комнату зашел Р. и увидел это, то скинул лежащего с кровати. В этот момент поняла, что рядом с ней лежал ФИО1. Она была одета в халат, ФИО1 в брюки и джемпер. ФИО8 кричал на нее за то, что она с ФИО1. лежит в обнимку на кровати. ФИО2 оттащил ФИО8, она очень испугалась и убежала, потому, что Р. был очень агрессивен. Что происходило дальше в квартире ей не известно. Она посидела на улице, затем стала стучаться соседям, но ей не открыли. После этого постучалась в окно 

<

данные изъяты> квартиры (эта квартира на первом этаже дома) и попросила вызвать полицию. Потом зашла в подъезд, шума уже не было, на лестничной площадке второго этажа сидел ФИО1. Он был в сознании, но не разговаривал. Где в это время был ФИО2 ей не известно. В квартиру она зашла вместе с сотрудниками полиции, ФИО8 был дома. О том, что он ударил потерпевшего ножом, она узнала от сотрудников полиции. Нож, который сотрудники полиции нашли в подъезде, во время распития спиртного лежал на столе в кухне (ручка деревянная светло – коричневого цвета, тонкое лезвие). Добавила, что у ФИО8 и ФИО1 очень хорошие и дружеские отношения, произошла просто нелепая ситуация. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО8 ее сын. Р. по характеру спокойный, трудолюбивый и всегда готов прийти на помощь. С женой ФИО3 он не разлучен и очень трепетно к ней относится. У сына от первого брака две дочери, которым он помогает. О том, что сына задержали, ей стало известно от сотрудников полиции. ФИО3 ей рассказывала, что легла спать, проснулась, а рядом ФИО1 пришел Р., включил свет и все увидел. Более подробно не рассказывала, ссылаясь на то, что была не трезва. 

Из показаний свидетеля ФИО6., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности юрисконсульта в БУЗ ВО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. При поступлении пациентов в приемное отделение их вещи (одежда) сдаются в гардероб приемного отделения, расположенный на первом этаже здания больницы и хранятся в гардеробе (Т. 

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО7., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> она пришла с работы. Квартира, в которой проживает, находится на первом этаже двухэтажного кирпичного дома, дальняя справа. Над ее квартирой находится квартира № (нумерация квартир в доме нарушена), в которой проживают женщина по имени ФИО3 и мужчина (имени того не знает). Знает, что те не местные, квартиру им дали от колхоза «

<

данные изъяты>», в котором работают. Если не ошибается, то заселились те в эту квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Периодически (пару раз в месяц) в данной квартире устраивались «гулянки». Слышимость в доме хорошая, поэтому, когда начинают шуметь в соседних квартирах, слышно хорошо. ДД.ММ.ГГГГ в квартире № также было шумно, когда она пришла с работы, то слышала в квартире сверху глухой грохот, как ей показалось, как будто кто-то упал. После этого громко играла музыка в данной квартире. На этот шум не стала вызывать полицию, и легла спать. Около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ проснулась от криков, доносящихся из подъезда. Было слышно мужские голоса, которые доносились со второго этажа. Она (ФИО7 подошла к входным дверям, и услышала, что мужчины спустились на первый этаж, их голоса уже доносились прямо из-за двери. Было слышно, как один мужчина кричал другому мужчине, что его зарежет. Ей было хорошо слышно, что мужчина мужчину чем-то избивает, но она (ФИО7.) сама ничего не видела, так как в дверях нет глазка. Также было слышно, что там присутствовал третий мужчина, который говорил: «Не бей его», и одного их тех мужчин назвал по имени «Леха». Из криков поняла, что мужчина, который избивал другого, приревновал того к своей женщине, так как говорил, что тот его друг, он ему доверял, а тот залез на его бабу. Все это происходило около ее дверей, она боялась, что вышибут дверь в квартиру. Потом услышала, что мужчина затащил второго, которого избивал, на второй этаж, потом опять спустились. Потом опять поднялись на второй этаж. Женского голоса при этом не было слышно. Все это происходило на протяжении 30 минут. Около 03 часов она (ФИО7) зашла к себе на кухню, и услышала, как к ней в окно стали стучать. Она выглянула, и увидела, что на улице стоит ФИО3 из квартиры № и просит вызвать полицию. Она (ФИО7.) стала звонить в полицию по номеру 112, при этом в подъезде уже все было тихо. Она видела, как приехали сотрудники полиции, и как ФИО3 откуда-то вышла, то есть та была на улице. Сотрудники полиции зашли в подъезд вместе со ФИО3. Она (ФИО7.) подошла к дверям, и услышала, что поднимаясь на второй этаж, ФИО3 сказала, что боится подниматься (Т. 

<

данные изъяты>). 

Вина ФИО8 в совершении преступления, подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены подъезд дома № в д. 

<

адрес> и квартира 

<

адрес> в д. № д. 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят нож с деревянной ручкой коричневого цвета с погнутым лезвием светлого цвета, наручные часы, вещество красного цвета с лестницы второго этажа и след обуви (Т. 

<

данные изъяты>);

копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в 1 подъезде дома № д. 

<

адрес> находится ФИО1. с криминальной травмой: со слов пострадавшего около 20 минут назад получил удар ножом в живот, в области передней брюшной стенки слева у ФИО1. обнаружена колото-резанная рана, в области 1 – 2 ребер справа еще одна колото–резанная рана и другие повреждения (Т. 

<

данные изъяты>);

копией медицинской карты стационарного больного Шекснинской ЦРБ №, согласно которой у ФИО1. диагностированы ножевое проникающее ранение в брюшную полость и другие повреждения, больному оказана необходимая медицинская помощь (Т. 

<

данные изъяты>);

протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому из гардероба Шекснинской ЦРБ изъяты вещи ФИО1., на кофте, футболке и брюках имеются следы красного цвета похожие на кровь и разрезы (Т. 

<

данные изъяты>);

копией журнала медицинских осмотров лиц содержащихся в ИВС №, согласно которой при поступлении у ФИО8 никаких повреждений не зафиксировано (Т. 1 л. д. 

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Т. 1 л. д. 

<

данные изъяты>);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 

<

данные изъяты> д. 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены вещи с порезами (Т. 

<

данные изъяты>. д. 

<

данные изъяты>);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 

<

данные изъяты>);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО8 рассказал и показал, как наносил удары ФИО1. (Т. 

<

данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на одежде ФИО1 (футболка, кофта, джинсовые и трикотажные брюки) имеются колото-резанные повреждения, нанесенные ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (Т. 

<

данные изъяты>);

заключением эксперта 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 

<

данные изъяты>);

заключением эксперта 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, нож, изъятый в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> является ножом хозяйственно–бытового назначения и не относится к категории холодного оружия, изготовлен заводским способом (Т. 

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 обнаружены: рана на передней брюшной стенке в эпигастральной области слева, проникающая в брюшную полость с ранением тонкого кишечника и брыжейки тонкого кишечника, скоплением крови в брюшной полости (гемоперитонеумом 1 000 мл), рана на передней поверхности грудной клетки справа в 3-м межреберье, по своему характеру проникающая в брюшную полость рана опасна для жизни и расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, рана в области передней поверхности грудной клетки в 3-м межреберье справа по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расценивается как причинившая легкий вред здоровью (Т. 

<

данные изъяты>);

а так же всеми материалами уголовного дела в совокупности.

Органами предварительного следствия действия ФИО8 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Суд считает данную квалификацию правильной, так как в судебном заседании доказано, что ФИО8 в результате возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО1 ножом хозяйственно-бытового назначения, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, несколько ударов, в том числе в область живота, причинив рану на передней брюшной стенке в эпигастральной области слева, проникающую в брюшную полость с ранением тонкого кишечника и брыжейки тонкого кишечника, скоплением крови в брюшной полости (гемоперитонеумом 1 000 мл) и рану на передней поверхности грудной клетки справа в 3-м межреберье. Количество ран и то, что за ножом из комнаты ФИО8 сходил на кухню, свидетельствуют об отсутствии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) и об умышленном характере действий ФИО8, направленных на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта указанные телесные повреждения причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью и легкий вред здоровью.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения деяния и личность виновного.

ФИО8 судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, освобожден из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, работает, по месту работы характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался один раз в ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности. 

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО8, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, аморальное поведение потерпевшего.

Признательные показания, данные ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в качестве объяснений (Т. 

<

данные изъяты>), суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО8 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Поскольку в действиях ФИО8 присутствует опасный рецидив преступлений, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ФИО8 назначено быть не может.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, несмотря на доводы защиты, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

В действиях ФИО8 имеются обстоятельства, отягчающие наказание, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

При назначении наказания судом применены правила ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать ФИО8 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Местом отбытия наказания ФИО8 суд определяет исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу являются 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО8 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять с дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>» – хранящиеся при уголовном деле – уничтожить,

- 

<

данные изъяты> – хранящиеся при уголовном деле - возвратить владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО8 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО8, что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО8, что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО8, что он имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Судья подпись Потапов К.А.