Материал № 5-4/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 25 января 2020 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленного начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого, в течение года к административной ответственности привлекавшегося неоднократно по ст. 20.21 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

24 января 2020 года в 22 часа 10 минут на Заводской пл. г. Торопец Тверской области ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, тем самым нарушил ст. 20.21 КоАП РФ. В 22 часа 15 минут 24 января 2020 года ФИО3 с признаками алкогольного опьянения был доставлен в ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: 

<

...>. 24 января 2020 года в 22 часа 35 минут в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право направить и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушении, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в присуствии понятых он ответил отказом, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, указав, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, действительно 24 января 2020 года находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в ФИО4, по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0948267/0184 от 24 января 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.2);

- рапортами полицейского ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5 от 24 января 2020 года (л.д.3,5) и объяснениями ФИО6 от 24 января 2020 года (л.д. 4,7) об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ. 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение без № от 24 января 2020 года, согласно которого ФИО3 был доставлен в ФИО1 24 января 2020 года в 22 часа 15 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР№ 002857 от 24 января 2020 года, согласно которого ФИО3 24 января 2020 года в 22 часа 35 минут полицейским ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, где ФИО3 в присутствии двух понятых собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен( л.д.8);

-объяснениями понятых 

<

данные изъяты> от 24 января 2020 года, согласно которых в их присутствии ФИО3 на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался ( л.д. 9,10).

- протоколом № 21/200690137907 от 24 января 2020 года об административном задержании, согласно которого ФИО3 24 января 2020 года в 22 час. 40 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.14);

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется. 

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Также, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и учитывая то, что ФИО3 характеризуется отрицательно (л.д. 11) неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не имеет постоянного дохода, и принимая во внимание отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 

3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 24 января 2020 года с 22 часов 40 минут. 

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова