РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации городского округа Озеры об установлении юридических фактов и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и его представитель по доверенности ФИО8 просят установить факт владения на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, д.Бабурино, 

<

адрес> ФИО3, установить факт принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., с К№ и земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 485 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, городской округ Коломна, д.Бабурино, 

<

адрес>, указывая на то, что ФИО3, умершей 06.07.1995г., принадлежал жилой дом и земельный участок по указанному адресу, которые она завещала своему сыну (отцу истца) ФИО4, умершему 17.05.2009г. ФИО4 фактически наследство принял, т.к. проживал в доме, однако в установленном законом порядке свои права не оформил. Наследником к имуществу ФИО4 является истец, который обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

Представитель администрации городского округа Озеры в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обоснованность заявления об установлении юридического факта владения ФИО3 на праве собственности жилым домом подтверждается выпиской из похозяйственной книги, где наследодатель указана главой хозяйства и собственником дома.

Обоснованность заявления об установлении юридического факта принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО3, подтверждается выпиской из похозяйственной книги, из которой следует, что ФИО4 проживал в доме.

Заявление об установлении факта владения ФИО3 на праве собственности земельным участком удовлетворению не подлежит, поскольку суду не представлено достоверных и допустимых доказательств принадлежности спорного земельного участка на праве собственности данному наследодателю.

Поскольку юридические факты о принадлежности ФИО3 дома и принятии ФИО4 наследства установлены, принятие истцом наследства после смерти ФИО4 подтверждается ответом нотариуса от 03.03.2021г., другим наследником -ФИО6- подано заявлением от отказе от наследства от 10.12.2020г., требование о признании права собственности истца на дом подлежит удовлетворению.

В части иска о признании права собственности на земельный участок надлежит отказать в связи с отсутствием доказательств принадлежности наследодателям данного участка на праве собственности.

Доводы стороны истца, в той части, в которой отказано, судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и действующим нормам права. Ссылка на выписку из похозяйственной книги несостоятельна, поскольку сведения, содержащиеся в похозяйственной книге. Подтверждают, что ФИО3 пользовалась определенным земельным участком, но это не подтверждает принадлежность ей участка на праве собственности. Достоверным и допустимым доказательством данного обстоятельства является постановление о передаче земельного участка в собственность или свидетельство о праве собственности на землю, таких документов стороной истца не представлено. 

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Установить факт владения на праве собственности жилым домом расположенным по адресу: 

<

адрес>, д.Бабурино, 

<

адрес> ФИО3, умершей 06.07.95г.

Установить факт принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти ФИО3, умершей 06.07.95г.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., с К№ расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Бабурино, 

<

адрес>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.