Дело №1-187/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 12 апреля 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Жидких И.Н.

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

У С Т А Н О В И Л:

Лоренц А.С. 14 февраля 2019 года в период с 18 часов до 19 часов находился возле остановки общественного транспорта «Машиностроитель», расположенного вблизи дома № 1-а по ул. им. Н.П. Полетаева в городе Златоусте Челябинской области, где увидел на земле банковскую карту с ПАО «Сбербанк» VISA №, выданную на имя Потерпевший №1, оборудованную системой бесконтактной оплаты «Wi-Fi», и заведомо зная, что не является держателем вышеуказанной банковской карты, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете карты, к которому он получил доступ, принадлежат Потерпевший №1, в соответствии с возникшим у него преступным умыслом, решил тайно похитить не принадлежащие ему денежные средства со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанка» VISA с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом.

После чего, Лоренц А.С. 14 февраля 2019 года в период с 18 часов до 19 часов, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 поблизости нет, он не может контролировать свое имущество, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взяв с земли, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» VISA №, выданную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с денежным содержанием на счёте в размере 9819 рублей, после чего Лоренц А.С. с похищенной банковской картой с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на лицевом счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», Лоренц А.С., используя похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» VISA №, выданную на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений 14 февраля 2019 года с помощью услуги «Wi-Fi» тайно похитил, путем проведения через терминалы, расположенные в магазинах города Златоуста Челябинской области, а именно: в магазине «Красное Белое» по ул. 40-летия Победы дом № 50-а около 19 часов 48 минут приобрел газированную воду «Coca-Cola» объемом 2 литра стоимостью 82 рубля, 2 упаковки чипсов «Lays» стоимостью 75 рублей за упаковку, всего на 150 рублей, упаковку семечек подсолнечных «Белочка» стоимостью 33 рубля, а всего на общую сумму 265 рублей, конфеты ассорти в ведерке «Selection Witors» стоимостью 429 рублей 99 копеек, ликер десертный Бехеровка Лемонд стоимостью 699 рублей 99 копеек, а всего на сумму 1394 рубля 98 копеек; на АЗС «Прайс» №37 по ул. 40-летия Победы дом № 45-а, около 19 часов 54 минут приобрел бензин Аи-92 в количестве 21,3 литра по цене за литр 42 рубля 20 копеек, всего на сумму 900 рублей, бензин Аи-92 в количестве 14,2 литра по цене за литр 42 рубля 20 копеек, всего на сумму 600 рублей, на общую сумму 1500 рублей; в магазине «Монетка» по ул. 40- летия Победы дом № 46, около 20 часов 03 минуты, приобрел один пакет молока «Отборного» стоимостью 54 рубля 90 копеек, одну упаковку сервелата «Классический» стоимостью 97 рублей 90 копеек, одну банку кофе «Фэйворит Лэйбл» стоимостью 149 рублей 90 копеек, одну упаковку продукт сычужный Сельский стоимостью 70 рублей 17 копеек, две плитки шоколада Россия «Дуэт» по цене 59 рублей 90 копеек каждая, всего на сумму 119 рублей 80 копеек, два шоколадных яйца по цене 39 рублей 90 копеек каждое, всего на сумму 79 рублей 80 копеек, шампунь «Глисс Кур» стоимостью 139 рублей 90 копеек, шампунь «Шаума» стоимостью 119 рублей 90 копеек, пакет полиэтиленовый стоимостью 6 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 839 рублей 17 копеек; в магазине «Хочу суши» около 20 часов 10 мину приобрел набор роллов «Хайп» на 660 рублей; в магазине «Пятерочка» по ул. Олимпийская дом № 5, около 20 часов 17 минут приобрел одну упаковку крупы гречневой «Экстра» стоимостью 44 рубля 99 копеек, одну упаковку крупы рисовой «Экстра» стоимостью 90 рублей 90 копеек, пакет полиэтиленовый стоимостью 5 рублей, одну упаковку моркови мытой стоимостью 54 рубля 99 копеек, одну упаковку макарон «Спираль» стоимостью 50 рублей, одну упаковку майонеза ФИО2 «Оливковый» стоимостью 112 рублей 99 копеек, 825 гр. огурцов по цене за 1 кг 179 рублей 99 копеек, всего на сумму 148 рублей 49 копеек, 655 гр. томатов по цене за 1 кг 179 рублей 99 копеек, всего на сумму 117 рублей 89 копеек, 1,150 кг яблок «Гренни» по цене за 1 кг 89 рублей 99 копеек, всего на сумму 103 рубля 49 копеек, 1,060 кг мандарин по цене за 1 кг 99 рублей 99 копеек, всего на сумму 105 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 834 рубля 73 копеек; в магазине «Хлеб в Тандыре» по ул. Олимпийской дом №5 около 20 часов 18 минут приобрел 2 круассана с карамелью стоимостью 53 рубля 50 копеек за штуку, всего на сумму 107 рублей; в магазине «Пятерочка» по ул. Олимпийская дом №12-а, около 20 часов 26 минут приобрел пакет полиэтиленовый стоимостью 5 рублей, один флакон средства для посуды «AOS» стоимостью 178 рублей, чай «Принцесса Нури» стоимостью 179 рублей 99 копеек, 1,350 кг бананы по цене за 1 кг 66 рублей 99 копеек, всего на сумму 90 рублей 44 копейки, один баллон освежителя воздуха «Японский сад» стоимостью 115 рублей, одна банка молоко сгущенное стоимостью 49 рублей 99 копеек, молокосодержащий продукт «Алексеевский» стоимостью 54 рубля 99 копеек, одну банка кукурузы «6 соток» стоимостью 49 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 723 рубля 40 копеек; в магазине «Магнит» по ул. 40-летия Победы дом № 26-6 около 20 часов 33 минут приобрел куклу стоимостью 119 рублей, журнал-раскраску стоимостью 79 рублей 90 копеек, «Курочку Красу» для жарки стоимостью 440 рублей 27 копеек, одну упаковку сыра копченого «Коса» стоимостью 122 рубля 80 копеек, одну упаковку кетчупа Слобода «Шашлычный» стоимостью 69 рублей 90 копеек, а всего на сумму 831 рубль 87 копеек, сняв со счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 6891 рубль 15 копеек.

Таким образом, Лоренц А.С. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 6891 рубль 15 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6891 рубль 15 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как Лоренц в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, претензий материального характера к Лоренцу А.С. не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Лоренц А.С. в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в содеянном раскаялся, пояснил, что он с потерпевшим примирился, принес ему свои извинения, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб. Не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по делу по данному не реабилитирующему основанию, ему разъяснены и понятны.

Защитник Жидких И.Н. не возражала прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что прекращение производства по делу в отношении ФИО1 связи с примирением не будет соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, в частности исправлению подсудимого.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п.3 ст.254 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании делу в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1, личность ФИО1, характеризующегося с положительной стороны, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, добровольно возместил материальный ущерб, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 на основании заявления потерпевшего, положений п.3 ст.254 УПК РФ, и с согласия подсудимого подлежит прекращению. 

Возражения государственного обвинителя о невозможности прекращения производства по делу в связи с несоответствием целям и задачам уголовного законодательства, в частности исправлению подсудимого, отклоняются судом, поскольку противоречат положениям ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: товарные чеки №8197032323; № 8197032321, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Красное и белое» по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.40-летия Победы, дом №50, CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка» по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.40-летия Победы, дом №46, кассовый чек №119; кассовый чек №22939; кассовый чек №52283; товарный чек №130443-21365, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул.40-летия Победы, дом №26б, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить на хранение при уголовном деле №1-187/2019. 

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Лоренца, оснований для сохранения Лоренцу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит, полагает необходимым данную меру пресечения отменить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: товарные чеки №8197032323; № 8197032321, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Красное и белое» по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.40-летия Победы, дом №50, CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка» по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.40-летия Победы, дом №46, кассовый чек №119; кассовый чек №22939; кассовый чек №52283; товарный чек №130443-21365, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул.40-летия Победы, дом №26б, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить на хранение при уголовном деле №1-187/2019. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий Н.В. Подымова 

Постановление вступило в законную силу 23.04.2019.