ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 10 января 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Самцова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика гражданина РФ 

<

данные изъяты>., инспектора отдела иммиграционного контроля 

<

данные изъяты>., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, отделом иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, выявлена гр. 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., которая въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму и по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехала, тем самым от выезда уклонилась. ФИО1, 

<

данные изъяты> проживает в 

<

адрес>, без постановки на миграционный учет. 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушила режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в РФ истек, однако от выезда из РФ она уклонилась, чем нарушил требования пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р. пояснила, что действительно въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, с целью работы по найму и по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации не выехала, так как приехала в Россию зарабатывать деньги.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО3 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, являясь 

<

данные изъяты>, прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена должностными лицами Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт ст. инспектора отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>; паспортные данные ФИО3, согласно которым она является 

<

данные изъяты>, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 допустила нарушение положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ФИО1 назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей. При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гр. ФИО1 в РФ, так же считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.А. Самцова