Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гришаковой Н.Б. 

При секретаре ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Академии Рекетных войск стратегического назначения имени Петра Великого о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого и просит признать членами семьи военнослужащего ФИО10 ее детей сына ФИО2-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения и дочь ФИО3-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование заявленных требований истица указывает, что военнослужащий ФИО10 находится в распоряжении ответчика, является ее отчимом и истица, ее дети, ее мать и единоутробный брат совместно зарегистрированы по адресу воинской части в 

<

адрес>, фактически проживают в служебной квартире по адресу 

<

адрес> кор.3 

<

адрес>. Дети истицы не включены в личное дело ее отчима ФИО10 в качестве членов его семьи, во включении детей истицы в личное дело ФИО10 как членов его семьи ответчиком было отказано. Истица указывает, что она и её дети находятся на содержании отчима истицы ФИО10, т.к. истица не работает в связи с уходом за детьми, отец детей истицы является гражданином Венесуэлы и проживает в Испании, в содержании детей участия не принимает, дети содержатся исключительно за счет денежного довольствия отчима истицы ФИО10 Так же истица указывает, что ее дети не будучи признаны членами семьи ФИО10 не включены в документы на предоставление жилья военнослужащему ФИО10 Истица просит признать ее детей сына ФИО2-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и дочь ФИО3-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения членами семьи ее отчима военнослужащего ФИО10

Истица в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал, представив суду письменные возражения на иск и пояснив, что в настоящее время ФИО10 не проходит службу в Академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого в связи с увольнением в запас, его личное дело передано в объединенный военкомат 

<

адрес>, в связи с чем Академия является ненадлежащем ответчиком по делу.

3-е лицо ФИО10 в судебное заседание явился, иск поддержал, дав пояснения, аналогичные пояснениям истицы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как следует из представленных суду документов сын истицы ФИО4-ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и дочь истицы ФИО3-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, рождены в 

<

адрес> 

<

адрес>), отцом детей является гражданин 

<

адрес> проживающий в 

<

адрес>, ФИО13 ФИО5 (л.д.28-39). Дети истицы по месту регистрации ФИО10 по адресу 

<

адрес> зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 25,26).

Как следует из рапорта ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ обращаясь с рапортом о включении детей истицы в качестве членов его семьи не указано, что дети истицы находятся исключительно на его иждивении, указана не достоверная информация о том, что истица является одинокой матерью (л.д.41). 

Суд полагает, что дети истицы не могут быть признаны членами семьи ФИО10, т.к. согласно норм семейного и гражданского законодательства РФ, обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена законом на их родителей. Суду не предоставлено доказательств того, что истица как мать детей не имеет возможности получать законный доход, позволяющий содержать своих детей, так же истица не предоставила суду доказательств того, что ею приняты исчерпывающие меры для получения обеспечения с отца детей и отец детей уклоняется от их содержания, так же истицей не предоставлено суду доказательств наличия между ней и отцом детей соглашения о постоянном проживании детей на территории Российской Федерации, а так же доказательств того, что дети являются гражданами РФ, т.к. в силу положений ст.12 ФЗ РФ «О гражданстве» дети истицы не могут являться гражданами РФ в силу закона, т.к. рождены вне территории РФ и один из их родителей не является гражданином РФ. Так же суд учитывает, что до ДД.ММ.ГГГГ дети совместно с истицей проживали в 

<

адрес> и не смотря на то, что истица так же не работала, не получали, проживая в Испании, материального содержания от отчима истицы. Факт проживания истицы с детьми в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ г. не оспаривался самой истицей, подтвержден показаниями допрошенной в суде свидетеля ФИО11 Таким образом, лицами, находящимися на иждивении военнослужащего, дети истицы не являются.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования истицы не обоснованны и не подлежат удовлетворению. 

Так же судом учитывается, что на момент обращения истицы с настоящим иском, ФИО10 приказом Министра обороны РФ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы и его дело направлено для осуществления воинского учета в Савеловский военкомат 

<

адрес>, в связи с чем Академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого не может быть признана надлежащем ответчиком по делу, что является самостоятельным основаниям для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд,

решил:

ФИО1 к Академии Рекетных войск стратегического назначения имени Петра Великого о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, в апелляционном порядке.

Федеральный судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья:

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №

Судья:Секретарь