№

24RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2024 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Рубикон», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пом. 65,

установил:

В ГУФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение ФИО1, из содержания которого следует, что на ее абонентский номер, а также на абонентские номера третьих лиц со стороны неустановленных лиц поступают многочисленные звонки и сообщения с требованием об оплате просроченной задолженности, нарушающие нормы законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении возврата просроченной задолженности, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что в предоставленных материалах обращения усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ, а для составления протокола необходимо производство ряда процессуальных и иных действий, руководствуясь ст.ст. 28.1, 28.3, 28.7 КоАП РФ, ГУФССП России по 

<

адрес> возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц №-АР от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возбуждением дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в целях установления обстоятельств совершения административного правонарушения, в адрес ООО МКК «Рубикон» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

В соответствии с определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ООО МКК «Рубикон» необходимо было предоставить запрашиваемую информацию в течении трех дней со дня получения, направив ответ на адрес электронной почты ovgrk@r34.fssp.gov.ru с досылом оригинала ответа почтовым отправлением по адресу: 400001, 

<

адрес>.

Почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 80096597429634.

Согласно отчету «Почты России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096597429634, определение об истребовании сведений получено ООО МКК «Рубикон» 20.06.2024���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????J?J????�???????????J?J????�???????????J?J?????????j�?????????J?J??

Ответ на определение об истребовании сведений от ООО МКК «Рубикон» в ГУФССП России по 

<

адрес> не поступил.

Непредставление истребуемых сведений в установленный срок препятствует проведению административного расследования, требующего значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств квалификации и процессуального оформления, что не позволяет должностному лицу в полной мере осуществить возложенные функции по контролю и надзору за действиями кредитора, направленными на возврат просроченной задолженности.

Данные неправомерные действия Общества ущемляют права и законные интересы гражданина, признанного потерпевшим по делу об административном правонарушении, а также умаляют основные цели Федерального закона № 230-ФЗ, сформулированные в статье 1: основной целью данного вида государственного регулирования деятельности по возврату просроченной задолженности является защита прав и законных интересов физических лиц.

Таким образом, ООО МКК «Рубикон» вменяется совершение правонарушения, выразившееся в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу закона срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц составляет 90 календарных дней.

Таким образом, срок давности привлечения ООО МКК «Рубикон» к административной ответственности за инкриминируемое ему административное правонарушение, начавший исчисляться ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Рубикон» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Е.Н.. Бартко