г.Санкт-Петербург 13 ноября 2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Красносельского районного суда г.С.-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г., 

защитника Спирова П.А. предоставившего удостоверение № 5368 и ордер № А 1470090,

при секретаре Сергеевой О.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-721/18 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, судимого: 01.06.2016 г. Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 в период времени с 10 часов 57 минут до 13 часов 09 минут 16.08.2018, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда № 3, который расположен по адресу: 

<

...>, где так же, в связи с исполнением своих служебных обязанностей находился старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга подполковник полиции Н Л.В., назначенный па указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 293 л/с от 07.04.2016, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный, в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившийся в указанное время в указанном месте при исполнении и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом № 3 «О полиции» от 07.02.2011 и должностным регламентом, утвержденным 10.02.2017 г. начальником полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга подполковником полиции A.M. Баду, одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званием полиции и указание на ведомственную принадлежность, в ответ на законные, в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011, и п. 31 указанного должностного регламента, требования Н Л.В. в его (ФИО2) адрес прекратить совершение административного правонарушения и проследовать в территориальный отдел полиции для составления в отношении последнего протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действуя умышленно, незаконно, в связи с исполнением П Л.В. своих должностных обязанностей, имея умысел на угрозу применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти-П Л.В., на почве личных неприязненных отношений, возникших у ФИО2 к П А.В., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, достоверно знаю, что последний является представителем власти, замахивался рукой в сторону Н Л.В., находящегося от него в непосредственной близости, тем самым выражал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Н Л.В., а также применил в отношении Н Л.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся не менее 1 удара ножом Н Л.В. в область правой кисти, причинив последнему моральный вред, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины по ладонной поверхности основной фаланги 4-го пальца правой кисти (1), которая не влечет кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Черенкова Г.Г. ходатайствовала о прекращении уголовного дела на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью ФИО2

Защитник Спиров П.А. поддержал заявленное ходатайство.

В Красносельский районный суд от Г Е.Б., являющейся матерью ФИО3 поступило заявление о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении К С.Л. по основаниям предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение участников процесса, учитывая, что согласно записи акта о смерти № 170189780002306283000 от 12.11.2018 г. ФИО2 умер 11.11.2018 г., полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.4, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-721/18 (следственный номер 11802400009000130) по обвинению ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ прекратить производством на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: - кухонный нож с деревянной рукояткой серого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий: