УИД: 24RS0036-01-2025-000026-82

№ 2-96/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мотыгино 21 апреля 2025 г.

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре - помощнике судьи Сергеевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (далее - ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от 19 марта 2024 г. за период с 19.03.2024 по 30.08.2024 в размере 69 000 руб., расходов по оплате госпошлины - 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Академическая" и ФИО2 19 марта 2024 г. заключён договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 30 000 руб., с возвратом суммы займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, под процентную ставку 292.800% годовых (или 0,80% за каждый день пользования займом). Проценты начисляются со дня следующего за днём предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование, однако свои обязательства не исполнил. 26 августа 2024 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" заключён договор уступки прав требования (цессия), согласно которому ООО ПКО "Право онлайн" приобрело в полном объёме права по договору займа, заключённому между ООО МКК "Академическая" и ответчиком. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заёмщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, однако ответчик не исполнил требование. Общая сумма задолженности за период с 19.03.2024 по 30.08.2024 составляет: 69 000 руб., из которых 30 000 руб. (основной долг) + 39 000 руб. (проценты).

Определением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 24 января 2025 г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено ООО МКК "Академическая".

Представитель истца ООО ПКО "Право онлайн" в судебное заседание не явился, о проведении судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке: ФИО2 с 26.06.2012 имеет регистрацию по месту жительства: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по указанному адресу направлено извещение о рассмотрении 21.04.2025 настоящего дела, которое им не получено. Уведомление вернулось в суд по истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Мотыгинского районного суда Красноярского края в сети Интернет (http//motig.krk.sudrf.ru).

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещёнными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несёт риск неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Таким образом, суд принял достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МКК "Академическая", надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 3 статьи 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации", утверждён Банком России 22 июня 2017 г., онлайн-заём - договор микрозайма, заключённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешённым законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счёта).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи).

Согласно статье 1 Закона об электронной подписи, электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.

Часть 2 статьи 5 Закона об электронной подписи предусматривает возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

В соответствии пунктом 1 статьи 2 Закона об электронной подписи электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно статье 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

В силу части 2 статьи 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено, что 19 марта 2024 г. между ООО МКК "Академическая" и ФИО2 заключён договор займа № на сумму 30 000 руб. под 292.800% годовых с условием единовременного платежа в течение 30 дней.

Для получения займа ФИО2 на сайте займодавца (www.web-zaim.ru) заполнил анкету, указал свой адрес электронной почты и номер телефона, направил согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления - оферты на предоставление микрозайма, заявления оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, подписал договор № от 19 марта 2024 г. на сумму 30 000 руб. аналогом собственноручной подписи путем отправки кода.

19 марта 2024 г. денежные средства в размере 30 000 руб. перечислены ООО МКК "Академическая" на карту ФИО2 №******4379, что подтверждается платежом ООО "ПЭЙЛЕР".

Пунктами 2, 4 договора потребительского займа предусмотрен срок возврата займа в течение 30 дней, начина с даты следующей за датой его предоставления, сумма займа считается предоставленной заёмщику в момент её получения заёмщиком. Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом - 292.800 процентов годовых; с 31 день (дня) пользования займом до даты фактического возврата займа - 292.800 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно пункта 12 договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.

26 августа 2024 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" заключён договор уступки прав требования № АК-89-2024-5902, по условиям которого права требования по договору займа № от 19 марта 2024 г., заключённому между ООО МКК "Академическая" и ФИО2 перешли к ООО ПКО "Право онлайн".

13 ноября 2024 г. мировым судьёй судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 9 декабря 2024 г. судебный приказ отменен на основании возражений должника, который был не согласен с суммой задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту, ФИО2 в сроки, установленные для погашения задолженности по договору, денежные средства не вернул, в связи с чем, за период с 19.03.2024 по 30.08.2024 образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 декабря 2024 г. составила 69 000 руб., в том числе 30 000 руб. - основной долг, 39 000 руб. - проценты.

Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере, внесения платежей в счёт её погашения, в том числе ООО МКК "Академическая" в период после уступки прав требований ООО ПКО "Право онлайн", а также её контррасчёта в порядке ст. 56 ГПК РФ, ФИО2 не представлено.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно положениям части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 359-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитом заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов не может превышать 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО "Право онлайн" в полном объеме.

Размер процентов за пользование займом определен сторонами договора в соответствии с требованиями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условие об ограничении размера процентов, неустоек и прочих платежей по договору займа, согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ (ред. от 29.12.2022 № 613-ФЗ, от 24.07.2023 № 359-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)", указано на первой странице договора потребительского кредита (займа)".

Истцом размер процентов за пользование кредитом за период с 19.03.2024 по 30.08.2024 в сумме 39 000 руб. исчислен в соответствии с условиями договора займа и в пределах, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ (ред. от 29.12.2022 № 613-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)" ограничений. (30 000 руб. х 130% = 39 000 руб.)

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное с ФИО2 в пользу ООО ПКО "Право Онлайн" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. (уплаченная истцом двумя платежами: 29.08.2024 п/п № на сумму 1 135 руб. и 13.01.2025 п/п № на сумму 2 865 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН № в пользу ООО ПКО "Право онлайн" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 19 марта 2024 года за период с 19.03.2024 по 30.08.2024 в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей; государственную пошлину - 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.