УИД: 34RS0008-01-2026-002437-16

Дело №5-104/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 4 марта 2026 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В.,

(400005, 

<

...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Фролово Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... со слов работающего в ... бурильщиком КРС, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, серия и номер документа, удостоверяющего личность №... № №..., выдан Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №...

установил:

в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №4 Управления МВД России по городу Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 3 марта 2026 года в 18 час. 20 мин. возле дома №12 по ул. Балонина в Центральном районе г. Волгограда, в общественном месте при скоплении граждан, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, не опрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта; своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность), также препятствовал составлению административного материала на гражданина, совершившего административное правонарушение. ФИО2 отказался назвать свои установочные данные и предоставить документы удостоверяющие личность, на законное требование и распоряжение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП №4 УМВД России по г. Волгограду для полного установления его личности и составления в отношении него административного протокола ответил грубым отказом. При прохождении в служебный автомобиль и посадки в него, ФИО1 отпирался руками и ногами, хватал за форменную одежду, ругался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при выполнении своих служебных обязанностей. Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в части. Пояснил, что он с товарищем приехали с вахты, в поезде употребляли спиртные напитки. При следовании к автовокзалу по ул. Балонина, его товарищ активно жестикулировал, что привлекло внимание сотрудников полиции. Так как они опаздывали на маршрутное такси, он выразился некорректно в адрес полицейских. Он не препятствовал их законным действиям, когда его препровождали в служебный автомобиль, в оставшейся части подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 3, 8, 13 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2026 года АК-34 № 238390, составленным в присутствии ФИО1;

протоколом об административном задержании от 3 марта 2026 года №153;

рапортом инспектора ППСП моб. взвода №2 (в составе батальона) батальона (в составе полка) полка ППС Управления МВД России по городу Волгограду лейтенанта полиции ФИО3 от 3 марта 2026 г., согласно которому, с 14:00 3 марта 2026 г., до 02:00 4 марта 2026 г., он нес службу по ООП и ОБ в составе ПА на маршруте патрулирования 9423 в Центральном районе города Волгограда, совместно с прапорщиком полиции ФИО4 В ходе несения службы в 18:20 3 марта 2025 г. ими был задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр., в общественном месте при скоплении граждан, а именно возле дома №12 по улице Балонина Центрального района г.Волгограда. Данный гражданин находился с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, не опрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из-за рта, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность). Данный гражданин делал обращения к сотрудникам полиции в форме не объективных замечаний и указаний, а также препятствовал составлению административного материала на гражданина, совершившего административное правонарушение. Обратившись к данному гражданину, они представились, назвали свои Ф.И.О., должность и подразделение, предоставили служебные удостоверения, также пояснили данному гражданину цель обращения к нему. Потребовали данного гражданина назвать свои установочные данные, и предоставить свои документы удостоверяющие личность, на что данный гражданин выразил грубым отказом и выражаться в их адрес нецензурной бранью. Сотрудники выдвинули данному гражданину законное требование и распоряжение сотрудника полиции при выполнении своих служебных обязанностей пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в ОП№4 УМВД РФ по городу Волгограду, для полного установления его личности. На что данный гражданин ответил грубым отказом. На что они еще раз выдвинули законное требование данному гражданину проследовать с ними в служебный автомобиль, и предупредили его об административной ответственности за неповиновение законных требований сотрудника полиции, при выполнении своих служебных обязанностей, а также предупредили, что в отношении него будет применена физическая сила и спец средства в случаи неповиновения законных требований сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль. На что данный гражданин выразил грубым отказом, начал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью. При провождении в служебный автомобиль, и посадки в него, данный гражданин отпирался руками и ногами, хватал за форменную одежду, ругался грубой нецензурной бранью, а именно матом;

рапортом командира отделения №2 (в составе батальона) батальона (в составе полка) полка ППС Управления МВД России по городу Волгограду ФИО4 от 3 марта 2026 г., согласно которому, с 14:00 3 марта 2026 г., до 02:00 4 марта 2026 г., он нес службу по ООП и ОБ в составе ПА на маршруте патрулирования 9423 в Центральном районе города Волгограда, совместно с лейтенантом полиции ФИО3 В ходе несения службы в 18:20 3 марта 2026 г. ими был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общественном месте при скоплении граждан, а именно возле дома №12 по улице Балонина Центрального района г.Волгограда. Данный гражданин находился с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, не опрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из-за рта, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность). Данный гражданин делал обращения к сотрудникам полиции в форме не объективных замечаний и указаний, а также препятствовал составлению административного материала на гражданина, совершившего административное правонарушение. Обратившись к данному гражданину, они представились, назвали свои Ф.И.О., должность и подразделение, предоставили служебные удостоверения, также пояснили данному гражданину цель обращения к нему. Потребовали данного гражданина назвать свои установочные данные, и предоставить свои документы удостоверяющие личность, на что данный гражданин выразил грубым отказом и выражаться в их адрес нецензурной бранью. Сотрудники выдвинули данному гражданину законное требование и распоряжение сотрудника полиции при выполнении своих служебных обязанностей пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в ОП№4 УМВД РФ по городу Волгограду, для полного установления его личности. На что данный гражданин ответил грубым отказом. На что они еще раз выдвинули законное требование данному гражданину проследовать с ними в служебный автомобиль, и предупредили его об административной ответственности за неповиновение законных требований сотрудника полиции, при выполнении своих служебных обязанностей, а также предупредили, что в отношении него будет применена физическая сила и спец средства в случаи неповиновения законных требований сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль. На что данный гражданин выразил грубым отказом, начал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью. При провождении в служебный автомобиль, и посадки в него, данный гражданин отпирался руками и ногами, хватал за форменную одежду, ругался грубой нецензурной бранью, а именно матом;

объяснениями свидетеля ФИО5 от 3 марта 2026 г. об обстоятельствах, имевших место 3 марта 2026 г. в 18 час. 20 мин. возле дома №12 по ул. Балонина в Центральном районе г. Волгограда с участием ФИО1;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 марта 2026 г. №б/н.

Приведенные доказательства признаю достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, согласуются между собой, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Также исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу, характера правонарушения, и данных о личности виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями статьи 3.9 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ на срок 5 суток, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Фролово Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 33 мин. 3 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Олейников