Гражд. дело № 2-334/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 20 июня 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в интересах ФИО6, к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, действующая в интересах ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО10 указала, что после смерти матери истца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу д. 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО6, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. В связи с чем, она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу д. 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО6 к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, поскольку с целью принятия наследства взял себе телевизор, мебель, холодильник, организовал похороны матери, присматривает за домом, обрабатывает земельный участок. В документах, подтверждающих родство истца с его матерью, имеются разночтения, так в свидетельстве о рождении данные матери указаны как «ФИО2а», что не соответствует данным свидетельства о смерти. Установление данных фактов необходимо ФИО6 для оформления прав на наследственное имущество. В связи с чем, она просит установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его матери, установить факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другими наследниками умершей являются ФИО7, ФИО8, ФИО9 

В судебном заседании истец ФИО6 на заявленных исковых требованиях настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали. 

Суд в соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> Российской Федерации на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни завещание ФИО1 оформлено не было. 

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу д. 

<

адрес>. 

Наследником на имущество по закону являлась супруга умершего – ФИО2, которая приняла наследство путем совместного проживания с наследодателем на дату его смерти, но наследственные права должным образом не оформила и не зарегистрировала. 

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариальной палаты Свердловской области Российской Федерации нотариального округа п. Арти и Артинский район ФИО11 по запросу суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области Российской Федерации на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни завещание ФИО2 оформлено не было. 

После смерти ФИО2 осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу д. 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих прав. 

Наследником на имущество ФИО2 по закону является ее сын - истец по настоящему делу ФИО6. 

Также наследниками умершей являются ответчики по настоящему делу - ФИО7, ФИО8, ФИО9 

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариальной палаты Свердловской области Российской Федерации нотариального округа п. Арти и Артинский район ФИО11 по запросу суда, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали. 

В документах, подтверждающих родственные отношения истца ФИО6 и его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются разночтения. 

Так, согласно свидетельства о рождении истца, его данные указаны как ФИО6, его родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2а. 

Требования истца об установлении факта родственных отношений между ним и ее матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обусловлено тем, что в свидетельстве о его рождении данные матери указаны как ФИО2а, а в свидетельстве о смерти данные матери указаны как ФИО2. 

Наличие родственных отношений между истцом и ее матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии родственных отношений между истцом и его матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление юридического факта родственных отношений влечет для истца юридические последствия в виде оформления прав на наследственное имущество. Установление данного факта другим путем, кроме судебного, невозможно, поскольку внести исправления в документы не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.

Включение недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу д. 

<

адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что права на наследственное имущество ФИО6 после смерти супруга не оформлялись. 

Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, подтверждается объяснениями истца в судебном заседании и письменными материалами дела: свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главы администрации Свердловского сельского совета; справками, выданными Свердловской сельской администрацией на основании записей в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ – 2017 года (лицевой счет №); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости; выпиской из похозяйственного реестра о наличии прав на земельный участок. 

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу д. 

<

адрес> состав наследства подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, из текста которых следует, что ФИО6 после смерти своей матери ФИО2 с целью принятия наследства взял себе мебель, телевизор, холодильник, принадлежащие наследодателю, продолжает ухаживать за домом и земельным участком.

Установление юридического факта принятия наследства другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует. 

При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО6 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом и осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества и факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу д. 

<

адрес>. 

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Иных требований истцом не заявлялось. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, то обстоятельство, что ФИО6 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу д. 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих прав.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу д. 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для постановки недвижимого имущества на кадастровый учет, а также для внесения любых сведений и изменений по объектам недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.