К делу № 1-17/2021 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 17.03.2021г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Староминского районного суда Краснодарского края Доровских В.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Староминского района Фененко Е.Н. 

подсудимого ФИО1

адвоката подсудимого – ФИО2 удостоверение №5524 ордер № 657669

при секретаре Романовой М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего по найму, образование высшее, холост, гражданина РФ, невоеннообязанного, снят с воинского учета по достижению предельного возраста, не судимого, на учете у врача - психиатра не состоит; у врача – нарколога на учете не состоит; согласно общественной характеристике, выданной Администрацией Староминского сельского поселения, характеризуется удовлетворительно; согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным отдела МВД России по Староминскому району, характеризуется удовлетворительно; ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : 

ФИО1 в период времени с 23 декабря 2020 года по 24 декабря 2020 года, находясь в станице Староминской Староминского района Краснодарского края, имея единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 12000 рублей, принадлежащих его брату, ФИО3, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 23 декабря 2020 года в 14 часов 51 минуту, используя ноутбук «ASUS» модели №61VG, а также сервис мгновенного перевода денежных средств с карты на карту «Молния кард», с помощью клавиатуры посредством ввода сведений о банковской карте ФИО3, без согласия последнего перевел денежные средства в сумме 7000 рублей с его банковской карты «Почта Банк» № на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тем самым похитив с банковского счета №, открытого на имя ФИО3 в отделении «Почты России», расположенном по адресу: Краснодарский край Староминский район, ст. Староминская, ул. Красная, д. 41, к которому привязана его банковская карта «Почта Банк», денежные средства, принадлежащие ФИО3, в сумме 7 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 24 декабря 2020 года в 16 часов 41 минуту, используя ноутбук «ASUS» модели №61VG, сервис мгновенного перевода денежных средств с карты на карту «Молния кард», с помощью клавиатуры посредством ввода сведений о банковской карте ФИО3, без согласия последнего перевел денежные средства в сумме 5000 рублей с его банковской карты «Почта Банк» № на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тем самым похитив с банковского счета №, открытого на имя ФИО3 в отделении «Почты России», расположенном по адресу: Краснодарский край Староминский район, ст. Староминская, ул. Красная, д. 41, к которому привязана его банковская карта «Почта Банк» денежные средства, принадлежащие ФИО3, в сумме 5 000 рублей. 

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, являющийся для него значительным. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил суду обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, согласно которых :

у его брата Виктора в собственности имеется банковская карта «Почта Банк». Данная информация ему стала известна от брата. В начале декабря 2020 года, его брат Виктор сам лично рассказал ему о том, что он открыл счет в «Почта Банк», а также то, что на этот счет ему должна приходить его пенсия в размере 12 000 рублей. От брата ему также известно, что пенсию тот получает 23 числа каждого месяца. 

23 декабря 2020 года в первой половине дня, примерно в 13 часов 20 минут, его брат Виктор спал в своей комнате, а он, воспользовавшись этим, решил похитить с его банковского счета денежные средства в сумме 12 000 рублей. Он подошел к столу и взял сумку, в которой брат хранил свою банковскую карту «Почта Банк», и с данной банковской карты он переписал сведения, имеющиеся на лицевой и оборотной стороне, а саму карту вернул на прежнее место. После чего он на своем ноутбуке с помощью браузера «Opera» с помощью голосового помощника направил запрос следующего характера: «Как перевести деньги с карты на карту». Он перешел по первой ссылке, где ввел данные отправителя – данные с банковской карты его брата Виктора, а затем – данные своей банковской карты ПАО «Сбербанк», находящейся у него в собственности, после чего было необходимо указать сумму перевода, и он указал сумму 7000 рублей, так как перевод делал впервые, поэтому решил проверить получится ли это у него. Остальные денежные средства в сумме 5000 рублей перевести на свой счет на следующий день. В общей же сумме он хотел похитить именно 12 000 рублей. Он указал сумму перевода 7000 рублей, затем нажал на кнопку перевести, после чего последовала другая ссылка, где нужно было указать телефон собственника карты, поэтому телефон брата он указал, и воспользовавшись тем, что брат спит, телефон его забрал и ввел код, который пришел в смс-сообщении на его телефон с целью подтверждения перевода. После чего денежные средства были переведены на его банковский счет. 

Ему на его номер телефона смс-сообщения не приходили, а если и приходили, то он их сразу же удалял, чтобы не засорять память на телефоне, также он удалил все смс-сообщения, которые приходили с номера 900 на номер телефона его брата Виктора. В этот день его брат ничего не заподозрил, в связи с чем на следующий день он аналогичным способом во второй половине дня примерно в 16 часов 40 минут перевел остальные 5000 рублей на свой банковский счет, воспользовавшись сведениями по карте, ранее переписанными им на лист бумаги. Им также в этот день был использован телефон его брата Виктора, так как на него приходили смс-сообщения с номера 900, которые он также все удалил, чтобы брат ничего не заметил. После того, как он перевел денежные средства в сумме 12 000 рублей со счета его брата Виктора на его банковский счет, деньги со своего счета он не снимал, так как на тот момент они ему были не нужны. 

26 декабря 2020 года примерно в первой половине дня, ему от брата Виктора стало известно о том, что ему не пришла пенсия на счет, в связи с чем он намеревается отправиться в «Почта Банк» для того, чтобы разобраться в случившемся. Он испугался, что Виктор может его разоблачить, но сознаваться в содеянном не стал, так как ему было стыдно. Вернувшись из банка, его брат Виктор сообщил ему, что мошенниками с его банковского счета были похищены денежные средства в сумме 12 000 рублей, поэтому он намеревается обратиться в полицию, он не стал сознаваться, надеясь на то, что брат в полицию обращаться не станет. О содеянном он признался брату лишь после того, как тот обратился в правоохранительные органы.

Также он поясняет, что брат Виктор пользоваться своей банковской картой ему не разрешал. У каждого из них свои доходы, поэтому доступа к счету Виктора у него не было. 

В настоящее время причиненный потерпевшему ущерб возмещен. 

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3 Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и его адвоката, согласно которых 29 октября 2020 года в отделении Почты России, расположенном по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, ул. Красная, д. 41, согласно договору № им был открыт счет и получена банковская кредитная карта «Почта Банк» № с лимитом в 50 000 рублей. Ранее у него был открыт счет в ПАО «Сбербанк России», куда поступала его пенсия в сумме 11 914, 46 рублей. 

Примерно в первых числах декабря 2020 года, он рассказал своему родному брату ФИО1 о том, что открыл счет в «Почта Банк», что теперь его пенсия должна приходить именно на этот счет. Его брат Олег просил у него денежные средства в займы, так как он не работает, пенсию не получает. Брату Олегу он всегда помогал финансово. Свою банковскую карту он в пользование брату не давал и брать ее не разрешал. После получения банковской кредитной карты «Почта Банк» он стал хранить ее в кошельке, а сам кошелек в барсетке. Барсетка дома всегда хранилась в его комнате. 

С открытием счета в «Почта Банк» и переводом пенсии со счета ПАО «Сбербанк России» на открытый счет в «Почта Банк», на данный счет он должен был впервые получить денежные средства в сумме 11 914, 46 рублей 23 декабря 2020 года. 26 декабря 2020 года ему понадобились денежные средства. С помощью банкомата он проверил баланс карты и обнаружил, что пенсия ему не поступила. Тут же у сотрудников банка он попросил сделать выписку по счету, в результате чего им было установлено, что 23 декабря 2020 года на его счет пенсия в сумме 11 914, 46 рублей поступила, однако 23 декабря и 24 декабря 2020 года с его счета были произведены списания денежных средств, которые сам лично он не производил. Так, 23 декабря 2020 года с его банковского счета были переведены денежные средства в сумме 7 133 рубля, а 24 декабря 2020 года – 5 095 рублей. Никаких смс-сообщений о поступлении пенсии и списании денежных средств он не получал по той причине, что данная функция на телефоне у него не установлена, поэтому его телефон никаких сведений, относительно зачисления и списания денежных средств не имеет. 

О случившемся он в этот же день сообщил своему брату Олегу. Он понял, что деньги были у него похищены, в связи с чем решил обратиться в полицию. 28 декабря 2020 года ему от брата Олега стало известно о том, что деньги с его банковского счета были похищены именно им, так как он хотел потратить их на личные нужды, а просить деньги у него Олегу было уже стыдно. С его слов, ему стало известно, что 23 декабря 2020 года, Олег, воспользовавшись тем, что он спал, взял его барсетку, из которой достал его банковскую карту «Почта Банк», переписал с нее необходимые данные, а затем вернул на место. Воспользовавшись данными, представленными на карте, он с помощью своего ноутбука 23 декабря 2020 года сначала совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 7000 рублей, а 24 декабря 2020 года – 5000 рублей. 

Таким образом, в результате хищения его Олегом у него были похищены денежные средства в сумме 12 000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 12 000 рублей он расценивает, как значительный, так как это сумма его пенсии, на которую он ежемесячно живет. Не смотря на то, что хищение денежных средств совершено его родным братом Олегом, на его уголовной ответственности он настаивает, так как пользоваться своей банковской картой он ему не разрешал, доступа к расчетному счету не предоставлял. В настоящий момент ущерб ему возмещен его братом Олегом в полном объеме.

Вина подсудимого подтверждается данными протокола осмотра предметов от 28.12.2020 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра являются банковская карта «Почта Банк» №, выписка по сберегательному счету «Почта Банк», а также мобильный телефон «DEXP Z250», в ходе осмотра выписки по счету установлено, что 23 декабря 2020 года со счета произошло списание денежных средств в сумме 7 133 рублей, а 24 декабря 2020 года на сумму 5095 рублей посредством операции RUS MSK P2PMOLNIACARD.

Данными протокола осмотра места происшествия от 28.12.2020 с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес> был обнаружен и изъят ноутбук «ASUS» модели №61VG, принадлежащий ФИО1, на котором имеются сведения о переводе денежных средств с банковского счета ФИО3.

Данными протокола осмотра документов от 16 января 2021 года с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является выписка по сберегательному счету, добровольно предоставленная потерпевшим ФИО3 в ходе его допроса от 16.01.2020. В подлежащей осмотру выписке представлены сведения о номере сберегательного счета – №; основание открытия счета – договор № от 29.10.2020. Также в выписке представлены сведения об операциях по сберегательному счету за период с 23.12.2020г. по 25.12.2020г..

Согласно сведений, содержащихся в выписке, установлено, что:

-23.12.2020 в 13:41 на счет № ФИО3 произошло зачисление выплаты – страховой пенсии за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумме 11 914, 46 рублей;

-23.12.2020 в 14:51 со счета № ФИО3 произведен перевод денежных средств в сумме 7 133 рублей на P2PMOLNIACARD, YUZH PORTPR ZD 20A 4, MSK, RU;

-24.12.2020 в 16:41 со счета № ФИО3 произведен перевод денежных средств в сумме 5 095 рублей на P2PMOLNIACARD, YUZH PORTPR ZD 20A 4, MSK, RU. 

Данными протокола осмотра документов от 17 января 2021 года с фототаблицей, согласно которого объектами осмотра являются:

- детализация услуг абонентской связи абонентского номера 

<

***> ФИО1 за период времени с 23.12.2020 по 24.12.2020.

- детализация услуг связи абонентского номера № ФИО3 за период с 23.12.2020 по 24.12.2020. 

- выписка о состоянии вклада ФИО1, в котором содержатся сведения о номере счета – №, а также дате его открытия – 12.03.2003. В ней также содержатся сведения о зачислении на счет ФИО1 денежных средств в сумме 7000 рублей и 5000 рублей. 

- история операций по дебетовой карте за период с 20.12.2020 по 27.12.2020 банковского счета 40817 810 53039 1062329 ФИО1, согласно которого следует, что 23.12.2020 на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме 7000 рублей (описание операции – RUS MSK P2PMOLNIACARD); 24.12.2020 на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме 5000 рублей по аналогичной операции. 

Данными протокола выемки от 18.01.2021 с фототаблицей, согласно которого у подозреваемого ФИО1 был изъят его мобильный телефон «PHILIPS Xenium». 

Данными протокола осмотра предметов от 18.01.2021 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра являлся мобильный телефон «PHILIPS Xenium». 

Данными протокола осмотра предметов от 18.01.2021 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является ноутбук «ASUS» модели №61VG. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемых ему действий и они правильно квалифицированы по ч.3 п.г ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, ограничений трудоспособности не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет уход за престарелыми родителями.

Обстоятельства, смягчающие наказание: согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ является: п. «и» ? активное способствование расследованию преступления;

п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание: не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений) по убеждению суда в отношении подсудимого могут быть достигнуты с применением к нему условного осуждения ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ и считает необходимым при определении меры наказания не руководствоваться верхними пределами санкции соответствующей статьи УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.15, 64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-305, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. 

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год. В период испытательного срока установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не изменять своего места жительства и пребывания, не выезжать за пределы Староминского района Краснодарского края без согласования с ФИЛИАЛом ПО Староминскому району Ф К У У И И У Ф С И Н Р Ф ПО К К. 

Обязать ФИО1 по вступлению в законную силу приговора суда прибыть в ФИЛИАЛ ПО Староминскому району Ф К У У И И У Ф С И Н Р Ф ПО К К и стать там на соответствующий учет.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде –отменить.

Вещественные доказательства: 

- выписку по сберегательному счету, заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита от 29.10.2020г. – хранящиеся тся в материалах уголовного дела – оставить на хранении при деле ;

- мобильный телефон «PHILIPS Xenium», изъятый в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО1 – переданный под сохранную расписку собственнику – ФИО1 – оставить у него же по принадлежности сняв с него все ограничения;

- ноутбук «ASUS» модели №61VG в корпусе черного цвета – переданный на хранение в камеру хранения отдела МВД России по Староминскому району - возвратить ФИО1 по принадлежности сняв с него все ограничения;

- детализацию абонентского номера № ФИО1; детализация абонентского номера № ФИО3; выписку о состоянии вклада и историю операций по дебетовой карте ФИО1 – хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении при деле ;

- банковскую карту «Почта Банк» №, мобильный телефон «DEXP Z250» imei 1: №, imei 2: № – переданые на хранение под сохранную расписку собственнику – потерпевшему ФИО3 – оставить у него же по принадлежности, сняв с них все ограничения ;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – переданную на хранение собственнику – ФИО1- оставить у него же по принадлежности, сняв с неё все ограничения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И.Доровских.