Дело № 2-3085/2023

УИД 22RS0068-01-2023-002377-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.,

при секретаре Шаммедовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком.

Договор заключен в электронном виде с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов в рамках системы моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани Мен», представляющей собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиком и микрофинансовой компанией с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. 

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен» и Индивидуальные условия потребительского займа, содержащие все существенные условия договора.

По условиям договора обществом предоставлены ответчику денежные средства в размере 12 000,00 руб. путем перечисления на банковскую карту.

Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступило 

<

данные изъяты> права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ уступило 

<

данные изъяты> права (требования) по названному договору займа. На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступило права (требования) по договору займа ООО «АйДи Коллект». 

Задолженность ответчика по договору займа составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату уступки прав) 71 276,36 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 12 000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 57 238,00 руб., штрафы – 2 038,36 руб. 

ООО «АйДи Коллект» уведомило ответчика ФИО2 о смене кредитора, направив письменное уведомление. Задолженность не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 314, 323, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 71 276,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 676,58 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости дополнительного установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора, разрешения вопроса о применении срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд перешел определением от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Ответчиком ФИО2 в дело представлены письменные возражения с просьбой об оставлении искового заявления без удовлетворения, применении к предъявленному ООО «АйДи Коллект» иску последствий пропуска срока исковой давности.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на дату заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 4 ст. 11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи»).

Частью 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» определено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Правоотношения сторон в настоящем случае регулируются, наряду с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, также Федеральным законом от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в силу положений ст.ст. 1 и 17 Закона, поскольку договор заключен после ДД.ММ.ГГГГ) и положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением (офертой) на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) № в размере 12 000,00 руб. на срок 31 день в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа с условием возврата по окончании срока действия договора займа суммы в размере 17 208,00 руб.

Оферта была акцептована в установленном порядке, заключен договор микрозайма, включающий в качестве составных, неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее по тексту – Индивидуальные условия), а также Общие условия потребительского займа (далее по тексту – Общие условия).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3 оферты на предоставление займа № настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня ее направления, заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. В случае акцепта заемщиком настоящей оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный заемщиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги». Акцептуя оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные офертой. Акцептуя оферту, заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа.

В соответствии с п. 1.6 Общих условий договор займа – договор займа (микрозайма) между кредитором и клиентом, заключенный путем акцепта клиентом оферты кредитора; договор включает в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Согласно п. 2 Общих условий клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к организации-партнеру кредитора, и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка либо иной способ получения денежных средств). При заполнении анкеты-заявления клиент знакомится с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика». При завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика». На основании полученной анкеты-заявления кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом. Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.

Оферта на предоставление займа №, Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ электронной подписью с указанием полученного посредством СМС кода.

Согласно п.п. 1, 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО2 предоставлен кредит в размере 12 000,00 руб. на условиях оплаты процентов за пользование в размере 511 % годовых, со сроком возврата займа – в течение 31 дня с момента передачи клиенту денежных средств (путем внесения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 208,00 руб., включающего сумму основного долга – 12 000,00 руб., проценты – 5 208,00 руб.).

Пунктом 17 Индивидуальных условий установлен способ получения денежных средств: путем их перечисления на банковскую карту заемщика №

В ходе рассмотрения дела установлено, что предоставление суммы займа произведено путем перечисления денежных средств на банковскую карту, выданную ФИО2 

<

данные изъяты> №.

Принадлежность карты ответчику подтверждена ПАО «Сбербанк» в ответе на судебный запрос. 

Таким образом, представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что между 

<

данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №, который исполнен займодавцем 

<

данные изъяты> в день заключения договора путем предоставления суммы займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно материалам дела, возврат суммы займа ФИО2 в согласованный в договоре срок произведен не был.

Исходя из содержания искового заявления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору начислена задолженность в общем размере 71 276,36 руб., в том числе 12 000,00 руб. – основной долг, 57 238,00 руб. – проценты, 2 038,36 руб. – штрафы.

В силу положений ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому цедент 

<

данные изъяты> уступил цессионарию 

<

данные изъяты> требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании договоров займа, в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО2

В соответствии с п. 1.2 договора уступки прав требования (цессии) уступаемые по договору права требования цедента к должнику принадлежат цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должников, включая, но не ограничиваясь: сумм основного долга по договорам займа на дату уступки; процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договоров займа на дату уступки; иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа на дату уступки; любые права требования цедента в отношении исполнения должником своих денежных обязательств по договорам займа, которые могут возникнуть после даты уступки; любые иные права, которые возникли на дату уступки, либо могут возникнуть после даты уступки, в связи с любым изменениям условий договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № по которому цедент 

<

данные изъяты> уступил цессионарию 

<

данные изъяты> требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании договоров займа, в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком.

Согласно п. 1.1 договора цедент уступил, а цессионарий принял от цедента права требования к должникам цедента. По договору к цессионарию перешли все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек.

В ту же дату, ДД.ММ.ГГГГ, между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № по которому цедент 

<

данные изъяты> уступил цессионарию ООО «АйДи Коллект» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании договоров займа, в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО2

Согласно п. 1.1 договора цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме от цедента права требования к должникам цедента. По договору к цессионарию перешли все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек.

Договоры уступки не оспорены, являются действующими. 

Учитывая изложенное, в настоящее время правом требования по договору микрозайма, заключенному с ответчиком ФИО2, обладает истец ООО «АйДи Коллект».

Факты заключения договора, исполнения 

<

данные изъяты> обязательств по предоставлению займа ответчиком не оспаривались в ходе рассмотрения дела судом. 

Обращаясь в суд с иском, ООО «АйДи Коллект», просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 71 276,36 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 6, 10, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) или третьего лица, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом, в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий сторонами согласован срок возврата займа - в срок, не превышающий 31 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

Как указано выше, денежные средства предоставлены заемщику путем перевода на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ. 

Тридцать первый день исполнения обязательства приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, пунктом 6 Индивидуальных условий прямо предусмотрено, что возврат кредита подлежит осуществлению путем внесения единовременно платежа в размере 17 208,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по условиям заключенного между ООО «АйДи Коллект» и заемщиком ФИО2 договора микрозайма у ответчика возникла обязанность по возврату суммы займа и уплате договорных процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным выше нормам закона, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Применительно к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № течение срока исковой давности начинается со следующего дня, не позднее которого платеж в погашение задолженности должен быть исполнен. 

Соответственно, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как установлено, определением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Настоящий иск подан ООО «АйДи Коллект» (направлен по почте) в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля организации услуг почтовой связи на почтовом конверте.

Следовательно, с настоящим иском ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного для предъявления требований в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, что в силу закона является основанием для отказа в иске, истцом ООО «АйДи Коллект» пропущен срок исковой давности для обращения в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из указанного, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат оставлению без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к ФИО2, 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина