Дело № 2-639/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Павловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанное наследственное имущество было завещано ФИО1 ему, наследство по завещанию им оформлено, получено свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. 

В мае 2019 года выяснилось, что у ФИО1 на день смерти имелись денежные средства на счете 

<

данные изъяты>, на запрос нотариуса Южноуральского нотариального округа ФИО4 из 

<

данные изъяты> получен ответ, что хранящаяся на счете ФИО1 сумма составляет 

<

данные изъяты> рубля.

До мая 2019 года он не знал о наличии у ФИО1 денежных средств на счете 

<

данные изъяты> сведения были получены после запроса нотариуса.

Родственные отношения между ним и умершим ФИО1 подтверждаются свидетельствами о рождении их матерей: ФИО5 и ФИО6, их свидетельствами о браке и свидетельствами о рождении заявителя и умершего. Других наследников у ФИО1 нет.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его двоюродного брата, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он не знал, что у ФИО1 есть денежные средства на счете 

<

данные изъяты> Когда он обращался к нотариусу, ему разъяснили о пропуске срока и необходимости его восстановления.

Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 6).

Согласно справки о рождении родителями ФИО1 являются ФИО9 и ФИО10 (л.д. 7).

Добрачная фамилия ФИО10 – ФИО7 (л.д. 9), родителями ФИО5 являются ФИО11 и ФИО12 (л.д. 8).

Родителями заявителя ФИО2 являются ФИО13 и ФИО14 (л.д. 11).

Фамилия ФИО14 до браков была ФИО18 (л.д. 13, 14).

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, ее родителями являются ФИО11 и ФИО12 (л.д. 12).

В связи с чем, заявитель ФИО2 и умерший ФИО1 являются двоюродными братьями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, в котором завещал ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью в целом 40,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью в целом 40,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16).

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также открылось наследство по закону, состоящее из денежных средств (пенсии) в размере 

<

данные изъяты>, находящихся на лицевом счете 

<

данные изъяты>

Наследником по закону II очереди является родная сестра ФИО1 – ФИО15, которая проживает за границей, к нотариусу за получение наследства не обращалась, место ее нахождения не известно.

Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела, в том числе: материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Срок для принятия наследства, открывшегося смертью ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Из объяснений истца, материалов наследственного дела установлено, что о наличии денежных средств (пенсии) в размере 

<

данные изъяты>, находящихся на лицевом счете 

<

данные изъяты>, стало известно только в апреле 2019 года.

Суд считает, что неосведомленность истца о наличии наследственного имущества в виде денежных средств (пенсии), отсутствие лиц, принявших наследство по закону, наличие завещания на ФИО2, в данном случае является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд полагает возможным восстановить ФИО2 пропущенный срок.

Руководствуясь ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2019 года.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-639/2019, 

УИД: 74RS0045-01-2019-000995-08, которое находится 

в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области.