Дело № 2-471/2024

УИД 89RS0005-01-2023-004878-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск 08 февраля 2024 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при помощнике судьи Прокопчук Д.В., с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Шевхужевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, прекращения права пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ

Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (департамент) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, прекращения права пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании передать жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в 2023 году в рамках реализации мероприятий программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим за пределы Ямало-Ненецкого автономного округа в населенные пункты юга Тюменской области, утвержденной постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлена социальная выплата в размере ... руб. для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес> на состав семьи 4 человека, включая ФИО2, ФИО3, ФИО4 В общей собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 находилось жилое помещение – 

<

адрес> (по ... доли в праве собственности на жилое помещение у каждого). С ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРН собственниками спорного жилого помещения являются ФИО2 (... доли), ФИО4 (... доли), ФИО3 (... доли). ДД.ММ.ГГГГ ответчики дали письменное обязательство об освобождении и передаче в собственность муниципального образования г. Ноябрьск принадлежащего им на праве долевой собственности спорного жилого помещения в двухмесячный срок с даты государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ «Клевер Парк» (застройщик) и ответчиками (участники долевого строительства) с использованием указанной социальной выплаты был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок построить жилой дом 

<

адрес> в составе проекта «Комплекс многоквартирных жилых домов 

<

адрес> в районе оз. Песьяное. 2 очередь» по адресу: 

<

адрес>. Объект долевого строительства подлежит передаче в долевую собственность участникам долевого строительства, при этом доля в праве собственности участников долевого строительства составляет: у ФИО1 и ФИО2 по ... доли в праве общей совместной собственности у каждого, у ФИО4 и ФИО3 по ... доли в праве общей долевой собственности у каждого. ДД.ММ.ГГГГ ответчики также приобрели с использованием указанной социальной выплаты в общую долевую собственность строящееся жилое помещение – 

<

адрес> (ФИО4, ФИО3 по ... доли в праве общей долевой собственности у каждого, ФИО1 и ФИО2 по ... доли в праве общей собственности у каждого). Исполнение принятого на себя обязательства по передаче спорного жилого помещения в собственность муниципального образования г. Ноябрьск осуществляется в течении двух месяцев с даты государственной регистрации права собственности на приобретенное с использованием социальной выплаты жилого помещения. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности. Ответчики до настоящего времени не исполнили обязательство по передаче спорного жилого помещения в собственность муниципального образования г. Ноябрьск, они продолжают проживать в спорном жилом помещении, хранят там личные вещи и предметы мебели, значатся в спорном жилом помещении по регистрации, что является незаконным и создает препятствия уполномоченному органу по сносу аварийного дома. Оснований для отсрочки выселения из спорного жилого помещения у ответчиков не имеется, спорное жилое помещение в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу, находится на последней стадии расселения. Просят прекратить право собственности ФИО2 на ... ФИО3 на ... ФИО4 на ..., в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес>; признать право собственности муниципального образования г. Ноябрьск на жилое помещение – 

<

адрес>; прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО4 вышеуказанным жилым посещением; выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с возложением обязанности передать жилое помещение по акту приема-передачи; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска судебную неустойку в размере ... руб. за каждый день неисполнения решения суда с даты, следующей за датой вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда; взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебные расходы в размере ... руб. 

Представитель истца - департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска, в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещены надлежащим образом, от представителя истца ФИО5 поступило в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также в своем ходатайстве представитель истца указал, что департамент не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также возражает в случае заявления об отсрочке исполнения решения, поскольку дом признан аварийным и находится на последней стадии расселения. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ФИО2 направила в адрес суда ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в котором указала, что квартиры были приобретены ими в «черновой» отделке, ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен договор подряда с бригадой строителей на ремонт одной из квартир, осуществлять ремонт одновременно двух квартир, они финансово не в состоянии, к ремонту строители приступили только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до этого момента застройщик устранял недостатки. ФИО3 и ФИО1 являются пенсионерами, ФИО1 не работает. ФИО2 работает уборщиком в школе. Просит предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку этой датой определено окончание трудовой деятельности ФИО2

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Выслушав заключение помощника прокурора г. Ноябрьска Шевхужевой Е.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению и не возражавшей относительно предоставления отсрочки исполнения решения суда на заявленный срок, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №), что 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации г. Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ № № установлены сроки отселения граждан из вышеуказанного аварийного дома до ДД.ММ.ГГГГ и сроки сноса дома до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в список получателей социальных выплат в рамках реализации мероприятия по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из Ямало-Ненецкого автономного округа в Тюменскую область, указав состав семьи: супруга ФИО2, дочь ФИО4, сын ФИО3

В рамках реализации мероприятий программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим за пределы Ямало-Ненецкого автономного округа в населенные пункты юга Тюменской области, утвержденной постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлена выплата в размере ... руб., для приобретения жилого помещения на заявленный состав семьи, данный факт что подтверждается в том числе уведомлением Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, ответчиками не оспорен.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Специализированный застройщик «Клевер Парк» и ответчиками, застройщик обязался в предусмотренный договором срок осуществить строительство многоквартирного жилого дома № в составе проекта «Комплекс многоквартирных жилых домов в 

<

адрес> в районе оз. Песьяное. 2 очередь», по адресу: 

<

адрес>, состоящего из 5 этажей, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять объект долевого строительства. Объект долевого строительства подлежит передаче в долевую собственность: ... доли в праве – ФИО1, ФИО2 – общая совместная собственность, ... доля – ФИО4, ... доля – ФИО3, цена договора составила ... руб. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчики заключили договор купли-продажи 

<

адрес> согласно которому ООО «Специализированный застройщик Строительство Бизнес Коммерция» продает, а ответчики приобретают в общую совместную собственность (ФИО1 и ФИО2 – ... доли), в общую долевую собственность (ФИО4 – ... доли, ФИО3 – ... доли) квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 3 договора стороны оценили квартиру в ... руб. Право собственности ответчиков на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской и Единого государственного реестра недвижимости.

Как указано в абз. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Постановлением Правительства ЯНАО от 04.02.2022 N 91-П утвержден Порядок реализации мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из Ямало-Ненецкого автономного округа в Тюменскую область.

В соответствии с п. 1.7 указанного Положения Социальные выплаты предоставляются за счет средств бюджета Тюменской области для приобретения одного или нескольких готовых либо строящихся жилых помещений на рынке первичного жилья.

Как следует из п. 1.8 Положения Условием предоставления социальной выплаты гражданину, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение (жилые помещения) без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную (муниципальную) собственность. Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет социальной выплаты. Отчуждению в государственную (муниципальную) собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности, без установленных обременений, расположенные на территории автономного округа, за исключением случаев, установленных настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками дано обязательство об освобождении и передаче в собственность муниципального образования г. Ноябрьск принадлежащего им на праве долевой собственности спорного жилого помещения в двухмесячный срок с даты государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение на территории 

<

адрес>. 

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности: ФИО2 (... доля), ФИО4 (... доля), ФИО3 (... доля). 

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом того обстоятельства, что ответчиками зарегистрировано право собственности на приобретенные жилые помещения в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и не выполнено обязательство об отчуждении в муниципальную собственность принадлежащего им жилого помещения, расположенного в г. Ноябрьск, в течении двух месяцев, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о прекращении права собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, прекращении права пользования и выселении ответчиков и признании права собственности муниципального образования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением и сохранении регистрации в нем, сторонами не заключалось. 

Решение суда о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчиков является основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Пунктом 1 ст. 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения; судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. 

Следовательно, если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является дата вступления решения суда в законную силу.

Судебная неустойка несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

При этом в соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 в случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет период, в течение которого судебная неустойка не подлежит начислению. Указанный период исчисляется с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, и устанавливается на срок, необходимый для исполнения судебного акта.

Разрешая заявление департамента, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в заявленном размере – 200 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, что отвечает критерию справедливости и соразмерности последствиям его неисполнения, при этом, начисление ее следует производить со дня вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения настоящего судебного акта.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. 

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. 

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учётом того, что в силу ст. ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом, суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 г. N 104-О).

Ответчик ФИО2 просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в настоящее время в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, производится ремонт, что подтверждается договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, также указала, что ответчики не имеют возможности арендовать жилое помещение в 

<

адрес> в связи с небольшим доходом и высокой ценой на арендное жилье.

С учетом возраста и доходов заявителя, суд полагает возможным с учетом мнения истца и прокурора, предоставить отсрочку исполнения решения суда в части выселения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Довод ответчика о том, что дом находится на последней стадии расселения, не подтвержден, более того, как следует из вышеупомянутого распоряжения Администрации г. Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ № № установлен срок отселения из занимаемых жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ, а срок сноса дома – до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере ... руб., факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в заявленном размере подлежат возмещению истцу ответчиками.

При подаче искового заявления департамент в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет ... руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не освобождены от уплаты государственной пошлины, следовательно, с них подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №) на ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО3 (паспорт №) на ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО4 (паспорт №) на ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Ноябрьск на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, и признания права собственности муниципального образования город Ноябрьск на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право пользования ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт № №), жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД по г.Ноябрьску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства.

Выселить ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, с возложением солидарной обязанности передачи освобожденного жилого помещения департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска по акту приема-передачи.

Предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения суда в части выселения по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН 

<

***>) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере ... рублей с каждого за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты его вступления в законную силу и по день его фактического исполнения.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение составлено и принято в окончательной форме 15.02.2024.

Судья подпись Р.И. Фаткуллина

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-471/2024, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.