Дело № 2-1322/2024

УИД 03RS0065-01-2024-001608-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.С., 

при помощнике судьи Ефремовой К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/2024 по заявлению ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании бесхозяйным алкогольной продукции, обращении в государственную собственность, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным алкогольной продукции, обращении государственную собственность, указав в обоснование заявленного требования, что в Отделе МВД по России по 

<

адрес> по материалу проверки об отказе в возбуждении уголовного дела, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённых оперативно – профилактических и розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений, совершаемых в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также в сфере производства и оборота поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, сотрудниками ОЭБиПК Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции из магазина «

<

***>» водки «

<

***>», объемом 

<

***> литра, со стороны ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра в магазине «

<

***>» была обнаружена алкогольная продукция, где был произведен осмотр, и в последующем изъята следующая алкогольная продукция: 

<

***> бутылок объемом 

<

***> литра водка «

<

***>». Общее количество изъятого алкоголя составила 

<

***> литров. Из объяснения ФИО1 следует, что алкогольную продукцию он приобрел для личных нужд для свадьбы. Остаток он оставил в магазине «Феникс», продавец ФИО2 не зная, что нет лицензии в магазине, реализовала продукцию. К ходе опроса ФИО1 документов на перевозимую продукцию не предоставил. В ходе дополнительной проверки приобщены результаты исследований проведённых ЭКЦ МВД по РБ, по которым установлено, что предоставленные на исследование жидкости изготовлены на основе этилового спирта. Изъятая алкогольная продукция находится на хранение по адресу: РБ, 

<

адрес>. В настоящее время необходимости в дальнейшем хранении данной продукции по материалу проверки не имеется, сроки привлечения к административной ответственности истекли, какие – либо обращения о возврате данной алкогольной продукции от ФИО1 не поступали, срок исковом давности истек, а также же согласно справок об исследовании ЭКЦ МВД по РБ данная продукция не соответствует требованиям ГОСТа. Просит признать алкогольную продукцию – 

<

***> бутылок, объемом 

<

***> литра водки «

<

***>», общим объеме 

<

***> литров бесхозным имуществом, обратив его в собственность государства и передав его в Россалкогольурегулирование по Приволжскому федеральному округу по адресу: 

<

адрес>, для уничтожения.

Представитель заявителя ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. От сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> РБ поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица Росалкогольурегулирование по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В соответствии ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу действующего законодательства оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в РФ осуществляется с соблюдением норм, содержащихся в ФЗ N 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в иных законах и нормативных правовых актах РФ, а также субъектов РФ.

В соответствии с положениями ст. 25 ФЗ N 171, регламентирующими пресечение, в том числе незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, таковая подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных органов и должностных лиц, в том числе в случае, если оборот этой алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется без соответствующих лицензий.

Пункт 2 ст. 25 ФЗ N 171 содержит требования, согласно которым изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.Порядок признания предметов вещественными доказательствами по уголовному делу, порядок их приобщения к делу и хранения, а также разрешение вопроса о вещественных доказательствах при вынесении решения по делу регламентируются положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. При этом возможность уничтожения вещественных доказательств в виде изъятой из незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции по решению суда после проведения всех необходимых исследований предусмотрена п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Так, в соответствии с положениями п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятой из оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда только после проведения всех необходимых исследований.

Материалами дела установлено следующее.

Из рапорта дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поступило телефонное сообщение от ОБЭП ФИО4 по факту выявления реализации алкогольной продукции в магазине «

<

***>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ИП «ФИО1». Продавец магазина ФИО2 реализовала водку «

<

***>» 

<

***> л. за 

<

***> руб. после 

<

***> час. 

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, у него отсутствует лицензия на реализацию алкогольной продукции. После свадьбы дочери осталась водка «

<

***>» в количестве 

<

***> штук. Он решил реализовать оставшуюся водку в своем магазине «

<

***>». Продавец не знала, что у него нет лицензии на продажу алкоголя, ранее об этом её не предупреждал. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ИП ФИО1 изъято 

<

***> бутылок водки «

<

***>», объемом 

<

***> л. 

Согласно результатам исследований, проведённых ЭКЦ МВД по РБ, предоставленные на исследование жидкости изготовлены на основе этилового спирта.

Решением Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления ОМВД РФ по 

<

адрес> о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по 

<

***> КоАП РФ отказано за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Одна бутылка водки марки «

<

***>». Одна бутылка водки марки «

<

***>», изъятая из незаконного оборота, направлена на уничтожение. 

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая алкогольная продукция «

<

***>» находится на ответственном хранении в ОМВД России по 

<

адрес> на складе № по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд усматривает, что у собственника ФИО1 нет намерения сохранить право на товар, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

Согласно пунктам 2, 5.3.5 (1) Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года N 154 "О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка" в редакции от 22 мая 2013 года N 430 (вместе с "Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка") уполномоченным органом в отношении всех обязательств в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений, является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, к полномочиям которой относится организация в установленном порядке реализации обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организация переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота в установленном порядке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, и уничтожение конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. 290 ГПК РФ, Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. N 154, суд признает, что алкогольная продукция – водка «Царская охота» в количестве 156 штук является бесхозяйным имуществом, обратив его в собственность Российской Федерации, и передать для дальнейшего распоряжения в МРУ Росалкогольурегулированию по Приволжскому федеральному округу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании бесхозяйным алкогольной продукции, обращении в государственную собственность – удовлетворить.

Признать 

<

***> бутылок алкогольной продукции, объемом 

<

***> литра водки «Царская охота», общим объемом 

<

***> литров – бесхозяйным имуществом, обратив его в собственность государства и передав в МРУ Росалкогольурегулирование по Приволжскому федеральному округу, расположенному по адресу: 

<

адрес> для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий: Яковлева Л.С. 

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2024 г.