ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

21 октября 2017 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Нягу В.В.,

при секретаре Зайцевой В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у центрального входа в здание Железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительными приставаниями к гражданам, на неоднократные замечания сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка не реагировал, чем соверши административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина последнего в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу.

Так, из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у центрального входа в здание Железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительными приставаниями к гражданину ФИО4, при этом, на неоднократные замечания сотрудника полиции ФИО5 не реагировал, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО4, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, а также иными материалами дела.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не отрицая обстоятельства правонарушения, раскаялся, в связи с чем, полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте

443010, 

<

адрес>

ОКТМО: 36701340

ИНН: 

<

***>

КПП: 631701001

БИК: 043601001

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

УФК по 

<

адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)

Л/С №

Сч. №

КБК: 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: 

<

данные изъяты> В.В. Нягу

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>