Дело № 5-212/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2021 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Армянской ССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2020 года в 17 час. 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 реализовал алкогольную продукцию, а именно: водку «Царская», объемом 0,5 л., по цене 200 рублей, без соответствующих документов, в нарушении п. 102 ФЗ-171 от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции,

т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

По данному факту сотрудниками полиции 21 мая 2021 года составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160755035, по делу проводилось административное расследование.

ФИО1 в судебное заседание не явился дважды, повестки вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», мобильный номер телефона не доступен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ нашла подтверждение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 09 сентября 2020 года в 17 час. 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализовал алкогольную продукцию, а именно: водку «Царская», объемом 0,5 л., по цене 200 рублей, без соответствующих документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице покупателе ФИО3 от 09.09.2020, объяснениями ФИО3, рапортом, 

объяснениями ФИО1, не признавшим свою вину в содеянном, пояснившим, что 09.09.2020 он работал в павильоне по адресу 

<

адрес>, к нему обращались покупатели с просьбой о продаже крепких спиртных напитков, в данной просьбе он отказал, поскольку в магазине, кроме пива иной алкогольной продукции в продаже не имеется.

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО3, предупрежденного под роспись об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, 09 сентября 2020 в 17 часов он купил алкогольную продукцию водку с этикеткой « Царская» объемом 0,5 литра в стеклянной таре по адресу: 

<

адрес>, в количестве 2-х бутылок и отдал за них 200 рублей за каждую бутылку мужчине в красной толстовке восточной внешности.

Согласно протокола личного досмотра ФИО3 09.09.2020 в 19 часов 30 минут, в присутствии понятых, у ФИО3 обнаружена водка объемом 0,5 л « Царская», которая при проведении личного досмотра, в соответствии со ст. 27.1 а КоАП РФ была изъята.

Согласно заключения эксперта № 10- 579э от 30.09.2020, согласно которому жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «водка Царская», полученная по материалам КУСП № 2662 от 09.09.2020, является спиртосодержащей.

Жидкость с этикеткой «водка Царская» не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые Обшие технические условия» и ГОСТа Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (занижены % этилового спирта, нет даты розлива, отсутствует купажная добавка). 

В жидкости содержатся микропримеси уксусного альдегида (ацетальдегида), сложных эфиров (этилацетата), метанола (метилового спирта) и компонентов сивушного масла (2пропанола), которые согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности») характерны для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. 

Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,002 %, что не превышает требования ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые Общие технические условия». Массовая концентрация уксусного альдегида, сложных эфиров и сивушного масла, также не превышает требования ГОСТ 12712-2013. Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и основана на доказательствах, исследованных судом.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, отсутствие доходов у правонарушителя, наличие на опеке инвалида 1 группы, судья приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: 1 бутылки алкогольной спиртосодержащей продукции, емкостью 0,5 л, с последующим уничтожением. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: И.Г.Свиридова