Дело № 12-53/2023

УИД 45MS0002-01-2023-004833-75

Р Е Ш Е Н И Е

с. Белозерское 13 ноября 2023 г.

Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин Сергей Витальевич,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 11 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в том, что 20 марта 2023 г., в дневное время, она, находясь по ул. Школьной, д. 19, в КС «Рябинушка» д. Редькино Белозерского района Курганской области, в ходе ссоры умышленно нанесла ФИО3 удар поленом по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы. Данное деяние квалифицировано как совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, вынести по делу новое решение. Утверждает, что причинила ФИО3 телесные повреждения, обороняясь от его противоправных действий.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния на основе объективной оценки совокупности исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении убедительных, достаточных и допустимых доказательств, содержание и анализ которых приведены в обжалуемом постановлении. Всем доказательствам дана надлежащая оценка.

В качестве доказательств виновности ФИО1 мировой судья обоснованно сослался, в том числе, на показания потерпевшего, которые согласуются с выводами эксперта, отражёнными в заключении № 1035 от 22 марта 2023 г.

Доводы ФИО1 о том, что она оборонялась от действий ФИО4 не нашли своего подтверждения и опровергаются пояснениями, в том числе самой ФИО1, из которых следует, что непосредственно перед рассматриваемыми событиями ФИО2 ударил её поленом по голове, после чего отбросил полено в сторону. После этого ФИО1 взяла указанное полено и в свою очередь ударила им ФИО4 по голове. Таким образом, в момент нанесения удара ФИО3 поленом по голове, он не нападал на ФИО1 и не совершал в отношении неё каких-либо противоправных действий. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 не могут быть расценены как самооборона.

С учётом вышеизложенного ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя.

Таким образом постановление в отношении ФИО1 мировым судьей вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 11 октября 2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Аникин