Дело № 2-199/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Акша 01 ноября 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Пинчуковой Т.З., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной социальной выплаты путем предоставления недостоверных сведений и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее:

ФИО1 в связи с рождением второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, получила ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии 

<

данные изъяты> в размере 365 698 рублей 40 копеек (на ДД.ММ.ГГГГ 453 026 рублей).

Ответчик, заведомо зная, что средства государственного сертификата предоставляются на определенные цели, по предварительному сговору с ФИО2, заключила с последней ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого дома и земельного участка на сумму 454 000 рублей. Фактически, стоимость недвижимости составляла 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 453 000 рублей были перечислены на лицевой счет ФИО2, из указанных средств 100 000 рублей ФИО2 передала ФИО1. Денежными средствами в размере 103 000 рублей ФИО2, распорядилась по собственному усмотрению.

Приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 28.10.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено в связи со смертью.

Денежные средства в размере 103 00 рублей возвращены ФИО2 на счет Отделения пенсионного фонда, до вынесения приговора суда.

Просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 712 рублей 95 копеек.

Представитель истца начальник Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) ФИО4, действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия, поддерживает исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, дополнений не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу п. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Кодексом.

По делу установлено, что приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 28 октября 2016 года, вступившим в законную силу 08 ноября 2016 года, установлено, что действиями ФИО1 и ФИО2 (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) совершено хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации, переданных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, при получении социальной выплаты путем предоставления заведомо недостоверных сведений, чем распорядителю бюджетных денежных средств – Управлению ПФР (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонному) причинен материальный ущерб на сумму 203 000 рублей.

Управление ПФР (ГУ) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) было признано потерпевшим при рассмотрении уголовного дела по существу.

В ходе производства по уголовному делу истцу был возмещен ущерб в размере 103 000 рублей ФИО2, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за вычетом выплаченной суммы.Учитывая, что материальный вред причинен ответчиком, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации) (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно п. 57 вышеназванного Постановления Пленума ВС Российской Федерации обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая, что приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 28 октября 2016 года, вступил в законную силу 08 ноября 2016 года, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с 08 ноября 2016 года по 25 сентября 2017 года включительно (с учетом окончания периода, заявленного в иске), а не с момента вынесения приговора суда, как того требует истец.

Сумма процентов за период с 08 ноября 2016 года по 25 сентября 2017 года составляет 8 412 рублей 40 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы незаконно полученной социальной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.103 ГПК Российской Федерации, и п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 3 368 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) сумму незаконно полученной социальной выплаты в размере 100 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 412 рублей 40 копеек, а всего 108 412 (сто восемь тысяч четыреста двенадцать) рублей 40 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Акшинский район» в размере 3 368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 25 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной через в Акшинский районный суд.

Судья Н.В. Страмилова