Дело № 2-1029/2025

УИД 66MS0086-01-2024-001433-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 02 октября 2025 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» о возложении обязанности произвести расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ООО «КУДЕЗ») о возложении обязанности произвести расчет платы за жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> (далее Квартира) и коммунальные услуги за период с 01.05.2016.

Истец ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи с исправительным учреждением, и его представитель ФИО2, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) на удовлетворении иска. В обоснование исковых требований, в том числе с учетом их уточнения, указали, что истцу принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на Квартиру, в которой он зарегистрирован. Сособственником является мать истца ФИО3, которая также зарегистрирована в жилом помещении и там фактически проживает. С 01.05.2016 ФИО1 содержится под стражей, о чем было достоверно известно управляющей компании, что подтверждается вынесенным в 202 году Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского решением, а соответственно имеет право на перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги. При этом сам истец полагает, что с момента заключения его под стражу в отношении него не должно производиться начисление платы за какие-либо жилищно-коммунальные услуги, иное нарушит предоставляемые государством социальные гарантии. В местах лишения свободы он не трудоустроен, а соответственно не имеет дохода и не может оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Просили восстановить срок исковой давности, полагая, что истец пропустил его по уважительной причине. Так он не был надлежащим образом уведомлен об образовании задолженности, помимо этого он не имел возможности обращения за перерасчетом в условиях ограниченности прав при отбывании наказания в виде лишения свободы. Также мать истца ФИО3 в устной форме ранее обращалась за перерасчетом в управляющую компанию, в чем ей было отказано. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию истца. Указала, что после заключения сына ФИО1 под стражу она в устной форме обращалась в жилищный участок и ей сообщили, что поскольку истец является сособственником жилья, то основания для перерасчета отсутствуют. У нее действительно в связи со сложным материальным положением образовывалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, после заключения сына под стражу оплату производила только она. В период нахождения ФИО1 в местах лишения свободы он участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимал, у него не было такой возможности. В 2017-2018 годах она сообщала сыну, что имеются долги, поскольку ей отключали электричество в Квартире. Индивидуальные приоры учета в жилом помещении установить технически возможно, но у нее не было на это средств. на воду впервые приборы учета были установлены в 2019 году, в 2020 году в ходе проверки было установлено, что один из приборов учета на холодную воду сломался, контролер ей это показала, но заменить возможности индивидуальный прибор учета она не имеет, начисления снова производятся по нормативу. 

Представитель ответчика ООО «КУДЕЗ» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и представленном в материалы дела письменном отзыве просила отказать в удовлетворении иска. Указала, что требования заявлены с пропуском срока исковой давности, перерасчет производится ООО «КУДЕЗ» в пределах трехгодичного срока с момента поступления заявления. Перерасчет в связи с временным отсутствием производится исключительно на основании заявления, впервые заявление о перерасчете поступило от ФИО1 04.03.2025. нахождение в местах лишения свободы не является препятствием к обращению с заявлением о перерасчете, основания для восстановления срока исковой давности отсутствуют. Плата за содержание жилого помещения и за отопление зависит от площади жилого помещения и не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием. Начисление платы за коммунальные услуги в виде водоснабжения, водоотведения и электроснабжения начиная с 01.01.2017 производится на основании показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии – по нормативу. Перерасчет в связи с временным отсутствие производится только при отсутствии технической возможности установки индивидуальных приборов учета. Индивидуальные приборы учета в отношении горячей и холодной воды в Квартире были установлены только 19.04.2019, и начисления производились по их показаниям по горячей воде до 14.03.2025, когда истек срок поверки, а по холодной воде до 03.03.2021, когда прибор учета по результатам обследования признан нерасчетным. Соответственно по водоотведению начисления исходя из показаний приборов учета производились с апреля 2019 года по март 2021 года. Индивидуальный прибор учета электроэнергии установлен в апреле 2019 года, с мая 2019 года начисления производятся исходя из его показаний. При этом показания сдаются нерегулярно, в связи с чем периодически начисления производятся по нормативу, после передачи показаний прибора учета производится перерасчет. Начисления за обращения с ТКО производятся в 01.01.2019, зависит от числа зарегистрированных в жилом помещении лиц, и именно по этой услуге ФИО1 при поступлении заявления был произведен перерасчет за три предшествующих обращению года. 

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно полученной судом выписке из ЕГРН от 17.06.2025 собственниками Квартиры по настоящее время значатся с 05.05.2015 ФИО3 (в 1/3 доле в праве), с 05.05.2005 ФИО1 (в 1/6 доле в праве), с (дата) Г. (в 1/2 доле в праве).

Г. умер (дата), о чем представлено в копии свидетельство о смерти от (дата). 

Из материалов наследственного дела № 140/2016, открытого нотариусом ФИО5, а также из содержания вступившего в законную силу решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.07.2022 по гражданскому делу № 2-1141/2022 по иску ООО «КУДЕЗ» к наследственному имуществу Г., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, наследство после смерти Г., в том числе 1/2 доля в праве собственности на Квартиру, было принято его супругой ФИО3, которой нотариусом 08.08.2016 было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах в спорный период времени (с 01.05.2016) Квартира на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1 (в 1/6 доле в праве) и ФИО3 в 5/6 долях в праве (1/3 + 1/2).

Согласно представленных в материалы дела адресных справок, справки ООО «КУДЕЗ» от 01.07.2025, в Квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО1 с 22.05.2015, ФИО3 с 06.07.2010; ФИО1 также на период с 12.12.2017 по 30.04.2029 зарегистрирован по месту пребывания по адресу 

<

адрес> (по адресу исправительной колонии). 

Из представленных в материалы дела в копиях протокола задержания подозреваемого от 01.05.2016, приговора Каменского районного суда Свердловской области от 17.05.2017 по делу № 1-14/2017, справки ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области от 07.04.2025 следует, что ФИО1 приговором Каменского районного суда Свердловской области от 17.05.2017 осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

*****>, при этом под стражей ФИО1 находится с (дата) по настоящее время, конец срока (дата).

Как указала представитель ответчика, и не оспаривалось стороной истца, соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между сособственниками в отношении Квартиры не заключалось, таковое в адрес управляющей компании не предоставлялось, начисления производятся на один лицевой счет № 

<

***>.

Многоквартирный дом по 

<

адрес>, находится в управлении ООО «КУДЕЗ» (ранее именовалось ООО «УК «ДЕЗ»), что следует из общедоступных сведений в сети Интернет на сайте ГИС ЖКХ, представленных квитанций на оплату жилья и коммунальных услуг и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском ФИО1 полагает, что с момента заключения его под стражу (дата) он подлежит освобождению от оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых в отношении Квартиры, а управляющая компания обязана произвести соответствующий перерасчет, по сути в полном объеме исключив все производящиеся на его имя начисления.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности представленные по делу доказательства, суд оснований для удовлетворения заявленного иска не усматривает, и полагает позицию истца основанной на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, … если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

В соответствии с действующим законодательством (ч. 2 ст.154 ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Из объяснений сторон, представленных в материалы дела квитанций на оплату жилья и коммунальных услуг следует, что ООО «КУДЕЗ» производит в отношении Квартиры начисления и сбор платы за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги; взносы за капитальный ремонт собственниками жилого дома по 

<

адрес>, формируются Региональным фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.Исходя из положений ст. ст. 154, 156, 157 ЖК РФ, п.п. 36, 42, 42(1), 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), с учетом принимавшихся в различные периоды Администрацией Каменск-Уральского городского округа постановлений по вопросам установления размера платы за содержание жилого помещения в Каменск-Уральском городском округе, размер платы за содержание жилого помещения, а также за коммунальную услугу в виде отопления зависит не от числа лиц, зарегистрированных или фактически проживающих в жилом помещении, а исключительно от общей площади жилого помещения. Размер платы за иные коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, в зависимости от числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении; а по плате за обращение с твердыми коммунальными отходами – исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении. 

Согласно разъяснений в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В силу прямого указания в ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Правилами № 354.

При описанных выше установленных судом обстоятельствах ФИО1, как владелец 1/6 доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, обязан вносить платы за содержание жилого помещения, а также за коммунальную услугу в виде отопления, рассчитываемую пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности, независимо от регистрации по месту жительства, фактического проживания в Квартире, и возможность перерасчета такой платы в связи с временным отсутствием собственника, в том числе в связи с нахождением в местах лишения свободы, действующим законодательством не предусмотрена. 

Разрешая требования иска о перерасчете платы за иные коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

На основании п. 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

Согласно п. 91 Правил № 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил.

На основании п. 92 Правил № 354 в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 86 настоящих Правил. Акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета в отношении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не составляется и в связи с перерасчетом платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не представляется.

Тем самым, как обоснованно указано стороной ответчика, перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием производится исключительно на основании поступившего заявления с приложением соответствующих документов. В связи с чем не имеет правового значения наличие в управляющей компании сведений о нахождении лица в местах лишения свободы, без поступления от соответствующего лица заявления о перерасчете у ООО «КУДЕЗ» не возникало права, а тем более обязанности произвести перерасчет.

Как следует из материалов дела впервые заявление с просьбой произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги поступило от ФИО1 04.03.2025, соответствующее заявление представлено в копии в материалы дела обеими сторонами.

Доводы истца и третьего лица ФИО3 о том, что еще в 2018 году в адрес ООО «КУДЕЗ» были предоставлены документы о нахождении ФИО1 под стражей, голословны, каких-либо доказательств обращения истца в управляющую компанию с заявлением о перерасчете ранее 04.03.2025 не представлено, сторона ответчика поступление таковых оспаривает.

При этом ответчиком ООО «КУДЕЗ» заявлено о пропуске стороной истца срока исковой давности по требованиям о перерасчете, поданном за пределами трех лет с момента подачи заявления 04.03.2025. 

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.п. 1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

При изложенных обстоятельствах суд полагает обоснованной позицию стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о проведении перерасчета в связи с временным отсутствием в спорной Квартире за период до 04.03.2022. Нахождение лица в местах лишения свободы не является препятствием к обращению с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, по сути истец обратился в управляющую компанию с таким заявлением также в период отбывания наказания. 

Иных уважительных оснований, в связи с наличием которых истцу надлежит восстановить срок исковой давности, судом не установлено. При этом доводы ФИО1 о том, что он не знал об образовании задолженности, наличии у него обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, следует признать несостоятельными. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги вытекает из закона, как у собственника жилого помещения, и зарегистрированного в Квартире лица. Следует отметить, что третье лицо ФИО3 исходя из ее объяснений в судебном заседании еще в 2017-2018 годах сообщала сыну о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, о принятии мер к ограничению поставки ей коммунальных услуг.

Вместе с тем поскольку в настоящее время судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменены, ООО «КУДЕЗ» подан соответствующий иск, сам ФИО1 также не лишен возможности заявления о пропуске срока исковой давности при разрешении предъявленного иска.

Поскольку в период после 04.03.2022 не установлено отсутствие в Квартире технической возможности установки индивидуальных приборов учета воды и электроэнергии, то исходя из содержания вышеприведенных положений Правил № 354, отсутствуют основания для возложения на ООО «КУДЕЗ» обязанности произвести перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию. Обязанность по установке индивидуальных приборов учета в жилых помещениях, принадлежащих гражданам на праве собственности, возложена на собственников, а не управляющую компанию.

В соответствии с п. 86(1) Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

Из представленных в материалы дела сообщений ООО «КУДЕЗ» в адрес истца от 06.03.2025, 04.04.2025, квитанций на оплату жилья и коммунальных услуг следует, что в связи с временным отсутствием ФИО1 ему произведен перерасчет платы за обращение с ТКО за период с 04.03.2022 (в пределах срока исковой давности – три года до момента обращения) и по 07.04.2025 (момент выдачи справки о нахождении ФИО1 в исправительной колонии, приложенной к заявлению о перерасчете). 

Заявлений о перерасчете за последующий период с предоставлением соответствующих предусмотренных Правилами № 354 подтверждающих документов от ФИО1 в ООО «КУДЕЗ» не подавалось, а соответственно оснований для перерасчета за период с 08.04.2025 у ответчика не имелось. Вместе тем истец не лишен права на обращение с такими заявлениями за последующий период.

При изложенных обстоятельствах требования заявленного ФИО1 к ООО «КУДЕЗ» иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (

<

*****>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности произвести расчет платы ха жилое помещение и коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. 

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.