Гражданское дело № 2а-548/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 07 апреля 2017 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А.,

при секретаре Аксеновой И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по установленным законом обязательным платежам и санкциям по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пеня начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пеня начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в сумме 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций принято Калачёвским районным судом к производству, при этом административному ответчику был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления возражений в письменной форме по существу административного искового заявления.

Согласно пункта 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку установленный срок возражения от административного ответчика не поступили, а общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из копий налогового уведомления на уплату земельного налога и учетным данным налогоплательщика за ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровым номером: №, расположенного по адресу

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Следовательно, ФИО1 являясь плательщиком налогов, обязан оплачивать земельный налог.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 МИФНС № 1 по Брянской области направлялись налоговые уведомления №, №, №, где до налогоплательщика были доведены размер налоговой базы, ставки налогов, их размер и сроки уплаты, по расчету за ДД.ММ.ГГГГ годы. 

В связи с отсутствием уплаты указанных налогов ФИО1, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочки платежей ДД.ММ.ГГГГ годов по земельному налогу: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. С учетом переплаты сумма начисленной пени была уменьшена административным истцом до 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> соответственно.

В связи неуплатой налогов ФИО1 были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по налогам и пени по жилищному налогу.

До настоящего времени требования не исполнены. Исходя из установленных судом обстоятельств, процессуальные сроки обращения МИФНС России № 1 по Брянской области в суд о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций не пропущен, в связи с чем административное исковое заявление к ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.35 ч.2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены. 

На основании ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 291-294 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области задолженность по установленным законом обязательным платежам и санкциям земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пеня начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пеня начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в сумме 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета.

На решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: