<

номер>а-1528/2025

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

с участием помощника прокурора Корженевской И.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника УМВД России по г. Астрахани (ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани) ФИО2 к ФИО3, заинтересованному лицу УМВД России по Астраханской области об установлении дополнительного ограничения,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения, указав, что административный ответчик ФИО3, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г

<

адрес>, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области, осужден 

<

дата> года Советским районным судом города Астрахани к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем присоединения к приговору от 

<

дата> года общий срок назначен в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. 17 июля 2020 года ФИО3 освобожден из 

<

адрес> УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока наказания. Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 

<

дата> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Астраханской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 

<

дата> года в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 07 августа 2020 года ФИО3 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОП №1 УМВД России по городу Астрахани с заведением дела административного надзора. 01 февраля 2025 года ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое рассмотрено 03 февраля 2025 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей. 06 февраля 2025 года ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое было рассмотрено 07 февраля 2025 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 600 рублей. 06 февраля 2025 года ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое было рассмотрено 07 февраля 2025 года и наложено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки. По месту жительства участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции ФИО4 характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что осужденный ФИО3 находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, административный истец считает целесообразным установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением прежних ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просил суд заявление удовлетворить, установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица УМВД России по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В соответствии с частью 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден 

<

дата> приговором Советского районного суда 

<

адрес> к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем присоединения к приговору от 

<

дата> назначен общий срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы. 

17 июля 2020 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области по отбытию срока наказания. 

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 28 мая 2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Астраханской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 21 мая 2024 года в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. 

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

07 августа 2020 года ФИО3 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОП №1 УМВД России по городу Астрахани с заведением дела административного надзора. 

01 февраля 2025 года ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое рассмотрено 03 февраля 2025 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 руб., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 0325631.

06 февраля 2025 года ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое было рассмотрено 07 февраля 2025 года и наложено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 600 руб., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 0325. 

06 февраля 2025 года ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое было рассмотрено 07 февраля 2025 года и наложено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки, что подтверждается постановлением Советского районного суда г. Астрахани.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции старшим лейтенантом полиции ФИО4

Таким образом, ФИО3 находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Учитывая, что количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с требования законодательства не выходит за допустимые пределы (от одного до четырех раз в месяц), с учетом допущенных административным ответчиком нарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и установлении в отношении ФИО3 дополнительного ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Астрахани (ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани) ФИО2 к ФИО3, заинтересованному лицу УМВД России по Астраханской области об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации, с сохранением прежних ограничений.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Мотивированный тест решения изготовлен 11 июня 2025 года.

Судья Н.П. Синельникова