25RS0004-01-2020-003460-04

Дело № 2а-2227/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, с участием прокурора С.И. Коваля, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором указал, что в отношении ФИО1, ранее судимой по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.12.2016 установлен административный надзор на 6 лет со дня постановки на учет в УМВД России по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласования указанного специализированного государственного органа; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в любых общественных местах в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, за исключением места жительства и случаев выполнения трудовой функции. ФИО1 характеризуется отрицательно. В 2020 году ФИО1 совершала административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения: являться четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.12.2016 № 2а-3987/2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет со дня постановки на учет в УМВД России по избранному ею месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в любых общественных местах в ночное время (с 22:00 до 06:00), за исключением места жительства и случаев выполнения трудовой функции; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно (дважды) привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку от 19.05.2020 № 160853500 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от 03.06.2020 № 5-963/2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановление вступило в законную силу.

По сведениям бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку от 15.07.2020 ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, скандалит с соседями.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения: являться четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

Руководствуясь ст. ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установленные ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженке 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.12.2016 административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями: являться четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья