К делу № 5-769/2024

61RS0045-01-2024-002476-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 17сентября 2024 года 

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области КомиссароваЕ.С., 

с участием представителя привлекаемого юридического лица – С.Е.ВА., действующей на основании доверенности №40 от28.12.2023г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, в отношении юридического лица:

<

адрес>, ИНН

<

***>, КПП612301001; ОГРН

<

***>, юридический адрес: 346830, 

<

адрес>, пер.Парковый,1, на момент составления протокола об административном правонарушении, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес>, находясь по месту регистрации, а именно: 346830, 

<

адрес>, пер.Парковый, 

<

адрес>, 30.07.2024г. в 00:01 в нарушение положения части2 статьи26.9 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях не приняла входящие в ее обязанности меры по исполнению запроса, направленного должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

12.07.2024г. должностным лицом пограничных органов ФСБРоссии в отношении Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи8.17Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, производство по указанному делу осуществлялось в форме административного расследования.

В ходе осуществления административного расследования 19.07.2024г. заказным письмом в 

<

адрес>, в рамках положений статьи26.1 и 26.9 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, направлен запрос о предоставлении информации, который получен уполномоченным лицом 

<

адрес> 23.07.2024г., 24.07.2024г. запросу присвоен номер входящей корреспонденции 87-вх/2313.

Ответ на запрос направлен должностному лицу пограничных органов ФСБ России, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, 

<

адрес> 31.07.2024г.

В судебном заседании представитель 

<

адрес> С.Е.ВБ., действующая по доверенности, вину в совершении инкриминируемого деяния признала, просила суд освободить юридическое лицо от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит вину юридического лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина 

<

адрес> в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании, и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушенииот 21.08.2024г., - копией рапорта от 12.07.2024г., - копией протокола досмотра транспортного средства от 12.07.2024г., - копией протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 12.07.2024г., - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.07.2024г., - копией запроса по делу № от 19.07.2024г., - копией документов от 19.07.2024г., подтверждающих направление запроса, - отчетом об отслеживании почтового отправления, - копией ответа №.05/538 от 31.07.2024г., - выпиской из ЕГРЮЛ, - объяснением С.Е.Н. от 21.08.2024г., - копией ответа главы Администрации Поляковского сельского поселения № от 25.07.2024г., - копией запроса 

<

адрес> №.05/517 от 24.07.2024г.

Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия 

<

адрес> по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оснований для иной квалификации действий 

<

адрес> судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, по мнению суда, также не имеется.

При назначении наказания 

<

адрес>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характер деятельности юридического лица, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность 

<

адрес> обстоятельств суд учитывает признание вины представителем юридического лица.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить 

<

адрес> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

адрес>, ИНН

<

***>, КПП612301001, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Комиссарова