Дело 1-570/2023

50RS0042-01-2023-004586-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Айнетдинова А.Х., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Муха Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при помощнике судьи Гришиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионерки, работающей 

<

данные изъяты>», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 23 минут по 09 часов 24 минуты, ФИО1, находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружив на сидении стула для посетителей принадлежащее Потерпевший №1 портмоне из кожи коричневого цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5600 рублей и документами на имя Потерпевший №1; имея реальную возможность вернуть указанное портмоне владельцу, приняла решение о его хищении.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 23 минут по 09 часов 24 минуты ФИО2 на почве прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет, за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, с целью дальнейшего личного обогащения взяла с сидения стула для посетителей принадлежащее Потерпевший №1 портмоне фирмы «Contacts» из кожи коричневого цвета стоимостью 3000 рублей, с находящимися в нем и не представляющими материальной ценности документами на имя Потерпевший №1, а именно: паспортом гражданина РФ серии 46 08 №, выданным ТП в пос. Богородском ОУФМС России в Сергиево-Посадском городском районе ДД.ММ.ГГГГ; водительским удостоверением серии 50 36 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации ТС на автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный знак №, а также денежными средствами в сумме 5600 рублей, которое убрала в находящуюся при ней сумку и с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитила, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8600 рублей.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судима, возместила причиненный ущерб, потерпевший материальных претензий к ней не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения ею преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами по вступлении постановления в законную силу: портмоне, паспортом, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС, хранящимися у потерпевшего Потерпевший №1, последнему распоряжаться по своему усмотрению; CD-диск, справку по операции – хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.

Судья подпись Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: