№ 2а-2071/2025

УИД 03RS0063-01-2025-002442-76

К.д. 3.026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М.,

при секретаре Рябухиной А.Б.,

с участием представителя административного истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к военному комиссариату г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан, призывной комиссии г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан, Администрации МР Туймазинский район РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании незаконным решения призывной комиссии, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия военного комиссариата г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан, призывной комиссии г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан, выразившиеся в проведении призывных мероприятий, решение призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу, указывая, что он страдает гипертонической болезнью 2 степени. 

Согласно дополнению к административному исковому заявлению, административный истец просит признать решение призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу незаконным в связи с тем, что у него действовала отсрочка по обучению до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании административный истец, административные ответчики не участвовали, извещены надлежаще. 

От ФИО3 имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, просит рассмотреть дело с участием его представителя ФИО2 

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным в иске и дополнении к иску основаниям.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Как следует из статьи 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". 

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22). 

В соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. N 663 призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия. 

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. 

Судом установлено, что ФИО3 состоит на воинском учете. Решением призывной комиссии г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан протокол № от ДД.ММ.ГГГГг. признан годным к военной службе с 

<

данные изъяты>, категория годности "№", призван на военную службу, предназначен в СВ.

Вместе с тем, как следует из ответа на запрос суда решением призывной комиссии г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан годным к военной службе, ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п. "а" ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справок 

<

данные изъяты>, имеющихся в личном деле призывника ФИО3, он обучается в 

<

данные изъяты> форме обучения по специальности 

<

данные изъяты>, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пп. "а" п. 2 ст. 24 Закона о воинской обязанности право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.98 N 53-ЗФ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. 

П. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.98 N 53-ЗФ "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. 

Пунктом 17 Положения "О призыве на военную службу граждан Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с Законом о воинской обязанности освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. 

В соответствии с положениями пункта 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва. 

Оспариваемое истцом решение о его призыве на военную службу принято призывной комиссией ДД.ММ.ГГГГ., то есть до истечения срока предоставленной ему отсрочки – ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая заявленные административные исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что оспариваемые решение от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 принято в период действия отсрочки, предоставленной на период до ДД.ММ.ГГГГ года, и в период прохождения обучения по программе среднего профессионального образования по очной форме обучения со сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем решение призывной комиссии г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ во время действующей отсрочки является незаконным. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 227 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление ФИО3 к военному комиссариату г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан, призывной комиссии г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан, Администрации МР Туймазинский район РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании незаконным решения призывной комиссии, удовлетворить частично. 

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, годным к военной службе и призыве на военную службу. 

Обязать призывную комиссию г. Туймазы и Туймазинского района Республики Башкортостан устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО3 путем проведения новых призывных мероприятий.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.М. Кужабаев

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025 г.